Что делать Блейзерс в текущей ситуации?

[mahapashka 0]

А кто в 21 был лидером и франчайзом?

[Derek 0]

если Дюрант не франчайз, то кто тогда франчайз? )))

[mahapashka 0]

Дюрант это тупо отличный скорер ничего больше я в его игре не вижу.Не лидер и не франчайз он нихрена.Сравнивать его с Айверсоном\Джорданом\еще какими-то великими глупо ИМХО

Ну, кстати, да - если не он лидер и франчайз Оклахомы, то кто? Сефолоша?

Кто их тащит в плэйофф?

И сравнивать не глупо, глупо не сравнивать, Спартак.

Сравнивать нынешнего Дюранта с Айверсоном его возраста - почему нет?

Как оно будет дальше никто не знает, но сейчас, по факту, в 21 год у него вот такие очень достойные "тупо скорерские" цифры.

Изменено 02.02.2010 21:14 пользователем mahapashka

[Derek 0]

да и не тупо скорерские

[Derek 0]

чуть-чуть ассист добавить и сравнить не с кем будет)

[Oregon 0]

Полностью согласен с Spartak Warriors, Дюрант не лидер. Привязались к его очкам. Ну и что эти очки? Как ему не набирать, если на него вся команда играет?

Tanas-os

Врать не хорошо. Чикаго не брал перстни без Гранта или Родмана.

http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/

Да еще насчет Мэджика, Берда, Робертсона и Бэрри.

А что уже Карим Абдул-Джабар и Роберт Пэриш не считаются центровыми? Без них ни Бостон ни Лейкерс ничего бы не взяли.

[MarcuS 0]

Дюрэнт не лидер? Пацан перестроился за месяц из игрока мусорной команды в того, кто тащит ее в плей-офф, атакуя с потрясающим процентом реализации и вытворяя это несмотря ни на что. Я был скептиком по отношению к Кевину. Он доказал, что я был чертовски неправ. Больше смотрите Кевина. Смотрите на то, как он расправляется с любыми игроками лиги, несмотря ни на что. Да, у него еще есть признаки нестабильности, но в 21 год он уже РЕШАЕТ. И для этого ему не нужны сумасшедшие атлетические данные или помощь арбитров. Он игрок от Бога. Я не знаю как это можно отрицать. Все остальное - не больше, чем ваши предвзятые впечатления. Очень немного людей показывали такой уровень игры в таком возрасте, на такой стадии и при такой конкуренции.

[tanat-0s 0]

Врать не хорошо. Чикаго не брал перстни без Гранта или Родмана.

http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1998.html - не вижу в составе Гранта.

http://www.basketball-reference.com/teams/CHI/1991.html - не вижу в составе Родмана.

[tanat-0s 0]

А что уже Карим Абдул-Джабар и Роберт Пэриш не считаются центровыми? Без них ни Бостон ни Лейкерс ничего бы не взяли.

Можно перевернуть этот аргумент и заявить, что Карим Абдул-Джабар и Роберт Пэриш ничего бы не взяли без Мэджика и Берда. И этот аргумент будет иметь больше веса, поскольку роли в команде у них были несопоставимые. Когда карьера Берда закончилась из-за травм, Пэриш был еще вполне продуктивным игроком. Только после этого он даже близко к перстням не приблизился.

[Derek 0]

Пацан перестроился за месяц из игрока мусорной команды в того, кто тащит ее в плей-офф,

игроки от Бога не перестраиваются за месяц и мусорные команду не затащишь в плей-офф

[Oregon 0]

Ты читай внимательно. Я не утверждал, что они оба одновременно играли. Но либо Грант, либо Родман обязательно были.

[tanat-0s 0]

Танат а че это ты то либишь статистику то не любишь ты уж определись.

Статистика - это инструмент. Как можно любить или не любить инструмент? Им нужно пользоваться.

[Oregon 0]

Можно перевернуть этот аргумент и заявить, что Карим Абдул-Джабар и Роберт Пэриш ничего бы не взяли без Мэджика и Берда. И этот аргумент будет иметь больше веса, поскольку роли в команде у них были несопоставимые. Когда карьера Берда закончилась из-за травм, Пэриш был еще вполне продуктивным игроком. Только после этого он даже близко к перстням не приблизился.

Ну наконец-то до тебя дошло. Что ни один скорер ничего не стоит без хорошего большого игрока, умеющего играть в защите. Поэтому и Бостон с Пэришом и Бердом, и Лейкерс с Мэйджиком и Каримом были на коне. И Чикаго с Джорданом и Грантом, а позже с Родманом всместо Гранта.............и Портленд с Роем и Оденом, а не Роем и Дюрантом. Мы с этого начали дисскусию здесь.

[mahapashka 0]

Дискуссия началась с искрометной репризы

Дюрант. А что Дюрант? Таких игроков в лиге десятки, и какой от них толк по большому счету? Дюрант никогда не будет великим игроком. А у Одена есть шанс встать наравне с Биллом Расселом и Уилтом Чемберленом, вокруг таких игроков строяться великие команды. А что можно построит вокруг Дюранта? Да ничего серьезного.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Никто и звать его "никак". В каждой команде по Дюранту бегает. Ну смешно ж..))

Изменено 02.02.2010 21:45 пользователем mahapashka

[tanat-0s 0]

Что ни один скорер ничего не стоит без хорошего большого игрока, умеющего играть в защите.

Вообще то элитные скореры стоят гораздо дороже хороших больших игроков, умеющих играть в защите. Поскольку их влияние на результат несколько выше. Ты кстати помянул Айверсона, так у него был элитный защитный центр в лице Дикембе. Перстней ему это не принесло. Так что надо бы еще немного поработать над волшебной формулой "Рой-Оден".