Финикс. Сезон 2007-08

[Noumenon 33]

ГС есть ГС - неудобны для всех без исключения, кроме нас образца прошлого сезона. Сейчас уже особого желания повстречать их в ПО нет. Насчёт нашей готовности к Лейкерс сомневаюсь - пока не хватает наглядного примера.

[Noumenon 33]

serkovals

а че вам мешает играть против маленьких команд без Шака, тоесть так как вы играли раньше.

Шак, который должен будет отдыхать 48 минут каждую игру.

[old-timer 6]

Смол бол ведь в Финиксе никто не отменял, а Гс еще в По попасть нужно, ди шансов повстречать их там у Финикса мало.

[Noumenon 33]

Я именно об этом: смолл-бол с Шаком на площадке - абсурд. Майку придётся пойти на эксперименты с составом, а как он это "любит" всем отлично известно.

Не останься Хьюстон без Яо, в первом раунде предпочёл бы их. Сейчас скорее всего выберу ЛАЛ - противостояние, в котором у нас есть психологическое преимущество.

Изменено 10.03.2008 13:29 пользователем Noumenon

[old-timer 6]

Если говорить о Шаке, так как раз именно он должен стать главной головной болью для ГС, они так же будут вынуждены ставить против него центра и тоже слегка тормозить свою игру, не думаю что Херингтон будет индивидуально против Шака защищаться. Ну, а в свете того что Финикс все таки дает прогресс в командной защите (вспоминаем игры с Бостоном и Сан Антонио) так Гс должно быть совсем не сладко.

[Noumenon 33]

В промежутке между Бостоном и Спёрс было сыграно 7 матчей, где в среднем пропускалось 116 (!) очков. Какой прогресс в защите? Пока разовые акции, не более.

Майами с Шаком образца их чемпионского сезона дважды были жесточайше нами биты. Центра тогда играл Борис, бежали мы как никогда и были прототитипом нынешних Воинов. Пржибилла не так давно выключил О'Нила из игры напрочь - у ГС есть Бедриньш, который не особо тормозил в серии с Маверикс.

Изменено 10.03.2008 13:50 пользователем Noumenon

[old-timer 6]

Было 7 игр, но скорее наиболее показательными должны быть именно эти 2. Если мне не изменяет память то в серии с Даласом Бедр играл немного, больше в серии с Ютой. Ну, а сопостовления с Майами, как по мне совсем не коректны. Играть в чистый смолбол с ГС как по мне очень не осмотрительно, помню как мы прекрасно себя чувствовали против них с Яо на площадке.

[Noumenon 33]

сопостовления с Майами, как по мне совсем не коректны

Ну почему же, Шак тогда ещё не был настолько "не тот". Про игры ГС с Хьюстоном не скажу, но мы Рокетс стабильно обыгрывали именно за счёт скорсти, при том что смол-болла со стороны Хьюстона не было и близко.

[old-timer 6]

За счет скорости и постоянного даблтима Яо, было бы у нас атакующего потенциала поболее, хотя бы в лице Сколы, встречи могли бы закнчиватся и иначе.

[Noumenon 33]

За счет скорости и постоянного даблтима Яо

Дабл-тима там точно не было

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Борис играл с ним 1в1 и Яо крайне редко получал мяч. Шакил, даже если будет его получать, вряд ли станет грозным оружием. В конце концов Нельсон может всё превратить в хэк-э-Шак. 45% с линии - подарок для Уорриорс.

Изменено 10.03.2008 14:19 пользователем Noumenon

[FIL77 0]

Главное опасение - теперь мы заточены только под Спёрс.

Это наш главный соперник, так что все логично. Второго главного соперника - Бостон, победили в абсолютно такой же игре как вчера шпоры, как по статистике, так и по содержанию. Многие говорят, что тогда у Бостона типа не пошли броски. Но я того мнения , что Финикс не дал им развернуться.

[Lotar 0]

Сейчас скорее всего выберу ЛАЛ - противостояние, в котором у нас есть психологическое преимущество.

Это с какого ж перепугу у нас преимущество?! Мы им 1-3 в сезоне проиграли и это явно не плюс в психолгическом плане. СТарые плей-офф уже пора бы забыть.

[Noumenon 33]

Сезон - одна история, плей-офф - другая. Избавляться нужно от отрицательных воспоминаний, положительные - хранить как можно дольше.

[Goorvin 180]

Леха ударился в психологию:-)Типа аутотренинг проводит:-)

[Noumenon 33]

Санс - не самая психологически устойчивая команда, откровенно говоря.