BUGAY

ФБА-1. Сезон 2011/2012

1 533 сообщения в этой теме

falck

old-timer

вы не думаете....

я чисто консультативная фигура...у вас есть комиш...есть участники....я чисто последняя инстанция и то если кирилл обратится...просто не хочется скандалов и хочется помочь...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я вообще хренею с предложений... И самое главное Фальк за! Как вообще такое можно пропускать!

В этом году надо было попадать в тройку на драфте. И получаешь ЛеБрона, Двайта или Дюранта. Как оказалось гдето рядом Лав и Брайант. Если уж менять этих парней, то надо получать нехилую выгоду! А что тут?

Нахрен неравные трейды, нахрен трейды 2 в 1, 3 в 2, когда один из игроков метит в пул!!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Выскажусь пожалуй

Ну, во-первых, категорически против всяких вето на трейд, о чем уже писАл ранее, особенно в ФБА - 1

Во - вторых, давайте посмотрим правде в глаза, кто из нас будет меняться, не преследуя цели улучшить состав или выторговать максимально лучшие условия в трейде? Равных трейдов не бывает и быть не может

В-третьих, всегда найдется пара завистников типа меня и Репрезентива, например, которым трейд не понравится по причине конкуренции)

Другой вопрос, что Фальк (это уже крайне удивляет, ибо уважаю и знаю его как очень опытного и грамотного ДжиЭма), немного поразил мой изможденный мозг двумя попытками слить Леброна не совсем понятно ради чего. НО. Это конечно же его личное дело.

Вообщем как-то вот так

ЗЫ 2 SiRaFiNN

Полагаю, что трейд 2 в 1 все - таки имеет определенный смысл. Поясню даже на своем примере. Если бы Биллупс не сломался, то Рондо на 99 процентов ушел бы в подобном трейде, ибо у меня не было второго ассиста

Изменено пользователем vlad78
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я и не скрываю, что выступаю продавцом. Просто появилась такая необходимость заиметь в команде топ-большого. Но кто мне отдаст его за Эванса? Вот и получается (сейчас пафосно скажу

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">), что торгуюсь не глазами, а сердцем! Ладно, вон Кейман в ротацию вернулся, можно и его продолжать основным центром играть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полагаю, что трейд 2 в 1 все - таки имеет определенный смысл. Поясню даже на своем примере. Если бы Биллупс не сломался, то Рондо на 99 процентов ушел бы в подобном трейде, ибо у меня не было второго ассиста

Почему я против 2 в 1, 3 в 2 и т.д.:

Есть Вася Пупкин и Петя Залу... Вася умеет работать с пулом, Петя нет. Находятся они на первых двух строчках. Неделе на 5-7ой Вася забивает свою команду под завязку добротными игроками. Но они идут на равных с Петей. И тут начинаются Васины трейды 3 в 2, 2 в 1 и т.д. Мы получаем команду монстра и ни у кого шансов нет. Пусть уж лучше умелец работы с пулом сидит с 12ю равными игроками.

Случаи когда Леброны, Двайты, Дюранты соединялись в одной команде были и ни к чему хорошему они не приводили.

Это всего лишь мое Имхо, я всего лишь один из 15 Гмов, так что одно мнение ничего не изменит...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я и не скрываю, что выступаю продавцом. Просто появилась такая необходимость заиметь в команде топ-большого.

Для меня есть 3 топ больших: Двайт, Лав и может быть Гриффин. Остальное все далеко не топ!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Случаи когда Леброны, Двайты, Дюранты соединялись в одной команде были и ни к чему хорошему они не приводили.

Это всего лишь мое Имхо, я всего лишь один из 15 Гмов, так что одно мнение ничего не изменит...

Ну а как же прошлогодняя лига наша?

Дюрант - Леброн, часть сезона были в одной тим)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну а как же прошлогодняя лига наша?

Дюрант - Леброн, часть сезона были в одной тим)

Так я как раз об этом

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему я против 2 в 1, 3 в 2 и т.д.:

Есть Вася Пупкин и Петя Залу... Вася умеет работать с пулом, Петя нет. Находятся они на первых двух строчках. Неделе на 5-7ой Вася забивает свою команду под завязку добротными игроками. Но они идут на равных с Петей. И тут начинаются Васины трейды 3 в 2, 2 в 1 и т.д. Мы получаем команду монстра и ни у кого шансов нет. Пусть уж лучше умелец работы с пулом сидит с 12ю равными игроками.

Случаи когда Леброны, Двайты, Дюранты соединялись в одной команде были и ни к чему хорошему они не приводили.

Это всего лишь мое Имхо, я всего лишь один из 15 Гмов, так что одно мнение ничего не изменит...

Ну, если Вася умеет работать с пулом, а Петя не умеет, то Вася получает с этого определённые дивиденды. Меняться же разрешено не только Васе, но и всем остальным тоже. Меняйтесь, работайте с пулом, выменивайте себе в команду топ-игроков. Просто в данный момент речь о том, что за Брона дают не пару, например, игроков второго раунда, как по идее следовало бы, а по сути в том варианте Брона меняют на Пау и Марвина, в этом проблема. 
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так я как раз об этом

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Сорри, не ту цитату поставил.

Мы получаем команду монстра и ни у кого шансов нет.

Вот я про что

Димочке они победу не принесли. Выиграла команда, чей успех был основан на бреде и полном невезении и травмах соперников

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Изменено пользователем vlad78
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Другой вопрос, что Фальк (это уже крайне удивляет, ибо уважаю и знаю его как очень опытного и грамотного ДжиЭма), немного поразил мой изможденный мозг двумя попытками слить Леброна не совсем понятно ради чего. НО. Это конечно же его личное дело.

Нет, Влад, ну сливом это назвать никак нельзя. Да, ЛеБрон топ 2, но и Газоля из элиты никто не списывал. Граница 1-2-го раунда, если брать эти шаблоны. Плюс, повторяю, для меня здесь важна позиция. Мартин - Аллен - одинаковые позиции, похожие статы. Однако, Мартин всяко 3-й раунд, а где сейчас Рэй? 5-й максимум? Здесь Фарид доплачивает. Ну и довесок Марвин до кучи. Мне он вообще не принципиален, но заигрываться возможен, никак не пул. Он у меня уже играет в двух лигах, кстати. Эпитеты "полный бред", "неравнейший обмен форева" я абсолютно не приемлю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В общем, трейд в таком виде однозначно зарезаю. Можно и нужно дорабатывать, в смысле Фариду добавлять.

Мое мнение, что Броша, как один из лучших статодающих игроков должен меняться на кого-то вроде "конец 1-го/начало второго + кто-то в районе середины-конца 2-го раунда".

vlad78

Вето на трейд, ИМХО, должно быть, чтобы не допускать усиления одних за счет других (не важно по какой причине: тупо забил на команду и устроил распродажу, кто-то чего-то недосчитал).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да в целом не может быть границ раундов во время сезона. Есть понятие полезности игрока в определенный момент. Вот какой раунд Биллапс сейчас? а Богут?

Ну и конечно же есть понятие необходимых позиций

Вообщем спорно все, но я бы не резал ни трейд Димочки, ни трейд Фарида. Но это так, ворчание старика, не обращайте внимание)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

falck

old-timer

вы не думаете....

я чисто консультативная фигура...у вас есть комиш...есть участники....я чисто последняя инстанция и то если кирилл обратится...просто не хочется скандалов и хочется помочь...

Жень, да все нормально, спасибо за совет.

Скандалов точно не будет, все взрослые люди.

Я же как лицо заинтересованное могу не объективно оценивать трейд.

Фалька, как и кого либо другого обманывать не хочу, он не даст обмануть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО, должно быть, чтобы не допускать усиления одних за счет других (не важно по какой причине: тупо забил на команду и устроил распродажу, кто-то чего-то недосчитал).

поддержу...

иначе все в итоге закончится обменами типа...брон на б.двис...как апофеоз всего...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.