Что мы смотрим?

[SloNick 19]

А по мне Терминатор 4 не что иное как унылое говно. Картинка местами очень крутая, но сюжет просто идиотский. Полный баст. Жду Трансформеров.

[stockton45 0]

BUGAY Женя, вот кстати к работе компьютерщиков были нарекания. Ватикан внутри сделан слабовато, отчетливо видно, что нарисовано на компьютере. А вот Рим снят натурально, что радовало. И макеты внутреннего убранства храмов на высшем уровне.

[Igorr 2]

Да, терминатор получился шаблонным. Но сходить в кинотеатр стоит, хотя бы чтобы увидеть каким можно сделать Шварца сейчас и вспомнить его времён первый частей.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[SloNick 19]

В течении 10 секунд?

[Igorr 2]

Эти 10 секунд только и запомнил.

[MarcuS 0]

Ангелы и Демоны тоже намного больше, чем код Да Винчи понравился, за счет реалистичности в первую очередь. Нет каких-то теорий заговоров невероятных, отсутствие которых придает фильму естественности. Просто задача, которую нужно выполнить. Так намного легче и приятнее. Смотрел на одном дыхании.

Рок-н-роллу нужно только в гоблине смотреть, потому что все фильмы Гая Ричи нужно взирать с максимально дословным переводом или вовсе на английском языке. Так просто намного легче и лучше можно воспринять кино, чем в непонятно как зацензуренной версии.

Изменено 10.06.2009 16:27 пользователем Артем Панченко

[BUGAY 157]

рокинрольщик непонравился...самый слабый фильм Риччи....

ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ:

НАРКОЗ

[Stan Jockersson 41]

ангелы и демоны очень даже ничего. по правде говоря, не ожидал, что после Кода да Винчи фильм будет смотреться на ровне с книжкой, а тут такое... Хотя как по мне, из Брауна лучше бы всего смотрелись не код с ангелами, а "цифровая крепость" и "точка обмана". эти две книги, как по мне, больше подошли бы для съёмки... а ну да, там же нет Лэнгдона)))

[SloNick 19]

Ангелы и Демоны тоже намного больше, чем код Да Винчи понравился, за счет реалистичности в первую очередь. Нет каких-то теорий заговоров невероятных, отсутствие которых придает фильму естественности.

Ага. Просто одинокий попенок занимается эмитацией, прыгает с парашютом и взрывает машины, очень реалистично.

Лично мне Код понравился намного больше, поспешные передвижения по Риму с постоянным опозданием не впечатлили. Тем более что даже не читая книги расклад стал понятен на середине фильма.

[stockton45 0]

SloNick Реальность там совсем не вто, что ты описал, тем более что как ты выразился "попенок" в такой должности легко может все это устроить. Очень легко. А Код да Винчи - вообще полный бред, в котором реальны только пару зданий, а все остальное или чистая выдумка или притянуто за уши и за яйца.

[SloNick 19]

тем более что как ты выразился "попенок" в такой должности легко может все это устроить

Ну тогда у меня наверно неверное представление о священнослужителях. Я думал такое скорее в стиле сицилийских мафиози. Оба фильма я воспринимаю как красивую сказку на тему, первая по мне вышла гораздо интересней.

[BUGAY 157]

первая по мне вышла гораздо интересней.

а а и д еще не смотрел но код мне тоже понравился...

[Goorvin 180]

Терминатор 4- если отбросить название и смотреть его как эффектный фантастический экшн, получится очень даже ничего, но фильм и в самом деле очень портит название, после Терминатора-2 все Терминаторы будут УГ.

Мальчишник в Вегасе(Похмелье в Вегсае)-очень приятно удивило данное произведение, приятная комедия не насыщенная пошлым юмором, красиво снятая с интересным подбором актеров, смотрится на одном дыхании.

[BUGAY 157]

"88 мин" с Аль Пачино очень неплохо......

[Rakoth 302]

BUGAY

Ну дык, с ним все фильмы как минимум "очень неплохо"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">