Что мы смотрим?

[Tabasco 0]

Жень, не знаю, мне очень Джекки Браун нравится. Шедевральным этот фильм для меня является среди всех фильмов Тарантино, если смотреть более глобально в сторону всего кинематографа - это да, до шедевра явно не дотягивает.

[BUGAY 157]

Я согласен и не спорю,просто покоробило что такому реж-ру как Квентин не схватило фантазии на что-то новое. Ведь Браун и снят в стиле Чтива и опять бандиты и криминал и один и тот же этизод глазами разных героев,как в Чтиво. Думаю шедевер Чтиво хоть и задум-ся как автор-е кино,но срубил уйму бабла. Думаю Браун снимался уже с целью коммер-й но как раз провалился

[Tabasco 0]

Ну если может говорить о цифрах заработка, коими я не ведую, то может он и провалился в кинотеатрах, прокате, а вот что касается оценок зрителей - очень достойные 7,6 баллов на все том же IMDB. Кстати, Чтиво там имеет 8,9 баллов и занимает общее 5 место среди фильмов всех времен... Вообще, Жень, ознакомься с чартом топ-250, хотя бы первых 50 фильмов оттуда возьми - http://www.imdb.com/chart/top - и просто свое мнение выскажи согласен ли ты с общим трендом и если с какими-то категорически нет, то название фильмов в студию, проса интересно твое мнение. Для меня просто этот рейтинг - безоговорочно лучший, если задумываюсь что посмотреть - лезу туда и выбираю фильмы с достойными оценками и в конечном итоге остаюсь процентов на 90 абсолютно согласным с общим средним мнением. Ну вестерны всякие и слишком старые фильмы я вообще не смотрю, поэтому мне там оценивать нечего...

[Tabasco 0]

Вот кстати четкая рецензия на Ублюдков, в которой про фильм очень коротко все сказано, но охвачено от А до Я:

http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604957

Еще канеш интересно будет рецензию Кино-Говно почитать, хотя почти не сомневаюсь, что мое и их мнение совпадет

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[BUGAY 157]

Дим,сейчас гляну,почитаю.

[MarcuS 0]

Ну, рейтинг в многих местах очень смешон. "Красота по-американски" выше чем "Американская История Икс", классический второй Терминатор в шестом десятке, а всякая хрень, вроде ВАЛЛ-И или "Вперед и Вверх", которую можно один раз посмотреть находятся выше, а кое-где и намного (пусть и из-за небольшого количества голосов). Странно как еще "Бойцовский клуб" в 20-тке. Там как раз и видно практически разделение на любителей классического кино и пожирателей поп-корна. Как можно рядом ставить экшн про Бэтмена и Полет над гнездом кукушки? Или мультик вперед и вверх рядом с жизнь прекрасна? Разве их можно сопоставлять? Тхня все эти рейтинги... Стараются впихнуть невпихуемое в простую табличку.

[BUGAY 157]

Хороший рейтинг.

[Tabasco 0]

Панченко, как раз подобное соседство слишком разных фильмов и говорит об объективности оценки потенциально ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО в конкретном фильме человека. Тебе, насколько я понял, просто не нравится, что нет фильтрации а-ля "Боевик", "Мультики", "Арт-хаус"... Ну ты для себя сам такую фильтрацию можешь сделать, перечитав названия. Меня, например, бесит Пролетая над гнездом кукушки - так что мне, идти на страницу фильма и ставить кол? Мне понравился мультик Волли, значит я его и оцениваю с позиции мультика, а не с позиции конкурента Криминального Чтива. Или мультфильмов, заслуживающих самые лестные отзывы не может быть априори?

[BUGAY 157]

Но чисто так,подобрать фильмы к просмотру разношёрстные. Но в плане объективности наверное мы не найдём ни одного нормального рейтинг. Этот хороший в отл.от других.

[Гость]

Форрест Гамп на 44? бред.

P.S. что интересно, Побег из Шоушенка практически во всех рейтингах на первом стоит.

[MarcuS 0]

Вот об этом я и говорю. Чтобы создать более-менее объективный рейтинг, в нем нужно создать критерии оценки: сюжет, съемка, актерская игра и т.д. А так... Легко с головы можно назвать пятерку фильмов, которые по мнению большинства лучше той же "Амэрикен Бьюти", например. Реквием, история Икс, Форрест, Пианист, Спасти Р.Р. и т.д. И я даже не вникаю в фильмы узкой специализации под определенного зрителя или кино-классику. Говорю лишь о тех, которые смотрели все и каждый...

Изменено 26.08.2009 17:28 пользователем Артем Панченко

[BUGAY 157]

Да,кстати. Обратил внимание.

[Noumenon 33]

Есть другой рейтинг - 1000 фильмов по версии Таймс основаный на множестве рейтингов. Там первый Гражданин Кейн, который как раз лучшим фильмом в истории называют.

http://kinoforum.ru/phpbb/viewtopic.php?t=...;highlight=1000

[Tabasco 0]

41 год... Стоит смотреть, Нуменон?

Я проса ненавижу сильно старые фильмы...

И это, там по ходу все фильмы, ну или многие - авторское кино

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Noumenon 33]

Tabasco

Фильм считается крайне новаторским для истории кино, но думаю простым смертным это не почувствовать - мне было несколько скучновато, что наверное нормально. При том что фабула у фильма замечательная, эффектная концовка, которую я правда знал заранее. Впринципе ради расширения кругозора рекомендую.

Изменено 26.08.2009 17:37 пользователем Noumenon