Dikembe

NBA Action Invite Paid League сезон 2012/13

2 025 сообщений в этой теме

Это что ты имеешь в виду?

Ну даже в стандартных лигах Яху ПО уже сдвинуто на неделю назад, чтобы не было рендома с отдыхающими игроками на последней неделе регулярного чемпионата. Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну даже в стандартных лигах Яху ПО уже сдвинуто на неделю назад, чтобы не было рендома с отдыхающими игроками на последней неделе регулярного чемпионата.

Поддерживаю, хотя ПО в этом году мне и не видать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Gouli@sh

Без Леброна и Дюранта в первый год. Дальше будет видно.

roll

Серьезно? Я не замечал, т.е теперь ПО яху это уже не 3.5 последние недели регулярки что ли?

Изменено пользователем Dikembe
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Gouli@sh

Ну, допустим, самый простой - Леброн и Дурант исключаются и перечня игроков. Если я все-таки займусь СтатсИнсайдером, то сделаю в нем возможность исключать игроков из анализа, чтобы они не в одном из отчетов не мозолили глаза. Получится таже лига, просто двух игроков как бы не существует. Еще на Яху надо будет написать, чтобы они добавили такую возможность.

Dikembe

Я играю в одной из публичных лиг, там ПО на следующей неделе.

Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

roll

Хм, интересно. Тогда выходит в один круг соревнование идет? Для инвайта это не факт что хорошо сокращать дистанцию, т.к как тут приоритет регулярка, а не рандомное ПО где травма 1 игрока может сделать чемпионом не того кто этого более достоин. А для ЛЧ может и применимо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итак лига под кодовым названием "равных возможностей" :

1. Дикембе

2. Ролл

3. Гуляш

4. БТХ

Изменено пользователем Dikembe
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью поддерживаю идею.

Двайта я бы тоже забанил, всё таки текущий сезон не показателен.

Не против и исключения Пола, но тут уже не всё так однозначно.

Итого в порядке приоритета:

1. ЛБДж + КД + Двайт

2. ЛБДж + КД + Двайт + Пол

3. ЛБДж + КД

п.с. готов играть при любом раскладе

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

bigtimeheater

Давайте все же определим объективный показатель, а то совсем выходит все субъективно. Тем более это надо будет грамотно прописать в правила. Можно прописать что то типа "Из списка игроков доступных для драфта текущего года исключаются игроки, чья полезность согласно рейтинга сайта basketballmonster за прошедший сезон превысило 1". Четко и ясно, все равно предсказать статы Двайта там, и прогресс других игроков мы не сможем объективно, выйдет что зря. Превысит Двайт 1 в следующем году будет забанен и.т.д. Это уже лучше того что имеем в любом случае.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

bigtimeheater

Давайте все же определим объективный показатель, а то совсем выходит все субъективно. Тем более это надо будет грамотно прописать в правила. Можно прописать что то типа "Из списка игроков доступных для драфта текущего года исключаются игроки, чья полезность согласно рейтинга сайта basketballmonster за прошедший сезон превысило 1". Четко и ясно, все равно предсказать статы Двайта там, и прогресс других игроков мы не сможем объективно, выйдет что зря. Превысит Двайт 1 в следующем году будет забанен и.т.д. Это уже лучше того что имеем в любом случае.

Допустим.

А стоит ли рассматривать вариант, при котором никто из игроков не исключается из списков, но ГМы, выбирающие первыми, второй свой пик будут делать дальше, чем в конце второго раунда?

П.С. Возможно, обсуждение следующего сезона стоит вынести в отдельную тему? У нас пока все-таки сезон 2012-2013

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Gouli@sh

Да я думаю нормально, насущные проблемы так сказать. Тем более по этому году все равно никто ничего не пишет. Ждут ПО видимо и появления интриги

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)))))))) По сабжу, как определить это дальше? Да и все равно там тоже можно взять стила типа Пола Джорджа, или даже старого пня Данкана к примеру и получить сезон как этот. Никаких гарантий в общем что повториться доминирование одной команды нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dikembe

Когда речь идёт о 2-5 игроках думаю можно обойтись без формального принципа, а обойтись общим голосованием

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А если с дивизионами? Создаем группу смерти из Бронов, Дюрантов и Харденов, то есть пики с первого по 4. Далее 5-8, 9-12 и т.д. Итого 4 дивизиона. Внутри каждого предположим по 4 игры друг с другом. Минусы, плюсы?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

bigtimeheater

И каждый сезон голосовать по типу кого бы вы хотели исключить??? А если Пол наберет больше 50% при том что он ничем не полезнее того же Карри допустим или Лава потенциально. Выходит необъективно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ti-Mac

Как расписание составлять? Автоматом яху его не делает. Разве что в ручную. Как вариант, но не знаю в общем. Тогда все со всеми не сыграют точно, не совсем интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Dikembe

Вот если бы мы решили ухудшить позиции первого пика на следующих раундах драфта, то тут имело бы смысл высчитывать формулы, искать оптимальные варианты - опустить на 5 пиков во втором, нет на 7 пиков. Писать какие-то формальные правила и обоснования к ним.

Когда же мы просто исключаем игроков, то мы НЕ МОЖЕМ ошибиться, т.к. все равно все остаются в равных условиях. Я бы предложил каждому честно написать какие в следующем году игроки уйдут первыми по его мнению. Комиссионер проанализировал бы и исключил очевидные пики. Ведь основная цель, имхо, не найти какой-то стерильно ровный вариант, а просто сделать игру интересней, ради чего мы тут и собираемся.

Вон посмотрите на драфт в ВБА, играют же как-то люди, и ничего. Даже если мы исключим не 2, а 4 игрока, у нас все равно будет в 100 раз все проще и понятнее. Вообще это же просто игра, не стоит забывать)

Изменено пользователем roll
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.