LA Lakers

[Rakoth 302]

@John Там и плюсы есть, как то это настоящий пойнт гард ,а не Рассел, который все-таки сг. Кидд тоже проблемы с броском имел в начале карьеры, ничего, справился как-то. А вопросы есть ко всем на драфте, потому это и лотерея. Каждый луб имеет ораву скаутов ,но в итоге считай каждый год случаются Моррисоны, Беннеты, Робинсоны с одной стороны и Томасы, Грины и Редды с другой (Тони с Ману не назвал ,чтобы не посчитали необъективным :))

[John 782]

@Rakoth Я еще присмотрюсь к Лонзо, но пока он меня пугает. И бросок там выглядит неисправимым. А его батя - это просто дополнительная причина пройти мимо него.

[JuriyT 663]

Меня не пугает, что у него корявый бросок, зачем тогда Рассел, Ингрэм и Рэндл, меня пугает что его батя может быть тем фактором, который может сыграть злую шутку, если вдруг Лонзо в первый сезон будет получать по 20-25 минут игры, а он будет их получать. Задача на новый сезон, как минимум побороться за, чтобы потеря пика не была болезненной. Я знаю одно, большинство новичков перегарами именно таким образом. Если батя возьмет себя в руки и отдаст контроль над карьерой более компетентным людям в этом вопросе, то мы можем получить одного из лучших ПГ с навыками игры в защите.

[Гость]

http://clutchpoints.com/lakers-dump-contracts-package-pick-paul-george/

Несколько месяцев назад я писал, что читается обмен (аkа слив) Мозгова и Денга (ну вернее их тяжеленьких контрактов) на Жоржа... Тогда меня яйцами закидали  Вот американцы тоже про это писать стали...

[John 782]

Реакция Пелинки в комнате с лототроном после выигрыша 2-го пика:

https://cdn0.vox-cdn.com/thumbor/-ZYQv6waNryQC5y1G01f2T705UQ=/0x0:480x268/620x413/filters:focal(202x96:278x172):gifv():no_upscale()/cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/54818013/pelinka.0.gif

А это показная реакция Мэджика на официальной церемонии объявления итогов жеребьевки. Тогда он уже все знал:

 

 

Изменено 17.05.2017 17:06 пользователем John

[John 782]

Реакция Боллов до кучи:

 Слова Лавара:

Цитата

 

“I told him he was gonna’ go to the Lakers. I’mma speak it into existence. Boston’s going to take Markelle Fultz, he’s a good player. I think he fits best with Boston. You can’t bring him to LA, he ain’t ready for this. Only one person ready for this, it’s that Ball boy.

“I know I must be a genius to plan it this well. His number’s always been No. 2 and guess what he’s going? Number 2. I tell it like it is baby, here we come,” LaVar said.

 

Теперь я еще больше хочу увидеть лицо Лавара, когда мы выберем не его сыночка. Надеюсь так и будет  

Кстати говоря, помимо Фульца с Боллом наш фронтофис рассматривает так же кандидатуры Фокса, Джексона и Тэйтума. 

Ну и слова Чада Форда:

Цитата

 

Ball as a potential Laker has been discussed for months, and it appears to be destiny. He has that Showtime quality that the Lakers have been missing since Kobe Bryant retired. And D'Angelo Russell should have no problem moving over to the 2 full time.

It's unlikely, but one sleeper here is De'Aaron Fox. The Lakers have been enamored with him since he destroyed Ball in the UCLA-Kentucky game during the NCAA tournament. He could move ahead of Ball with great workouts.

 

 

[John 782]

Еще интересный твиты:

 

[Anticlockwise 208]

says they will probably build around Brandon Ingram 

интригующе 

[John 782]

Слегка присмотрелся к лучшим проспектам драфта. Так вот, мне кажется, что это похоже на драфт 2015. Где был игрок без существенных слабых сторон - КАТ и остальные. На этом драфте таким игроком видится Фульц, а по остальным вопросов хватает. В такой ситуации надо реально хорошо выбирать. Есть приличный шанс, что игрок, выбранный в конце 1 десятки может оказаться лучше нашего 2-го пика. На драфте 2015 мы взяли Рассела. Думаю, что в паре Рассел-Окафор мы выбрали нужного игрока, но в паре Рассел-Порзингис - ошиблись. Также ниже ушли Тернер и Букер, которые не факт, что уступают Расселу.

Короче, фронт-офису придется прилично поломать голову. 1 пик практически избавил бы от таких проблем.

Изменено 17.05.2017 19:55 пользователем John

[Mr.Dead 35]

да 99.9, что болл будет у вас

[JuriyT 663]

@John 

 Слабая сторона Фульца, это команда в которой он играл. КАТ в отличии от Фульца катал за Кентаки. У Фульца в перспективе много очков, чем-то будет напоминать Уэстбрука, но он идеально заходит в Филу. На мой взгляд, из того, что я видел, Джексон вполне может стать лучшим игроком из всех проспектов. Еще бы присмотрелся к Фоксу и Татуму. Но НБА пиарит пару Фульц-Болл, кто-то из нее будет лишним.

В общем, как и обещал немного соображений о том, что нас может ожидать. 

Есть пик №2 и 28 на драфте, есть Кларксон, Рассел, Ингрэм, Рэндл, Нэнс, Зубач, Блэк, Мозгов, Денг, Янг, Брюер, Энис, Робинсон. И того 13 в ростере и 2 потенциальных новичка, всего 15. Т.е. если мы сделаем тупо свои выборы и переподпишем Робинсона и Эниса, то есть фул-затар на сезон. 

Что может этот состав?

По прошлому сезону мы помним, как до травмы Рассела, наши шли с процентом побед больше 50 и аккурат в зоне ПО. Да было это не долго, да всего месяц, но это было. Была игра, было движение, было желание. Надо отметить, что тогда был Лу Уилл, был Янг в огне, да все было как в сказке, даже Мозгов что-то мог  Потом серия сливов и как следствие огромная пропасть, за ПО не имело смысла бороться, а пик терять не хотелось. Ближе к концу чемпа мы отдали Лу Уилла, и Уолтон пошел на эксперимент в виде Рассела на АЗ. Удачно скажу я вам. И я вижу Рассела исключительно, как скоррера. Да и справедливости ради стоит заметить, что парень действительно с железными яйцами, не боится брать решающий бросок, там действительно сильный потенциал, как лидера.

Поговорим о персоналиях:

Рассел: Даже без учета того, что в прошлом году он особо не прогрессировал, у меня все еще есть уверенность, что он способен вырасти в сильного лидера, ни Коби, ни Джордан, но не хуже Уэйда. Для этого ему нужны определенные условия и одно из них это время проведенное на площадке. Если он продолжит играть по 28 минут, то так и останется игроком с прекрасным клатчем. Если он ловит игру, то остановить его очень сложно. При этом он достаточно интересен в распасовках. Здесь тоже есть над чем работать. 

Ингрэм: В начале сезона было вообще не понятно за счет чего он может закрепиться в НБА. Играл, как истинный зеленый студент. К концу сезона немного подтянулся и начал проявлять признаки того, что он станет великолепным ролевиком с защитой. Поживем увидим.

Рэндл: Начал больше играть в подыгрыше, как итог затормозился прогресс в атаке, о защите молчу. Там работы не початый край, что он очень печально, время пока есть, можно еще немного юзать. Если будет возможность обмена пика на молодую звезду, отдавал бы Рэндла в придачу. Но я все-таки верю в него, хотя лидером ему явно не светит стать. Уж больно сильно болеет тем, что прет на соперника, как бык на красную тряпку. 

Кларксон: В этом сезоне сильно сдал, прогресса от него явно не стоит ждать до конца карьеры, да и в ЛАЛ уже определились с его ролью. Будет играть со скамейки. В ближайшей перспективе можем его потерять в погоне за суперзвездой(если такова произойдет). Сильно не расстроюсь. Справедливости ради надо отметить, что Рассел уже сейчас сильней его на голову. 

Зубач: В первый сезон себя проявил достаточно интересно в моменты когда играл в основе. Думаю, что этого перса не стоит менять ни при каких условиях. Прокачает треху, не будет цены. Все центры лиги будут идти за ним на периметр, а если треха будет залетать, то это уже фора. В новом сезоне жду от него наибольшего прогресса в команде. Надеюсь, что Люк сделает на него ставку.

Нэнс: Отличнейший ролевик со скамейки. Великолепные данки, лучший игрок в защите ЛАЛ. Прогрессировать сильно не должен, но и со скамейки будет полезен. Один из тех, кого бы я оставлял в ЛАЛ. Подарил в этом сезоне массу положительных эмоций, как данками, так и игрой. 

Денг: Ветеран, который сильно картину не портит, если хотим бороться за ПО, его присутствие обязательно. Умеет набирать очки, играть в защите. Лишним никогда не будет. Через пару сезонов его контракт может стать ощутимой разменной монетой. 

Мозгов: Просто был в составе, ничего особого. Обидно, что контракт еще два сезона, а не один. Отдать его будет крайне сложно. Сильно малину не испортит.

Энис, Янг, Брюер, Робинсон, Блэк: Ничего особого, местами были вспышки, но все-таки мусорные игроки.

Как итог: Посмотрев на этот состав, без особого прогресса у Рассела, Ингрэма, Рэндла и Зубача в следующем году нам делать особо нечего. Не верю я в новичков.  

Немного о том, кого стоит взять на драфте и почему:

Фульц на 99% уедет под первым пиком. Нам останется следующий набор игроков: Болл, Фокс, Смит, Монк - гарды, Татум, Исаак, Джексон - форварды, Зак Коллинс - центр. За месяц может многое измениться. Посмотрим кого ЛАЛ позовет на просмотр. Но лично я обратил бы внимание на Джексона, Фокса, Татума, Монка, Болла, именно в таком порядке. С учетом, что Ингрэм так может и не заиграть, то наиболее вероятным видится выбор из пары Татум-Джэксон, если в ЛАЛ посчитают, что Рассел должен прогрессировать, выбор будет междуФокс-Болл. Монк - это если ЛАЛ отдаст Дианжело в Филу за третий выбор на драфте  .

В конце первого раунда брал бы гарда, во второй волне гардов на драфте будет чем поживиться, тот же Эванс вполне может неплохо зайти, как в основу, так и в запас, или Дозье и Люк Кенард. будет над чем поломать голову. 

Стоит ли обменять пик №2?

Только если будет вариант с обменом Дэвиса. Хотя это наименее вероятный вариант. Отдавать за Джорджа, когда он может через год прийти бесплатно, глупо. Единственное сыграть на опережение и с огромным желанием зайти в ПО, но я реально верю, что здесь можно будет ограничиться Ингрэмом + Кларксоном + пиком Хью. Если нет, то в следующем году он будет свободен  Туда же Уэстбрука, Казинса и прочих будущих СА. 

Рынок СА?

Мимо. Даже подходить не стоит, после прошлого года. 34 млн в никуда. В этом в погоне за ролевиками можно и 20 отдать. 

Ну и на последок, проведу симуляцию драфта, без обменов и с обменами:

Руководство решило играть тем, что есть и брать игрока на Драфте. Рассматриваю три варианта(С ПГ, с АЗ, с ЛФ)
1) Под вторым номером к нам пришел Болл, а под 28 Дозье, состав следующий:
Ц: Зубач - Блэк - Мозгов
МФ: Рэндл - Нэнс - Робинсон
ЛФ: Ингрэм - Денг - Янг
АЗ: Рассел - Кларксон - Брюер
Р: Болл - Дозье - Энис.

Команда берет 30 побед, и заканчивает сезон на 7 месте с конца. Рассел и Ингрэм прогрессируют, Болл раскачивается в НБА, но делает успех в розыгрыше мяча и защите.

2) Под вторым пиком мы берем Джексона, под 28 все того же Дозье.
Ц: Зубач - Блэк - Мозгов
МФ: Рэндл - Нэнс - Робинсон
ЛФ: Джексон - Денг - Янг
АЗ: Ингрэм - Кларксон - Брюер
Р: Рассел - Дозье - Энис

Команда набирает сумасшедший темп. Рэндл снова в розыгрыше мяча, Рассел наливает с периметра, Джэксон отлично держит защиту. Ингрэм начинает себя чувствовать более уверенно против игроков на позиции АЗ, иногда пробует играть на ЛФ, когда Люк играет легкой 5-ой. Команда выбивает 35 побед и останавливается на отметке 10 место с конца. Сезон почти в активе.

3) Под вторым пиком взяли Монка/Татума
Ц: Зубач - Блэк - Мозгов
МФ: Рэндл - Нэнс - Робинсон
ЛФ: Ингрэм/Татум - Денг - Янг
АЗ: Монк/Ингрэм - Кларксон - Брюер
Р: Рассел - Дозье - Энис.

Ничего особого. Ни Татум, ни Монк в команду не зашли, вечно лечатся. Возможно, даже обнаружится травма, которая не позволит отыграть сезон полностью. Рассел в огне, Ингрэма выжимают, как лимон из-за чего он не выдерживает психологически, и уходит в тень. ЛАЛ сливаются до топ-5, и теряют, какую-либо перспективу . Рэндл играет на контракт показывая статистику, которая к победам не приводит, просит максимум в конце сезона, руководство отказывается, но и в лиге не спешат давать ему максимум, Рэндл подписывает с нами КО и через сезон уходит бесплатно. Но если травмы обойдут стороной, а Монк или Татум проявят себя более уверено, то ЛАЛ получат  хорошую перспективу. Каждый из них хорошо, кто в защите, кто в атаке.

Я за Джексона. Если не отдавать пик и Рэндла, то пасовать будет кому. А вот взять ЛФ нацеленного на защиту, будет стил драфта. Джэксон меня порадовал, когда я его наблюдал. Но говорят, там сложно с головой, если поладит, то и получим мы одного из лучших ЛФ в долгосрочной перспективе, умеющего играть на обоих сторонах площадки. 

Насчет трейдов говорить вообще не хочется. Есть две фамилии которые я бы с удовольствием увидел бы в ЛАЛ. Дэвис и Джордж. Все остальное не интересно.

На 60% уверен, что ЛАЛ будут брать и будут брать одного из Болл-Джэксон. два года назад взяли Рассела, в прошлом году взяли Ингрэма, который на неплохо себя проявлял на АЗ, почему бы не сделать высокую тиму с уклоном в атаку.

[JuriyT 663]

Посмотрел сплиты игроков после того, как ЛАЛ провели трейд с Лу Уиллом и посадили на скамейку Денга и Мозгова. Понял, что 100% надо брать Болла, каким бы его папик не был мудаком. Ингрэм-Рассел-Зубач-Рэндл-Нэнс-Кларксон, надо удерживать и через 2-3 сезона можно будет уже не мечтать о ПО, а мечтать о финале, как минимум конференции. Да и зарубы с Ютой-Минни-НОПом-Финиксом-Далласом-Портлендом ожидаются зачетные  Так что только выбор.

[John 782]

10 часов назад, JuriyT сказал:

Слабая сторона Фульца, это команда в которой он играл.

Да и пофиг. Надо смотреть на скиллы, а не на команду. У Фульца нет явных ограничений в игре, он может играть как угодно. А вот тот же Болл выглядит более зажатым в определенные рамки, что ограничивает его потенциал. 

[JuriyT 663]

Так я наоборот говорю, что чувк монстр. Вингспан 6.11. У Бола 6.7

[Rakoth 302]

18 часов назад, John сказал:

Также ниже ушли Тернер и Букер, которые не факт, что уступают Расселу.

Вообще-то, после 2-х лет оба они смотрятся лучше Рассела. Хз, что там дальше будет.....

Если ЛАЛ получат предложение обменять Тернера или Букера за Рассела 1 в 1, они как минимум будут над этим думать. В случае обратного предложения в Индиане или Финиксе поржут и отправят в пешее эротическое предложение

 

Изменено 18.05.2017 13:36 пользователем Rakoth