НБА сезон 21/22

[clyde 437]

1 час назад, Goorvin сказал:

Если честно, тоже не понял че у Окленда стряслось то. Обычная безобидная шутка, по типу "В ТОП-2 МВП ладдера включить Джея Краудера мог только ....(подставь имя любого болелы Санс)

Чо чо Бостон может и отжать чемпионство. Надеюсь отойдет к вечеру )

[Lomonosov 151]

24 минуты назад, clyde сказал:

Чо чо Бостон может и отжать чемпионство. Надеюсь отойдет к вечеру )

никто не расстроится в мире, кроме фанов ГСВ. Все таки во многих видах спорта так бывает, если обыграл действующего чемпиона - то путь дорога самому потом в чемпионы))Надеемся и верим)

[Klick 989]

Интересно, кто-нибудь скажет Удоке, что держать на поляне двух больших, особенно если один из них уже немолод, а другой с недолеченной травмой, против смоллбольной пятёрки ГСВ это неэффективно? На ногах они не успевают против более юрких ребят, в нападении через них не играют и сами себе бросок они создать не могут если Тэйтума давят. А давят его постоянно. Понятно, что Вайт, Причард и Грег не особо вошли сегодня в игру - но дай им ещё шанс, плюс у тебя есть и другие ребята на скамейке! Нет, сука, будет юзать и смотреть, как раз за разом их обыгрывают. Понимаю, если бы они подборов херову гору в нападении сделали, так тоже нет. 

Ну и отдельных слов заслуживает отвратное судейство. Такого "домашнего" Бостон ещё не видел в финале, например. Надеюсь, они симметрично насвистят хуйни в пользу Кельтов в 6 матче. Любой флоп ГСВ вознаграждается, 99% вероятности фол на бостонце не свистится. 

Кстати, а Удока знает, что челленджи не копятся? Ладно в начале матча не стал брать, когда Пэйтон сам об себя запнулся. Но когда Клэй воткнулся в Смарта и это был бы его 5 фол, плюс ГС начал выходить вперед после рывка Бостона в третьей - возьми же этот сраный челлендж! На повторе комментаторы тоже подтвердили (Ван Ганди), что это чистый "чардж". Нет же! Сохранил до лучших времён... Всё-таки опыта там по уважительным причинам не хватает ещё, надеюсь научится с годами.

[pawel407 69]

1 час назад, Klick сказал:

 

Ну и отдельных слов заслуживает отвратное судейство. Такого "домашнего" Бостон ещё не видел в финале, например. Надеюсь, они симметрично насвистят хуйни в пользу Кельтов в 6 матче. Любой флоп ГСВ вознаграждается, 99% вероятности фол на бостонце не свистится. 

 

Я ровно наоборот думал в первой половине, когда Луни три фола за три минуты нарисовали))

[stockton 414]

2 часа назад, Klick сказал:

Интересно, кто-нибудь скажет Удоке, что держать на поляне двух больших, особенно если один из них уже немолод, а другой с недолеченной травмой, против смоллбольной пятёрки ГСВ это неэффективно? На ногах они не успевают против более юрких ребят, в нападении через них не играют и сами себе бросок они создать не могут если Тэйтума давят. А давят его постоянно. Понятно, что Вайт, Причард и Грег не особо вошли сегодня в игру - но дай им ещё шанс, плюс у тебя есть и другие ребята на скамейке! Нет, сука, будет юзать и смотреть, как раз за разом их обыгрывают. Понимаю, если бы они подборов херову гору в нападении сделали, так тоже нет. 

Ну и отдельных слов заслуживает отвратное судейство. Такого "домашнего" Бостон ещё не видел в финале, например. Надеюсь, они симметрично насвистят хуйни в пользу Кельтов в 6 матче. Любой флоп ГСВ вознаграждается, 99% вероятности фол на бостонце не свистится. 

Кстати, а Удока знает, что челленджи не копятся? Ладно в начале матча не стал брать, когда Пэйтон сам об себя запнулся. Но когда Клэй воткнулся в Смарта и это был бы его 5 фол, плюс ГС начал выходить вперед после рывка Бостона в третьей - возьми же этот сраный челлендж! На повторе комментаторы тоже подтвердили (Ван Ганди), что это чистый "чардж". Нет же! Сохранил до лучших времён... Всё-таки опыта там по уважительным причинам не хватает ещё, надеюсь научится с годами.

Мне еще интересно, когда Бостон догадается, что комбинация "Тэйтум/Браун/Смарт/Уайт лезут в краску, их берут в коробочку трое, судорожно выбрасывают мяч хоть куда нибудь" 1. не приносит очков, 2. не провоцирует фолы, 3. генерирует по 10 потерь за матч?

Причины поражения Бостона в этой игре: 75% криворукость и затупы самого Бостона, 15% домашнее судейство ГСВ, 10% игра самого ГСВ

[Lomonosov 151]

Есть еще одна причина - Уиггинс хочет в Зал Славы)))

Вообще странно, конечно, но все было в руках Бостона. Впервые 3 четверть не продули. Вошли в равном счете в 4 четверть...упирайтесь, играйте и не теряйте мячи казалось бы...но не все так просто)

Изменено 14.06.2022 12:49 пользователем Lomonosov

[BYH 89]

Вроде как это форум, чтобы делиться впечатлениями, поэтому захотелось пару слов напечатать.
Посмотрел 4-ю игру Финала (первый матч НБА, который видел целиком в этом году) и до сих пор не могу отойти от увиденного. Решили с другом глянуть, Финал всё-таки. Должна быть борьба и битва умов, характеров, стратегий. Ага. Хyй... Такого бессмысленного и убогого баскетбола я не видел очень давно. И это, блRть, Финал! Две лучшие команды ассоциации.
Мы вообще не поняли, что это было?! Что в таком баскетболе можно анализировать и разбирать? Он пустой. Да, индивидуальности выделяются. Карри был хорош, Браун ничего так. Но самой игры, мысли нет от слова совсем.
Мячом не дорожат, броском не дорожат, шмаляют удобно-неудобно, пофиг. Зачем большие в такой игре, если все 5 игроков стоят по периметру, вообще не понятно?! Все куда-то несутся (в смысле не как куры, а бегут). На площадке полнейшая с(х)уета. Понял, почему последнее время известные баскетбольные аналитики типа Шака, Баркли, Стивен Эй Смита и прочих только и делают, что высерают эпатажные заявления, что Митчел лохобан или Дэвис лучше Йокича. А что им ещё остаётся? Не разбирать же такую игру.
В общем, окончательно убедился для себя в том, что смотреть это больше не надо. За результатами продолжу следить и читать коменты на сайтах, но смотреть. Нет, спасибо, заберите. Никогда не думал, что моя любимая игра может так деградировать. 

[Noumenon 33]

Мне кажется в этом году еще команды откровенно слабоватые в финале. У обеих меньше 55 побед в сезоне, последний раз такое в сезоне 78-79 было. Как раз переходный сложный период был у лиги, перед Бердом с Мэджиком, сейчас в чем-то похожая история. Вроде и конкуренция, но уровень не тот.

[Lomonosov 151]

6 часов назад, BYH сказал:

Вроде как это форум, чтобы делиться впечатлениями, поэтому захотелось пару слов напечатать.
Посмотрел 4-ю игру Финала (первый матч НБА, который видел целиком в этом году) и до сих пор не могу отойти от увиденного. Решили с другом глянуть, Финал всё-таки. Должна быть борьба и битва умов, характеров, стратегий. Ага. Хyй... Такого бессмысленного и убогого баскетбола я не видел очень давно. И это, блRть, Финал! Две лучшие команды ассоциации.
Мы вообще не поняли, что это было?! Что в таком баскетболе можно анализировать и разбирать? Он пустой. Да, индивидуальности выделяются. Карри был хорош, Браун ничего так. Но самой игры, мысли нет от слова совсем.
Мячом не дорожат, броском не дорожат, шмаляют удобно-неудобно, пофиг. Зачем большие в такой игре, если все 5 игроков стоят по периметру, вообще не понятно?! Все куда-то несутся (в смысле не как куры, а бегут). На площадке полнейшая с(х)уета. Понял, почему последнее время известные баскетбольные аналитики типа Шака, Баркли, Стивен Эй Смита и прочих только и делают, что высерают эпатажные заявления, что Митчел лохобан или Дэвис лучше Йокича. А что им ещё остаётся? Не разбирать же такую игру.
В общем, окончательно убедился для себя в том, что смотреть это больше не надо. За результатами продолжу следить и читать коменты на сайтах, но смотреть. Нет, спасибо, заберите. Никогда не думал, что моя любимая игра может так деградировать. 

Самое что странное, подобные комментарии читаю на этом форуме уже лет 5))) И при этом продолжаю смотреть все матчи ПО от и до, без перемотки, начиная от Атланты, Хьюстонов, НьюЙорков, Ют и прочих, наверное я тогда мазохист:)

[stockton 414]

@BYH Вот 100%. Игры тупейшие. Единственное читаемое решение "по противнику" - ловушка ГСВ в трехсекундной против входа недо-Коби Тейтума со товарищи. Тем не хватает мощи а-ля ЛеБрон, чтобы продавать, или дриблинга на платке типа того же Карри или реальный Кобе, чтобы обыграть троих. Результат - идиотские броски или судорожные скидки с потерями.

 

[Maverick_41 372]

Бывают периоды, минут на 5-7, что прямо огонь игра. Но да, чаще как описал BYH  

[Goorvin 180]

Короче делюсь лайфхаком:
1. Просыпаешься. Открываешь трансляцию НХЛ,смотришь целиком Тампа-Авс в лайве.
2. Если проснулся, а матч уже идет, то ждешь когда закончится, далее включаешь запись и смотришь полностью
3. Потом смотришь, был ли сегодня матч НБА. Если не было- занимаешься своими делами. Если был- включаешь запись
ВНИМАНИЕ!!!НИ в коем случае не смотришь лайв-трансляцию
4. Дожидаешься когда закончится НБА. Включаешь запись.
5. Обычно матч длится около 2.45-3.00, поэтому сразу листаешь примерно на 1 час 45 минут. Первую половину смотреть не стоит ибо она вообще ничего не решает и даже если будет +20 в чью то пользу, лидирующая команда все равно обосрется/натупит/пропустит рывок соперника.
6. Смотришь какой счет на указанном времени. Если разница между командами меньше 10 очков- смотришь пока она не увеличится больше 10 очков, если она уже больше 10 очков- проматываешь минут на 5-7(тут с вероятностью процентов 90 ты попадешь на рекламу). Если разница все еще больше 10 очков- еще 5-7 минут проматываешь.
7. Повторяешь до тех пор пока разница не уменьшится или не закончится запись.
8. Смотришь расписание, когда следующий матч Авс-Тампа и занимаешься своими делами.

[Maverick_41 372]

Мы взяли Вуда

Актив!

да здравствует Марк Кьюбан!

[Goorvin 180]

Да, хорошее подписание за мешок картошки. Бобан и 23(или какой там) пик- совсем смешно. Но и Хью тут не в обиде. У них есть турок+точно будет большой с драфта+гаруба как защитная опция.
Вопрос лишь в том, что у вас там по деньгам теперь получается, еще ж Брансона писать.

Кстати не удивлюсь, если Хью сразу же отчислит Бобана и тот вернется с Лукой тусить

[Maverick_41 372]

За деньги я не переживаю. Всегда найдётся кто-нибудь достаточно отчаянный, чтобы заинтересоваться Спенсером … как там его…

Раз уж даже для Денниса Шрёдера работа находится раз за разом.