NBA Playoffs 2008. East Round 1. Orlando (3) vs Toronto (6)

[clyde 441]

alevoy

http://www.sports-center.ru/scforum/index.php?showtopic=1027

[Ilya21to5 0]

Ховард сделал 20 очков +20 подборов две игры плей офф подряд. Последний раз таким отмечался КГ в 2004 году.

[mr.Bryant 0]

Д12 может и третью игру набрать 20-20.Ибо конкурентноспособных больших(кроме Боша) в Торонто нет.При всем уважении к Бошу,Ховард его намного физически мощнее.

[Shell 118]

Да пусть набирает. Главное, чтобы всех остальных прихватить.

[mr.Bryant 0]

На Туркоглу надо ставить физически мощного опекуна.Сам турок мощью не отличается,ему против качка играть сложно будет.Если я не ошибаюсь,у вас нет мощного СФ,тогда можно Муна поставить.он прыгуч да и блоки ставить может.

[roll 0]

Сам турок мощью не отличается,ему против качка играть сложно будет

турок физически может даже боша превосходит - посмотри как он раскачался!

Насчет митчела - была такая команда в российском футболе, если кто следит, фк москва и уволили там тренера за то, что вроде команда не может сделать шаг вперед, а состав "вроде такой сильный". Вот мне все время эта аналогия приходит на ум, когда слышу плохие слова про митчела...

[mario 0]

борьба за призовые места с разного рода годунками, ребежами, ивановыми, епуряну - три шага вперед для Москвы. Слуцкий свое еще в КС докажет и возьмет. Просто сравните состав Зенита, Спартака, ЦСКА, Локомотива, Сатурна с составом Москвы. Последние две команды он обошел, а с первыми тремя вел борьбу. Блохин не понимал куда шел.

[SloNick 19]

Да пусть набирает. Главное, чтобы всех остальных прихватить.

Если бы вы могли держать Ховарда 1 в 1 и он набирал 27+21 то на это были бы шансы, но Ховард свои 27-21 набирает против стабильного дабл тима, так что всех уж извини прихватить не получится. Ни Хедо ни Рашад еще не провели ни одной стабильно хорошей игры в атаке, в следующих матчах кого то обязательно прорвет.

[Shell 118]

Насчет митчела - была такая команда в российском футболе, если кто следит, фк москва и уволили там тренера за то, что вроде команда не может сделать шаг вперед, а состав "вроде такой сильный".

Ну, тут ничего похожего. Дело в том, что когда в прошлом году набирался состав, его никак нельзя было назвать сильным. Мало кто ожидал, что мы в ПО попадем. Я даже думаю, что если бы не Сэм, то мы бы этого не сделали. Он сделал большую работу. Но...

То что я говорил вызвано тем, что я хочу, чтобы команда в первую очередь в защите играла. А Митчелл её поставить не может. Я понимаю, что набор игроков сам по себе такой, что тяжело упираться. Но командно в обороне можно играть в разы лучше, если знать что делать. У нас даже иногда были такие игры в этом сезоне. Но это такая редкость...

В общем, с увольнением можно подождать до того момента, пока состав не усилится по именам, которые могут сыграть в защите. Если и там будут провалы, то извините.

[Shell 118]

Если бы вы могли держать Ховарда 1 в 1 и он набирал 27+21 то на это были бы шансы, но Ховард свои 27-21 набирает против стабильного дабл тима

дабл-тим, кстати, не всегда. Хотя, в большинстве случаев стараются. И тем не менее, по игре упираемся.

в следующих матчах кого то обязательно прорвет

Ну, так всегда бывает. Если у одной команды кого-то прорвет, у другой будут с ним проблемы. Значит, чтобы этому противостоять, надо, чтобы и у нас кого-то прорвало. Не будет - проиграем.

Изменено 24.04.2008 05:24 пользователем Stealth

[SloNick 19]

дабл-тим, кстати, не всегда. Хотя, в большинстве случаев стараются. И тем не менее, по игре упираемся

1 в 1 не держит никто, мелким составом так вообще смешно. Бош в принципе не может держать Ховарда если не хочет сидеть на скамейке с фолами. Хотя падает он красиво, не спорю. Ты вот на Барни наезжаешь, а между тем Митчелл вынужден ставить его на Ховарда, при маленьком составе альтернатив тут просто нету.

Ну, так всегда бывает. Если у одной команды кого-то прорвет, у другой будут с ним проблемы. Значит, чтобы этому противостоять, надо, чтобы и у нас кого-то прорвало. Не будет - проиграем.

Боша во второй игре вполне себе прорвало, сомневаюсь что он может лучше. Капоно так просто из штанов выпрыгивает в серии - 19 ppg. Паркер здорово играл в первой игре, Кальдерон во второй. К нас стабильно здорово пока только Ховард и Нельсон. Посмотрим что будет на выезде, в регулярке наша выездная модель была даже эффективнее домашней, по крайней мере до концовки доводили практически всегда.

[Shell 118]

Боша во второй игре вполне себе прорвало, сомневаюсь что он может лучше. Капоно так просто из штанов выпрыгивает в серии - 19 ppg. Паркер здорово играл в первой игре, Кальдерон во второй. К нас стабильно здорово пока только Ховард и Нельсон. Посмотрим что будет на выезде, в регулярке наша выездная модель была даже эффективнее домашней, по крайней мере до концовки доводили практически всегда.

Ну, из твоих слов видно, что у нас стабильно сыграл пока только Капоно. Посмотрим, что будет дома.

[MarcuS 0]

Сегодня в прямой по "Мегаспорту"....

[roll 0]

Шелл, да как вам играть в защите - с таким набором игроков кроме тактики "проходной двор под кольцом" ничего не придумаешь. Вообще мне кажется команда в защите стала заложником боша - че-то он ужасно защищается...

Насчет Слуцкого я привел пример для того, чтобы сказать, что думаю смена тренера в торонто = не выход в ПО в следующем году, вот тогда тоже поймете с какими ребежами вы добивались успеха)

Изменено 24.04.2008 09:40 пользователем roll

[Shell 118]

Вообще мне кажется команда в защите стала заложником боша - че-то он ужасно защищается...

Барньяни хуже.

с таким набором игроков кроме тактики "проходной двор под кольцом" ничего не придумаешь

Так вот это больше всего и выводит. Понимаю, если бы хоть в атаке проблем не было.

смена тренера в торонто = не выход в ПО в следующем году, вот тогда тоже поймете с какими ребежами вы добивались успеха)

Ну это далеко не факт. Мне сейчас просто интересно уже стало, что сможет Митчелл предложить в защите, если Брайан летом сможет более менее адекватных в данном деле игроков получить. Если усиления не будет, то итог будет тем же.