Miami Heat. Off-season 2008

[BUGAY 157]

Паксон в 84 был гм? Где?

[vlad78 10]

Паксон в 84 был гм? Где?

Нет, я не про то. Джордан и Боуи. Вторым Портленд тогда выбирал. Я имею ввиду, что ситуация похожая, а не про Паксона конкретно

Да извинит меня mario. опять про своих заговорил. Больше не буду, честно

Изменено 27.05.2008 10:28 пользователем vlad78

[BUGAY 157]

Тогда при чём тут Паксон?

[BUGAY 157]

Ок

[BUGAY 157]

А,влад ты фанат быков?

[vlad78 10]

to BUGAY

В этой теме ответил.

http://www.sports-center.ru/scforum/index....=1417&st=90

[Agent 0]

У Майами есть совсем молодой Крис Куин. Треха хорошая, пасовать тоже может. Временами был неплох в прошлом году.

[vlad78 10]

А,влад ты фанат быков?

Да, BUGAY

Просто Майами нравится очень давно. Потому и пишу в этой теме часто

[mario 0]

Да,отдать роуза+хаслема+? А взять лава+уоррика+наварро или криттен-на

Это ты серьезно?

Еще и Блейка... Ужас

Вообще, размышляете нафталиновыми категориями построения бэккорта. Взаимозаменяемость. Я уже все сказал по данному вопросу. Зная Пэта, могу только предположить, что обмены будут и будут крупными.

[mario 0]

У Майами есть совсем молодой Крис Куин. Треха хорошая, пасовать тоже может. Временами был неплох в прошлом году.

Да, и Спо с ним занимался индивидуально. Вроде как он ему должен доверять, но только как второму ПГ.

[Hooligan 1]

2 Heat 32

Я лишь говорю о том, что если команда чего то хочет добиться - в ее игре должен появиться баланс.

Теперь без трехочковых бросков басктебол не представить вообще. Хит при здоровых Уэйде и Мэрионе и так способны вернуться в ПО.

Уэйд обладает стабильным средним бросоком. Роуз обладает средним броском. Они оба ориентированы на дриблинг и атлетизм (это рывок, скорость, прыжок). Уэйд плеймейкер, Роуз плеймейкер. Один уже подтвердил свой класс, второй наверняка это еще сделает. Но так получается, что козыри одного на площадке будут перекрывать козыри другого. Я не вижу путей, по которым можно одновременно 100%-но использовать способности Уэйда и Роуза.

Игра в атаке защитника предполагает планирование между двух граней "бросок - проход". В паре Уэйд - Роуз явный дисбаланс будет в сторону "проход". Так или иначе против них найдут противоядие.

Если посмотреть пары 1 - 2 номеров, то в ведущих командах определенно такого диссбаланса нет. Фишер - Брайант, Паркер - Джинобили, в Портленде Рой - Блейк...

Вот, моя точка зрения, по которой я не вижу смысла нахождения Роуза и Уэйда в одной команде.

Изменено 27.05.2008 10:51 пользователем Hooligan

[vlad78 10]

Не знаю можно ли сравнивать Уэйда и Роуза на позиции разыгрывающего?

Изменено 27.05.2008 10:56 пользователем vlad78

[art 0]

Согласен с Бугаем и Хулиганом касательно того, что оба могут не раскрыться/играть в полной мере в хит.

"Да,отдать роуза+хаслема+? А взять лава+уоррика+наварро или криттен-на"

но это реально жестко. Наварро конечно я бы очень хотел видеть у нас, но не ценой 2выбора в драфте. Уоррик - имхо мусор.

У меня иногда возникает ощущение, что Пэт берет Роуза и хочет через время скинуть Уэйда... Было бы печально.

Изменено 27.05.2008 11:29 пользователем art

[mario 0]

Кстати, Бизли брать не хотят ни Майами, ни Чикаго. Паксон говорит, что ему нужен игрок, который сделает партнеров лучше, с хорошим характором. Думаю, после трагедии с Джейм, Джон готов вновь взять ПГ и строить вокруг него команду.

Мы же, будем брать бизли и торговать им с Мемфисом, Сиэтлом и Министоттой для... Мэйо. )))

[art 0]

Мы же, будем брать бизли и торговать им с Мемфисом, Сиэтлом и Министоттой для... Мэйо. )))

Опа... вот это реально жесть... Майо то нахрен нам??