НБА. Самые свежие новости

[MarcuS 0]

Бен Уоллес сломал малоберцовую кость только что... Не аут оф зе сизон, но серьезно...

[roll 0]

А была уверенность, что Шак бы играл сейчас в Майами, также как он это делает в Финиксе?

А есть уверенность, что Джермен будет вообще играть, а не валятся с болячками?

Так что при любом анализе последних баскетбольных операций Пэта, можно понять, что то, к чему он пришел на данный момент

к чему?

А на Стефански напрасный наезд. ГМ он отличный, не случись несчастного случая с Брендом, еще неизвестно кого бы сейчас обсуждали в свете лучшего ГМ.

Хотя если брать без если, то в этом году наверное лучшим должен стать ГМ Кавс, ГМ Денвера? Даже не знаю.. В этом году ярко себя никто особо не проявил (хотя почему-то многие считают, что обменять онила на онила - это проявить себя ярко) - наверное надо будет судить по месту в таблице, в этом плане у Райли тоже есть некоторый шанс.

Изменено 27.02.2009 09:12 пользователем roll

[tanat-0s 0]

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story...=simmons/090227

You know who was mentioned in more "Where do you think he's going?" scenarios than anyone besides Amare Stoudemire? Raef LaFrentz's Expiring Contract. That thing got mentioned so many times it could have hired a PR staff and an agent. Here's the kicker: Raef can't play. He's a basketball invalid. He has been injured since something like 1973. Portland's insurance company repays the Blazers his entire season's salary, making him a cap figure and nothing else. In the No Benjamins Association, that makes him a freaking commodity. Teams wanted to dump clearly superior players on Portland at the deadline just to get Raef's insurance money. Phoenix would have traded Shaq for Raef and Channing Frye's expiring contract in a heartbeat. Jersey supposedly offered Vince Carter and two protected No. 1's for Raef's contract, and Milwaukee supposedly would have given up Richard Jefferson and either Joe Alexander or a future No. 1 for it. Incredibly, the Blazers turned everyone down. And this is a team bankrolled by Paul Allen.

Cleveland passed up Shaq for free (or in this case, Wally Szczerbiak's expiring deal plus Sasha Pavlovic) because it couldn't take on cash. New Orleans tried to give away Tyson Chandler (only its third-best player) for expiring contracts before The Team That Shall Not Be Named vetoed the trade because it "didn't like his physical" (or, as many insiders believe, because co-owner Aubrey McClendon had second thoughts about taking on Chandler's contract since McClendon reportedly lost close to $2 billion in the Wall Street crash).

Teams are locked into swollen contracts that suddenly make no sense, whether it's non-franchise players making franchise money (Vince, T-Mac, Shaq, Brand, Baron, Jermaine O'Neal, Dalembert, Okafor, etc.) or overpaid role players making six to 600 times what they should be making (Marko Jaric, Nazr Mohammed, Larry Hughes, Radmanovic, Mo Peterson, etc.). With the cap/tax thresholds slipping, teams can't dodge them by dumping overpaid mistakes like when Phoenix bribed Seattle to take Kurt Thomas' contract and two No. 1 picks last year. Someone In The Know told me that 20 of the 30 NBA teams will lose money this season … and we haven't even come close to hitting rock bottom yet. Just wait until next season.

Unless the players' association agrees to major concessions by the summer of 2011 -- highly doubtful because that would involve applying common sense -- the owners will happily lock out players as soon as the current CBA expires, then play the same devious waiting game from the summer of 1998. David Stern will grow another scruffy beard. The owners will plant their feet in the sand, grab the tug-of-war rope and dig in. Only this time, they KNOW they will win. See, we learned a dirty little secret in the last lockout: An inordinate number of NBA players live paycheck to paycheck. Yes, even the guys making eight figures a year. You can play high-stakes poker with them … and you will win.

Team Stern and the owners know this better than anyone. They will pick the next fight, and again, they will win. When the players' union waves a white flag and the lockout finally ends (2012? 2013?), I predict a raise of the individual salary max (to $24-25 million), a softer salary cap, a restriction on long-term contracts (can't be more than three years unless you're re-signing your own star), the elimination of opt-out clauses and the midlevel exemption, and the rookie age limit rising to 20. That's seven predictions in all … and I bet I'll end up nailing six. Will the league survive a yearlong disappearance? What about two years? We're less than 29 months from starting to find out.

http://www.nba.com/2009/news/features/fran.../fran.20090224/

http://www.nytimes.com/2009/02/23/sports/b...;ref=basketball

This summer, up step the likes of Mike Bibby, Ben Gordon, Jason Kidd, Allen Iverson [pictured above], Andre Miller, Ron Artest, David Lee and Nate Robinson, to name a few, perhaps to walk smack into a brick wall of reality.

"I think it's gonna be ugly, I really do," said an NBA executive. "What's happening is the cap is going to drop and to some amount nobody was ready for it to drop to and the world has operated as if that would never happen."

The problem is that over the last half-dozen or so seasons, teams have handed out max contracts to players that grow at 10 to 10 1/2 percent per season and gave out mid-level exception deals that grow at 8 to 8 1/2 percent. At the same time, revenues have been growing only at lower, single-digit rates and may actually be flat this season.

The N.B.A.’s system is broken, Falk says, and fixing it will require radical measures that almost guarantee a standoff in 2011, when the collective bargaining agreement expires.

“I think it’s going to be very, very extreme,” Falk said, “because I think that the times are extreme.”

How extreme? Falk said he believed Stern, the commissioner, would push for a hard salary cap, shorter contracts, a higher age limit on incoming players, elimination of the midlevel cap exception and an overall reduction in the players’ percentage of revenue. And, Falk said, Stern will probably get what he wants.

“The owners have the economic wherewithal to shut the thing down for two years, whatever it takes, to get a system that will work long term,” he said in an extensive interview to discuss his new book. “The players do not have the economic wherewithal to sit out one year.”

[Максим Сурмило 0]

А есть уверенность, что Джермен будет вообще играть, а не валятся с болячками?

к чему?

А на Стефански напрасный наезд. ГМ он отличный, не случись несчастного случая с Брендом, еще неизвестно кого бы сейчас обсуждали в свете лучшего ГМ.

Хотя если брать без если, то в этом году наверное лучшим должен стать ГМ Кавс, ГМ Денвера? Даже не знаю.. В этом году ярко себя никто особо не проявил (хотя почему-то многие считают, что обменять онила на онила - это проявить себя ярко) - наверное надо будет судить по месту в таблице, в этом плане у Райли тоже есть некоторый шанс.

А есть уверенность, что стареющий и не совсем здоровый Шак бы играл, а не валялся с больчками?

Если рассматривать происходящее через призму слива Шака, а через год приобретение Жоры, то все представляется как минимум равносильным. Хотя я так не считаю, в любом случае Джермейн в ротации на меня производит большее впечатление, нежели Шакил. Не по демонстрируемой игре конкретно, а по всем сложенным факторам, связанных с возрастом и со всем остальным.

А я говоря про Стефански, не вкладывал в это только ситуацию с Элтоном. Да и уж если говорить по-чесноку, то Бренд ничего не дал Фили, бесполезный ход ГМ-а на данный момент, извините уж это показало время. Без него Фили справляется и не хуже, чем в прошлом сезоне, даже лучше. Так зачем бабло потрачено? Если отматать лет 10 назад, там я, к сожалению, тоже не вижу существенных махинаций с участием Стефански. Тот же Чикс стал заложником ошибок ГМ-а, так почему же этот персонаж отличный?

Я тоже считаю, что Райли проявил себя ярко и неоднакратно на свое пребывание на посту ГМ. Собрать состав с Ди, Шаком и опытными ветеранами, взять перстень, затем поняв, что нужна перестройка, слить сезон, взять на драфте 2-х новичков, закрыть проблемные позиции, провернуть обмен, при этом не нарушая химии и создавая задел на будущее (читай - слив Жоры в нужное время), и наконец иметь статус уверенного середняка Востока, после худшего сезона за долгие годы - не есть яркое проявление? Вот это я называю отличный ГМ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pardon.gif" alt=":pardon:">

[SloNick 19]

А я говоря про Стефански, не вкладывал в это только ситуацию с Элтоном. Да и уж если говорить по-чесноку, то Бренд ничего не дал Фили, бесполезный ход ГМ-а на данный момент, извините уж это показало время. Без него Фили справляется и не хуже, чем в прошлом сезоне, даже лучше. Так зачем бабло потрачено? Если отматать лет 10 назад, там я, к сожалению, тоже не вижу существенных махинаций с участием Стефански. Тот же Чикс стал заложником ошибок ГМ-а, так почему же этот персонаж отличный?

Я считаю что очень жестоко разбивать грёзы Ролла о том что Филлу от Контендерства остановила лишь травма Бренда.

[roll 0]

Если рассматривать происходящее через призму слива Шака, а через год приобретение Жоры, то все представляется как минимум равносильным.

вот именно, я с этого и начал. Тогда с какой стати ГМ года? Райли ГМ отличный, но не давать же ему каждый год премию за это.

Даже если статус Стефенски в юса не отличный, но как минимум выше среднего и никак не вышеозвученный "гемор". Елси посмотришь его мув и драфт биографию, то вряд ли найдешь большое количество ошибок. Разве что Бренд пока может стать такой, хотя работа по его подписанию была проведена выдающаяся, начиная с трейда Корвера. Был ли ошибкой подобранный дампанутый Картер? Не думаю. Добавим сюда, что двухкратные чемпионы востока нетс были созданы при непосредствнном его участии как скаута и дирекора скаутов.

Изменено 27.02.2009 12:26 пользователем roll

[Максим Сурмило 0]

Как-то странно ты на попятную пошел. Ты же говорил, что Стефански отличный ГМ, теперь ты его просто не считаешь гемором, а средничком. Странно... Но по факту - ты так и не привел примеры, почему Стефански не стоит мешать с гавном. Противопоставь моим примерам и может я задумаюсь, и переосмыслю понятие отличный ГМ. Не уверен...

Райли я не называл ГМ-м году, откуда ты это взял? Я лишь говорю, что именно он отлично справляется на своем посту. Если говорить о эворде, то мой голос за ГМ Денвера.

Ты дописал?

Отлично... Мы рассуждаем и строчим посты, говоря о Стефански в Филе, причем тут его работа в Нетс?

И что это работа выдающееся принесла? Потеряли единственного дальнобойщика, у которого был легчайший контракт.

Можно строить замки из песка, но если они сыпятся после малейшего дуновения ветра - грошь цена такой работе.

Изменено 27.02.2009 12:31 пользователем Mugsy

[roll 0]

Отличный - это мое мнение. Не буду его навязывать, а во то, чтобы его называли гемором или середнячком вижу первый раз. Что мне полдня тратить подбивать все его транзакции? Я-то примерно знаю, что он делал, а ты, судя по его оценке, - нет. Поищи в гугле..

у которого был легчайший контракт.

не буду с тобой обсуждать ГМов - ты не в теме

PS.

Когда Вейд ломается и пропускает полсезона как в прошлом году - это тоже замок на песке?

Изменено 27.02.2009 12:39 пользователем roll

[SloNick 19]

не буду с тобой обсуждать ГМов - ты не в теме

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_lol.gif" alt=":lol:">

[roll 0]

Ничуть не удивляет, что такой "спец" как Слоник тоже считает контракт Корвера легчайшим.

[Noumenon 33]

Ого, грозная подпись) Забавный персонаж, всё-таки

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> И судя потому, что Слоник ещё не "заигнорен" - его язык наиболее приемлимый для понимания Роллом

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[SloNick 19]

Друзья, отныне все переговоры с Роллом идут через меня. На меня уже видимо иммунитет уже выработался.

P.S. Контракт Корвера легковесным не считаю, но и шутера его уровне Филе в присутствии Бренда очень нехватает. Его спихнули чтобы расчистить место под кэпом, кто же знал как дело повернется. А вот то что под построение игры "от Бренда" у Филы персонала сейчас нет - факт.

Изменено 27.02.2009 13:37 пользователем SloNick

[roll 0]

Так вот я думаю полфорума должны ставить в игнор такого недоаналитика

Боюсь когда наш форум на 50% прирастет 18-летней потенциальной или действительной аудиторией слемданка с грамматическими и логическими сложностями в выражении своих мыслей, а главное в понимании чужих мыслей, то так и будет наверное. К счастью на данный момент таких все-таки меньшинство. Хотя чего боятся - я только за игнор как с одной стороны, так и с другой.

Корвер и Бренд были не совместимы по деньгам. Именно его обмен и был ходом если не за Брендом точно, в силу его опции, то по крайней мере за жирным свободным агентом. В пору спросить болельщиков Юты, но, судя по статисике, Корвер своих денег не отрабатывает, хотя три очка там нужны не меньше.

Изменено 27.02.2009 13:46 пользователем roll

[mario 0]

В Ролле в последнее время стал много говорить болельщик. Хотя, право слово, не понимаю, почему РВБ стоит считать менее талантливым (сейчас), чем того же Стаки, которого болелы Детройта обмусолили до звания фрэнчайза (бред какой?!) Не понимаю, почему спорят с лидерскими качествами Жинобилли, который и в Европе, и в сборной ими выделялся? Его по праву называют одним из лидеров Сперс. И не понимаю, зачем привязались к Стефански? Обычный ГМ, есть куча хуже. А за Эдом не вьется след плохих решений. В Филе он пока что ничего не сделал, освободил кэп под Брэнда, все. А Нетс он на драфте Эдди Гриффина махнул на Р-Джея. Винса забрал у Торонто.

А что касается Ролла, то он конечно может ляпнуть порой откровенную глупость по не знанию (как в случае с Расселом

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_lol.gif" alt=":lol:">), но в отсутствии логики или больше того – присутствии глупости, я его обвинить не могу.

[ivan-off 5]

в отличие от таких славных ребят, как, скажем танатос, саньчойз или тимак9, ролл может признать, что был не прав. эти же трое будут пороть херню, но доказывать и (!) верить, что чертовски правы