NBA Playoffs 2008. WCF. LA Lakers (1) vs San Antonio (3)

[alevoy 0]

Нашел момент с Коби и Боуэном - отмазка про хватание за майку заваливающегося КБ - это жесть

Ну так выложи, я тоже посмотрю. Может мы о разных моментах говорим, я точну помню как Боуен потянул Коби на себя за майку и тот упал на задницу.

[alevoy 0]

Вырежь и залей на Ютуб.

[Maximus 0]

Цитата(roll @ 22.5.2008, 15:17)

ну ты просто отвык оценивать серии с позиции силы. Для САС главное было понять, что да как, а выиграть любой ценой не стояло задачи - надо смотреть на вещи реально.

ну что, поняли, что да как?

Не, торопиться не надо, нужно еще пару игр тщательно во всем разобраться

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">)

[Гость]

Тут было достаточно представителей фанатского сектора ЛАЛ, которые были уверены в том, что они безоговорочные фавориты и дряхлый САС им не конкурент. Именно им и была адресована определенная фраза.

Здесь на форуме есть тема о личностных конфликтах на форуме - вот там подобные фразы и "извергайте", а здесь постарайтесь все-таки быть максимально объективными.

И это, факт "отскока" тут никто и не опровергает. Если вы не поняли, речь идет о том что первично, а что вторично. Так вот первично, по крайней мере для меня - это то что с САС что-то случилось не то и то, что Лейкерс в определенный игровой момент начали хорошо играть, и как, следствие, всего лишь уже после финального свистка мы констатируем факт отскока, всего лишь как следствие сверхуспешной игры озерников и провальной игры САС...

глупо расстраиваться проигрышу 20 очкового преимущества.

Ну да, типо подобная ситуация в каждом матче плей-офф случается) Это как минимум повод призадуматься о возможных проблемах) Тот же Финикс вспомните в первой игре против САС... Вернее вспомните как болелы Санс-то после той игры реагировали : "мы показали что играть против САС научились, готовы", "игра показала что мы на правильном пути", "игра показала что Финиксу есть куда прибавить, а САС показало что играли на максимуме", "после увиденного в первой игре, я считаю что Финикс вторую выиграет сто процентов и поэтому я даже деньги на это поставлю в букмекерской конторе!"

Слепые как кроты... Умудриться просрать в той игре под 2 дестяка очков преимущества и после этого твердить что Финиксу есть куда прибавить, а САС - нет... Ролл, не становись как ОНИ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">, просто побойся Лейкерс

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Ведь не против Мемфиса же или Маями играете, ей богу)

[roll 0]

Да, он дотронулся до майки, но не тянул, там было, что он как щепотку соли ее взял тремя пальцами, когда Кобе уже падал)

PS.

А есть какой-нить фак по заливу на ятубе? Меня еще Катализатор обещал научить...

[alevoy 0]

Тот же Финикс вспомните в первой игре против САС... Вернее вспомните как болелы Санс-то после той игры реагировали : "мы показали что играть против САС научились, готовы", "игра показала что мы на правильном пути", "игра показала что Финиксу есть куда прибавить, а САС показало что играли на максимуме", "после увиденного в первой игре, я считаю что Финикс вторую выиграет сто процентов и поэтому я даже деньги на это поставлю в букмекерской конторе!"

+1. Хорошее сравнение.

[Maximus 0]

Какая бурная фантазия ))) А -20 от САС - жертва от Попа )))

Тс-с-с... Гросмейстер пожертвовал ладью!

[alevoy 0]

Да, он дотронулся до майки, но не тянул, там было, что он как щепотку соли ее взял тремя пальцами, когда Кобе уже падал)

Ну так мы ведь и сравниваем моменты, где фолы свистнуты не были. Что этот, что момент, когда Коби в движении задел Боуена и тот завалился, то ли флопил, то ли действительно равновесие потерял, но явно не от толчка.

[roll 0]

Ну да, типо подобная ситуация в каждом матче плей-офф случается) Это как минимум повод призадуматься о возможных проблемах) Тот же Финикс вспомните в первой игре против САС..

Ну в том и дело, что у нас такие сливы были в 3-х матчах в Новом Орлеане - абсолютно под копирку, только в третей четверти, точно с такой же немощостью в атаке.

Ну сравнивать САС с Финиксом - как не крути, абсурд)

А о возможных проблемах я чуть ли не в первом же посту написал, как пришел!!! =)))

Пожалуй шанс Лэйкерс в этой серии в том, что все матчи будут через день, а для нас это будет фактически означать две острейшие серии в таком темпе подряд, что для ветеранов не очень хорошо. Сегодня конечно главным образом никакой был Ману - давненько его таким не видел. Ему срочно нужно передышка, только вот опять же ее не будет =(

[alevoy 0]

А есть какой-нить фак по заливу на ятубе? Меня еще Катализатор обещал научить...

http://www.google.com/support/youtube/bin/...mp;answer=57924

[roll 0]

+1. Хорошее сравнение.

в вас играет чистый фанатизм)

[Гость]

Ну в том и дело, что у нас такие сливы были в 3-х матчах в Новом Орлеане - абсолютно под копирку, только в третей четверти, точно с такой же немощостью в атаке.

Ну сравнивать ЛАЛ с Орлеаном - как не крути, абсурд

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[Sheddesh 0]

Здесь на форуме есть тема о личностных конфликтах на форуме - вот там подобные фразы и "извергайте", а здесь постарайтесь все-таки быть максимально объективными.

И это, факт "отскока" тут никто и не опровергает. Если вы не поняли, речь идет о том что первично, а что вторично. Так вот первично, по крайней мере для меня - это то что с САС что-то случилось не то и то, что Лейкерс в определенный игровой момент начали хорошо играть, и как, следствие, всего лишь уже после финального свистка мы констатируем факт отскока, всего лишь как следствие сверхуспешной игры озерников и провальной игры САС...

А для меня первично то, что команда, за победу которой буки давали кэф 4, сделала задел в 20 очков к середине 3-й четверти. А уже потом факт провала. У каждого свой подход. И в данном случае мне интереснее указать тем людям, которые возносили свою любимую команду и потешались над дряхлыми САС и при этом еще писали что-то наподобие "собрались и поставили на место", что они как минимум не правы и увидеть на чем основывается их мнение. Провал тут и так подробно обсуждают. Я не смотрел матч и не хочу участвовать в споре тех, что считает, что ЛАЛ просто собрались и надрали тех, кого должны были надрать и тех, кто убежден, что это тактический ход - проба сил )))

Спасибо за совет, но я всегда сам решаю что мне делать )

Изменено 22.05.2008 13:22 пользователем Sheddesh

[alevoy 0]

в вас играет чистый фанатизм)

В нас играет радость от победы? Можно? Спасибо.

[Гость]

Я не советовал, я всего лишь призывал) Интереснее читать литературу в библиотеке, а не, извините, на параше )