Rookie Of The Year 08/09

[Slammer 0]

Ну то и значит, что при Мэйо на паркете Мемфис больше пропускал чем забивал, а при Вестбруке Окла была в плюсе...

P.S. Мне самому тоже Мэйо нааамнооого больше нравится

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Vanny 0]

Вестбрук на финишной прямой даст всем под зад

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wub.png" alt=":wub:">

[MarcuS 0]

Тема Новичок года постепенно переросла в топик "хейтеры РВБ" versus "почитатели талантов РВБ" с мелкими вкраплениями Кевина Дюранта

Изменено 01.03.2009 14:55 пользователем Артем Панченко

[SloNick 19]

У Нулячего трипл дабл. А Ролл ПРЕДВИДЕЛ.

[MarcuS 0]

Тихо, скромно и без шума...

Марк Газоль против "Клипперс": 20 очков (7/8 с игры, 6/9 с линии) + 8 подборов + 10 ассистов + 3 блока + 3 перехвата.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_yahoo.gif" alt=":yahoo:">

[Alek 0]

Мне видиться лучшим новичком Устербрук лидери ОКС травмировани а он реально тянет команду

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[SloNick 19]

Вестбрук хорош, в ТОП-5 НБА по количеству потерь.

[Swed 0]

Вестбрук хорош, в ТОП-5 НБА по количеству потерь.

соседство с такими зубрами, как Нэш, Уэйд и Дерон только добавляют ему баллов!

[t-mac9 0]

Swed

это в чем же??????

один дважды МВП,второй выиграл прстень и был ключем к этому+ранни МВП,третий же имхо топ 2-3 ПГ в лиге сейчас и ведет команду к мега стрику,кот. уже насчитывает 12 игр...

да...и самое главное все имеют шансы на ПО(даж финики Нэша),чего команла нулевого не имела ваще...

странное ваще сравнение...

[KOS 15]

t-mac9

Swed просто пытался показать, что статистика по потерям не шокирующая, а вполне нормальная и объяснимая, с учетом того, что парень много возится с мячом.

[SloNick 19]

Считаю что в оставшихся матчах Вест-Б просто обязан поднажать и выйти на первое место по потерям, то-то старики расстроятся.

[t-mac9 0]

KOS

Ну это ничего не обьясняет и темболее никак баллов как он выразился,ему не дает...

извени меня,но возица с мячем в ничего не решающей и не за что не борящейся команде-ничего не значит!

и если он уже в первый год без башки играет ваще и допускает стока потерь,то что будет дальше?

Вон к примеру,у нас Рафик был-он при отсутствии Мака ваще мяч 90% времени держал, а торновер/ассист у него отличные были,зачастую ваще без потерь...

Этот же просто машина!как на такого можно понадееца?если он в нужный момент всегда может мяч потерять))

[tanat-0s 0]

Марк Газоль против "Клипперс": 20 очков (7/8 с игры, 6/9 с линии) + 8 подборов + 10 ассистов + 3 блока + 3 перехвата

Против Волков сегодня он был ужасен, его призрак Джейсона Коллинза закрыл в краске.

И вообще сколько я его видел (два или три раза), он в защите лажает так, что даже статус новичка не оправдание. Причем это не вопрос там желания или еще чего, он просто очень-очень медленный.

А когда я в прошлом году писал, что через год обмен с "Мишками" не будет выглядеть идиотским - все орали, что я предвзят.

Ты предвзят.

[SloNick 19]

Чикаго после обменов имеет лучшие шансы среди прочего смрада чтобы занять 8 место, при таком раскладе ROY от Роуза никуда не денется. Первый номер драфта, новый лидер знаменитой команды, хайпа порядком кругом. А вообще по делу, лучше него никто из зеленых не играет.

[Swed 0]

Ну это ничего не обьясняет и темболее никак баллов как он выразился,ему не дает...

я даже не стану спрашивать, почему ты не написал в ответ на пост Слоника, что-то типа: "Ничего хорошего в том, что Вестбрук в ТОП-5 НБА по количеству потерь, нету."

и если он уже в первый год без башки играет ваще и допускает стока потерь,то что будет дальше?

дальше, по логике вещей, должен быть прогресс и уменьшение кол-ва потерь.

Этот же просто машина!как на такого можно понадееца?если он в нужный момент всегда может мяч потерять))

но может же и не потерять!-) Странная логика.