Грядущий локаут 2011-неизбежность или фантазия

[BUGAY 157]

Ясно одно, вменяемые болельщики этот локаут поддерживают.

и поддерживали

при чем еще задолго до официального оглашения...когда в умах только возникла такая идея....как очередной локаут..

[HeSHeR_BooZ 22]

HeSHeR_BooZ

ты про нас....

BUGAY Да, форум НБА.РУ на очень популярном нынче портале.

[pclaker 0]

Почитал НБАком

Т.е. возможно, что стороны будут давить друг на друга до последнего, говоря во всеуслышание что не пойдут на уступки. При этом резко заключат соглашение в сентябре и начнут обычную предсезонку. Или даже в октябре, и проведут сокращенную предсезонку. Сезон может и не пострадать.

Понятно, что на это надеяться всерьез нельзя. Но нельзя исключать. Я к тому, что фантазийные драфты надо проводить по обычному графику. Кроме тех лиг где онлайн

[dree 42]

интересно, кто-то из присутствующих играл в фантазийку во год прошлого локаута?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_dirol.gif" alt="8-)">

[Viccc 0]

Вы уж извините. Но я не понимаю истерии владельцев команд и уже давно не понимаю о чём пишет АП.

Ах бедные мы несчастные (владельцы) все нас "имеют", а мы все такие в белом. Не понимаю.

Ведь это владельцы подписали Льюиса, Гила, Бренда и иже с ними. Ведь это владельцы наняли таких "грамотных" менеджеров... В общем во всём виноваты игроки, Стерн, но только не ВЛАДЕЛЬЦЫ )))))

Так же интересен пассаж АП о футболе и дорожном движении ( Артём не пиши то в чём вооообщщще не разбираешься).

Так же я не понимаю криков о жёстком потолке зарплат. ДОПУСТИМ этот потолок принят -- 45 млн. (как написал автор) и чёёёё.

ГМ крупных рынков будут скупать звёзд за 8, 9, 10 млн. в год и предлагать рекламные контракты которые будут в 3,4,5 раз больше, чем у игроков из "маленьких" рынков. "ДА, ЛеБрон всё же возьмёт перстень раньше Кливленда" -- сказал Гилберт и застрелился.

Сокращение срока контрактов -- мысль интересная, НО. КАК можно СТРОИТЬ команду, если её игрок через два/ три года спокойно уйдёт в другой клуб как свободный агент...

Вот установление жёсткого потолка контракта (максимального например) -- в этом на мой взгляд есть смысл. А все эти истории о том как Бьюфорд отдал Сколу и мсчо какого то парня что бы не платить налог на роскошь вызывают лично у меня лишь улыбку...

С ув.

Вы уж извините. Но я не понимаю истерии владельцев команд и уже давно не понимаю о чём пишет АП.

Ах бедные мы несчастные (владельцы) все нас "имеют", а мы все такие в белом. Не понимаю.

Ведь это владельцы подписали Льюиса, Гила, Бренда и иже с ними. Ведь это владельцы наняли таких "грамотных" менеджеров... В общем во всём виноваты игроки, Стерн, но только не ВЛАДЕЛЬЦЫ )))))

Так же интересен пассаж АП о футболе и дорожном движении ( Артём не пиши то в чём вооообщщще не разбираешься).

Так же я не понимаю криков о жёстком потолке зарплат. ДОПУСТИМ этот потолок принят -- 45 млн. (как написал автор) и чёёёё.

ГМ крупных рынков будут скупать звёзд за 8, 9, 10 млн. в год и предлагать рекламные контракты которые будут в 3,4,5 раз больше, чем у игроков из "маленьких" рынков. "ДА, ЛеБрон всё же возьмёт перстень раньше Кливленда" -- сказал Гилберт и застрелился.

Сокращение срока контрактов -- мысль интересная, НО. КАК можно СТРОИТЬ команду, если её игрок через два/ три года спокойно уйдёт в другой клуб как свободный агент...

Вот установление жёсткого потолка контракта (максимального например) -- в этом на мой взгляд есть смысл. А все эти истории о том как Бьюфорд отдал Сколу и мсчо какого то парня что бы не платить налог на роскошь вызывают лично у меня лишь улыбку...

С ув.

[and1587 112]

Так же я не понимаю криков о жёстком потолке зарплат. ДОПУСТИМ этот потолок принят -- 45 млн. (как написал автор) и чёёёё.

ГМ крупных рынков будут скупать звёзд за 8, 9, 10 млн. в год и предлагать рекламные контракты которые будут в 3,4,5 раз больше, чем у игроков из "маленьких" рынков. "ДА, ЛеБрон всё же возьмёт перстень раньше Кливленда" -- сказал Гилберт и застрелился.

Что-то так в других лигах не получается.... Крутятся клубы, как ошпаренные, только бы в этот потолок вписаться. С очень приличными игроками по этой теме расстаются. Это если Леброну, Бошу и Вэйду по 10 дадут, притом они еще согласиться на это должны, то другим 12 игрокам 10 на всех останется??? Это кто же там играть будет??? Нет, так перстни не возьмешь!!!

Да и не совсем понятно, если, как ты говоришь, все так просто с жестким потолком, чего же игроки так воют???

А вообще, как раз на потолок игроки согласятся, тем более, что в этом вопросе и противоположная сторона готова пойти на определенные уступки, а главное - вопрос гарантированных контрактов. Вот эту ХАЛЯВУ игроки ну никак не хотят потерять.

И вот в этом вопросе я, к сожалению, никакого компромисса не вижу. Халява - она и есть халява, от нее добровольно не отказываются...

Изменено 01.07.2011 19:28 пользователем and1587

[Viccc 0]

and1587

К сожалению я не знаю как там, в других лигах. К Тому же ..."Это если Леброну, Бошу и Вэйду по 10 дадут, притом они еще согласиться на это должны, то другим 12 игрокам 10 на всех останется??? Это кто же там играть будет??? Нет, так перстни не возьмешь!!!" Ну во первых 10+10+10=30, а 45-30=15. Итого оставшимся скажем десяти игрокам припадает в сумме 15 млн. т.е. по 1,5 млн. в год на "брата"... не густо. А сейчас в Майами разве не так? НО если владелец "гарантирует" скажем Деламберту рекламных контрактов на сумму 50 и более млн. почему он не согласится играть в Майами за 1,0 млн. в год. Или пример Майкла Джордана всеми забыт?

Что касается гарантированных контрактов, то здесь всё логично. Если работодатель нанял тебя на работу и пообещал УХ денег то он ОБЯЗАН эти деньги тебе выплатить (коммунизма в Америке нет). Вот только КТО ОБЕЩАЕТ игроку баснословные деньги ? НЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ли))))

С ув.

[Spartak_Warriors 402]

Я в чем то согласен с Витей.вот Льюис например-помню многие говорили что это полнейший неадекат контракт а Слоник говорил типа ну нам надо было усилиться это был единственный вариант типа деньги есть почему бы и не заплатить хоть 100 лямов.Ну вот щас этот владелец ноет по поводу убытков хотя он сам же и давал этот контракт Льюису.Аринас-разве владлец вашиков не знал медицинскую историю Аринаса и его склонности к нарушению режима?а теперь он ноет что дохода.джо джонсон-по моему всем было очевидно что этот парнеь не стоит таких денег а владелец который дал этот контракт сейчас ноет.

И по поводу гарантированных и негарантированныхз денег я тоже не совсем представляю как это будет выглядеть.Тиипа я запилил шеннону брауну по гупости 35 лямов на 5 лет а шеннон браун не отрабатывает этот контракт и я типа его уволить могу на раз два или как?

В общем я за потолок зарплат однозначно за жесткий потолок чтоб все команды были равны изначально.но вот гарантированность контракты это уж извольте если ты подписываешь соглашение то выполняй.анализируй в том числе склонность игрока к лени лишнему весу и прочее.а то получается засветился чувак полгода и ему бах-кучу бабла владелец выложил а потом удивляется.

[BUGAY 157]

НО если владелец "гарантирует" скажем Деламберту рекламных контрактов на сумму 50 и более млн

это каким образом такое может произойти?

но вот гарантированность контракты это уж извольте если ты подписываешь соглашение то выполняй.анализируй в том числе склонность игрока к лени лишнему весу и прочее.а то получается засветился чувак полгода и ему бах-кучу бабла владелец выложил а потом удивляется.

хм

нас смертных увольняют и ничего....

плохо работаешь - тебя выгоняют....опоздал на работу пару раз - могут уволить..

а тут работодатель должен анализировать не будет ли игрок Х опаздывать на тренировки ))) и обращаться в НИИ питания чтобы узнать способен ли игрок от 2-х бигмагов растолстеть )))

смешно конечно....

гарантированным контрактам - НЕТ

[Stan Jockersson 41]

Согласен с Виккком в том, что владельцы сами распустили игроков. С другой стороны, распустили это лишь те владельцы, у кого были бабки. Мне кстати интересно, как владельцы определяют свою целостную точку зрения, когда например для ЛАЛ жесткий потолок - это откровенно плохо и тот же Басс должен быть первым, кто обязан протестовать против жесткого потолка.

[pclaker 0]

Владельцы не то, чтобы "бездумно переплачивали" и "распускали" игроков". Они жили в соответствии с действующим законодательством (коллективным соглашением). Владельцу приходилось переплачивать, иначе это мог сделать другой владелец. Не переплатив, можно было потерять всех мало-мальски приличных игроков и потерпеть еще больше убытков чем при переплате. А агенты выжимали все возможное из владельцев, используя законодательство. Владельцы могли быть недовольны давно и сознательно. А изменить ситуацию стало возможно лишь сейчас, когда это соглашение истекло.

[Representive 0]

мне вот тоже интересно как это владельцы могут гарантировать деньги за рекламные контракты если эти деньги им платят сами компании, кого они рекламируют)))и 50 лямов нет ни у кого в НБА, в этом году максимум у Леброна 30 или 36 лямов вышло за рекламу...)))я себе представляю звонить басс в найк и говорит: вы должны дать 50 лямов деламберту а то он с нами не подпишеться... бред полный.

главный плюс от введения хард кепа в нхл - это повышения конкурентноспособности всех команд, и каждая из команд может выиграть чемпионат, а в нба таких команд щас 4-5 максимум кто реально имеет такую возможность.

[Derek 0]

ладно бы выиграть чемпионат- в ПО выходят строго по пэйролу...

7 из топ 10 вышли

7 из боттом 10 не вышли

Изменено 02.07.2011 04:21 пользователем Derek

[Viccc 0]

Ребята! Те кто не понимает как владелец ГАРАНТИРУЕТ рекламные контракты -- вспомните МИнисоту и за что её лишили прав выборов на драфтах несколько лет подряд...

Да собственно у Басса (например) разве нет друзей и знакомых в различных компаниях? При переходе Шаку было обещан Голивуд (кино и музыка) -- Шак всё получил. Интересно он долго ждал предложения сниматься в кино, скольким кинокомпаниям он разослал резюме)))))

С ув.

[Viccc 0]

И в догонку. Разве все забыли что при переходе Дюранта из любителей в профессионалы компания Найк звонила Коби и просила переговорить с мальчиком на предмет заключения контракта именно с этой фирмой???

BUGAY

Ты правильно говоришь -- смертных увольняют и ничего... НО они вроде как не смертные))) И в любом профессиональном спорте контракт -- это святое. Поэтому в футболе игроков отдают в аренду. За другими видами спорта не слежу, посему не знаю...

С ув.