Answerman

НБА. Плей-офф 2013. Раунд 2. Сан-Антонио - Голден Стейт

Исход серии   25 голосов

  1. 1. Кто и с каким счетом пройдет дальше

    • SAS 4-0
      1
    • SAS 4-1
      8
    • SAS 4-2
      10
    • SAS 4-3
      0
    • GSW 4-3
      4
    • GSW 4-2
      2
    • GSW 4-1
      0
    • GSW 4-0
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
198 сообщений в этой теме

смотрите матчи и потом попробуйте их сравнить с сегодняшними. Там давления ноль, защиты как таковой вообще нет

Вот это в мемориз, пожалуй. Прологом к сериям с Никс.

Хотя подозреваю что это просто очередная шутка.

Изменено пользователем Noumenon
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот это в мемориз, пожалуй. Прологом к сериям с Никс.

Хотя подозреваю что это просто очередная шутка.

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1991.html

настоятельно прошу изучить графу pts/g

а потом тоже самое сделать вот здесь:

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2013.html

если сделаеш ьи сделаешь выводы будешь умничкой

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

наверное это верх защиты, Тибодо бы поучиться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

просто это не твой уровень, очевидно

Обожаю твой способ вести дискуссию, закончились аргументы - давай перейдем на личности, всегда можно "сам дурак" сказать, молодец, чегоуштам.

Про отсутствие защиты с интересом послушал Чак Дейли, с любовью вспомнил Пэт Райли и его Никс в сериях с Хит. Ты кстати знаешь такое слово как хэндчекинг, который сейчас отменили, благодаря чему маленьким куда как легче атаковать стало. Я молчу про то, что куда как жестче разрешалось играть в защите и половину нынешних фолов на том же Дюранте в 90-е бы не свистнули.

«Знаете, как играли раньше? В мой первый сезон меня пихнули так, что я отлетел. И Отис Торп мне тогда сказал: «Паренек, тебе бы не мешало подкачаться». А сейчас, когда кто-то падает, они еще пытаются что-то изобразить еще сильнее.» - эта фраза Роберта Орри.

лишь подтверждаешь что ты не в теме

Факты пожалуйста, и просьба фейерию Сешенса против каких-нить Бобкетс или там Вашей не предлагать. Плюс, насколько я помню, ты у нас тут главный поборник "регулярка - фигня, все серьезное происходит в ПО", а вот как раз в играх навылет Сешенс и зафейлил.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Президент

Если это вся твоя аргументация, то дискуссию я заканчиваю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

молодец, если незнаешь что ответить всегда лучше уйти чем позориться

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Президент

Мне не совсем понятно зачем ты мне тыкаешь Вэстхедом, которого высмеяли тогда же в 91-м. Открой для сравнения саммари сезона 97/98 - команд пропускавших меньше 90 очков в пять раз больше чем в этом сезоне. MVP все тот же, к слову.

Я не верю, что ты не знаешь про дозволенность хэндчекинга, изменение правила зонной защиты и прочие радости обороны 90-х в исполнении нормальных команд.

Изменено пользователем Noumenon
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хендчекинг переоценен. Конечно было такое дело, как и не было правила трех секунд в защите, это всё правда. Зонная защита - она была запрещена в НБА до 2001-ого года вроде(нточно непомню, поэтмоу не хочу врать).

97-98 это всё понятно, но я сейчас говорю про старые года, 90-ые и раньше.

Да любoй матч с Чикаго включишь и сразу видно что плотность игры совсем другая.

Плотность игры лиш ьувеличивается, результативность падала просто безотказно, именно поэтому ввели 3 секунды в защите, что бы хоть как-то её повысить и дать маленьким шанс.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да любoй матч с Чикаго включишь и сразу видно что плотность игры совсем другая.

На ютубе вроде есть даже видео с названиями вроде Knicks defence on Jordan из начала 90-х

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На ютубе вроде есть даже видео с названиями вроде Knicks defence on Jordan из начала 90-х

есть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Там нечего так да, на довольно хорошем уровне, даже странно.

а есть ещё вот такое видео, которое много что обьясняет:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Завтра почищу тему от ерунды всей этой. Тут обсуждают ПО и конкретно ГСВ-САС. Один/два поста не по теме можно понять, но не две страницы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну думаю все - без Богута не совладать с САС, а австралиец уже и за вторую четверть отфолился, не сыграв и половины первой...

Три вторых шанса за 25 секунд разбазарили Оклендцы - нельзя так(

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, пока все валится из рук.

Нафолились большие, Карри с Томпсоном молчат.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас