LA Lakers

[starbury1810 243]

12 минуты назад, Spartak_Warriors сказал:

сколько нужно иметь в составе бросающих трехи свыше среднего по лиге?

с Лебой в составе человек 6-8))))))))))

[ЭлычЪ 173]

Учитывая манеру игры Леброна - весь старт должен шмалять трехи; ну и плюс человека два в резерве; потому что смолболл никто не отменял. А кто у Лакерсов кидает трехи?) КПП вроде может; остальные не показывали достойных процентов; ну может за лето подтянут бросок - нет, пойдут на выход

[Spartak_Warriors 402]

@ЭлычЪ если ты игры не смотришь то хоть в стату чтоль глянь. ингрэм кпп харт кужма имеют выше 36% с трехи, болл бросал первую часть сезона плохо, потом там думаю в районе 32% где-то, михайлюк, вагнер бросают блядь да кроме рондо и мабря все могут бросать

[ЭлычЪ 173]

Мочь и уметь - разные вещи. Ну исходя из твоего просмотра игр и статистики - 7 снайперов у Лейкерс есть; а может и больше, раз все могут бросать.

Теперь понятно, почему Леброн выбрал Лейкерс)

[Anticlockwise 208]

Бросать трехи они то бросают, но Лейкерс 29е в лиге по % трешек. Хуже только Финикс.

[Oakland4Ever 424]

Если брать Кливленд, то там, окромя Джеймса (34%) , трехи бросали Корвер (43%), Лав (37%), Смит (37%), Родни Худ (37%), Хилл (38%) и Джефф Грин (33%)

В ЛАЛ :

У Лэнса Стивенсона 30% за карьеру, у Рондо 30%, у Лонзо 30%, у Кентавиуса 34%, Ингрем 34%, Кужма 36%...

Только у Харта почти 40%

Если брать % трех по команде в целом, то, мягко говоря, не фонтан....

У Лейкерс с этим ростером будут просто колоссальные проблемы с трехой....

Изменено 18.07.2018 11:59 пользователем Oakland4Ever

[Dikembe 865]

С Лавом на 5-ке у Кавз любой дабл-тим Леброна был чреват из-за скидки на снайпера. В ЛАЛ за счет Макги и Рондо с Болом можно будет страховать 100%. Кужма хорошо бы смотрелся в качестве адресата, но король вроде как теперь хочет в основном 4 номера играть. Возможно много будут бегать совсем мелким составам типа Кужма, Леброн, Ингрэм, ККП(Харт), Болл (Рондо).

[Oakland4Ever 424]

Ну, с учетом отсутствия в составе сильных и стабильно попадающих периметровых снайперов (даже на фоне позднего Кливленда), Лейкерс будут гораздо меньше атаковать с дистанции и явно больше будут набирать очки из краски

Вместе с этим, опять же опираясь на возможности текущего ростера, ЛАЛ будут при этом более качественно персонально и командно защищаться

То есть, по сравнению с Кавс, у нынешних Лейкерс точно будет более скромный скоринг и более качественная защита. 

 

Изменено 18.07.2018 12:42 пользователем Oakland4Ever

[ЭлычЪ 173]

А я бы не торопился с защитой; мне кажется это далеко не факт. Непонятный подбор ролевиков делает весьма не предсказуемым баскетбол этой команды; по идее да, умирать в защите они должны; потому что в атаке там могут быть проблемы; однако смогут ли - вопрос)

Я тут как-то на сайте почитал интервью Пелинки - тот вообще о какой-то борьбе за чемпионство говорит. Непонятны все эти речи и ростер непонятный

[Shorty 366]

6 часов назад, ЭлычЪ сказал:

А я бы не торопился с защитой; мне кажется это далеко не факт. Непонятный подбор ролевиков делает весьма не предсказуемым баскетбол этой команды; по идее да, умирать в защите они должны; потому что в атаке там могут быть проблемы; однако смогут ли - вопрос)

Я тут как-то на сайте почитал интервью Пелинки - тот вообще о какой-то борьбе за чемпионство говорит. Непонятны все эти речи и ростер непонятный

А что он скажет? Сезон будет фуфло, не покупайте билеты? Я вообще интервью никогда не смотрю, никто там правды не скажет. 

[Гость]

Окленд, сделай скидку на то, что и у кавз 3% был выше потому, что там играл Брон. Как же этим лал заходил бы сейчас 3джи.

Изменено 18.07.2018 20:03 пользователем Lumes

[Oakland4Ever 424]

11 час назад, Lumes сказал:

Окленд, сделай скидку на то, что и у кавз 3% был выше потому, что там играл Брон. Как же этим лал заходил бы сейчас 3джи.

А типа в Лейкерс он так играть не будет?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" />

Ведь очевидно, что в Кавс у Лёбы были шутеры с  возможностями на порядок выше, чем в Лейкерс

Процент реализации трешек у них был прилично выше.Ну, тот же Корвер один чего стоит.

То, что Леброн часто скидывал на партнеров, не аргумент.Как будто он принципиально изменит стиль игры.Не верю. Он и в Лейкерс будет так же играть, на того же Харта или Кентавра, как ранее на Смита или Корвера.

Также будет спиной давить в краску оппонента, завершать сам, а если не получается обыграть-скидывать ручищами своими на свободных игроков.

При этом большинство игроков Кавс не могли защищаться хотя бы на среднем уровне и защита Кливленда во многом напоминала проходной двор

Небезосновательно думаю, что сегодня, при наличии в команде Брона, Стивенсона, Рондо, Болла,опять же Макги под кольцом, Лейкерс в состоянии намного качественнее защищаться 

В любом случае, это будет совершенно иная команда, другая игра, использование своих сильных сторон и работа над слабыми сторонами

А Меджик и Пелинка действительно сейчас вовсю хайпят новый состав, что им еще остаётся?Это их работа, создание интереса и ажиотажа вокруг команды им на руку и на карман.

Остается дождаться сезона и мы увидим сами, насколько этот хайп и эти ожидания были оправданы.

Изменено 19.07.2018 07:36 пользователем Oakland4Ever

[zuxel 65]

1 час назад, Oakland4Ever сказал:

А типа в Лейкерс он так играть не будет?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" />

Ведь очевидно, что в Кавс у Лёбы были шутеры с  возможностями на порядок выше, чем в Лейкерс

Процент реализации трешек у них был прилично выше.Ну, тот же Корвер один чего стоит.

Я думаю, Lumes имел ввиду, что процент в Кливленде и был выше в том числе потому, что там был Леброн и именно он создавал ситуации для снайперов гораздо лучше, чем это делалось в ЛАЛ тем же Боллом, например. Поэтому, условно говоря, прибавь примерно по 3% каждому из снайперов ЛАЛ и убавь по 3% от каждого в Кавс и уже картина не так сильно будет отличаться =)))

Ты же не будешь спорить, что чем лучше и качественнее создан момент болхендлером для снайпера, тем больше вероятность попадания снайпером из этой ситуации. А уж что-что, но раздавать Леброн явно умеет, стягивая на себя дополнительное внимание и опекунов.

Так что посмотрим какой в итоге (хотя бы после 20 игр) будет процент у мега снайперов из Кливленда и у недоснайперов из ЛАЛ (без Леброна и с ним соответственно) =))

[Oakland4Ever 424]

21 час назад, zuxel сказал:

Я думаю, Lumes имел ввиду, что процент в Кливленде и был выше в том числе потому, что там был Леброн и именно он создавал ситуации для снайперов гораздо лучше, чем это делалось в ЛАЛ тем же Боллом, например. Поэтому, условно говоря, прибавь примерно по 3% каждому из снайперов ЛАЛ и убавь по 3% от каждого в Кавс и уже картина не так сильно будет отличаться =)))

Ты же не будешь спорить, что чем лучше и качественнее создан момент болхендлером для снайпера, тем больше вероятность попадания снайпером из этой ситуации. А уж что-что, но раздавать Леброн явно умеет, стягивая на себя дополнительное внимание и опекунов.

Так что посмотрим какой в итоге (хотя бы после 20 игр) будет процент у мега снайперов из Кливленда и у недоснайперов из ЛАЛ (без Леброна и с ним соответственно) =))

А ты серьезно считаешь, что с приходом Леброна % у игроков Лейкерс так уж сильно улучшится?

Учитывая слова Леброна, что играть в Лейкерс он будет немного в другом ключе, меньше возиться с мячом и наличие в команде достаточно качественного разводящего плеймекера, который может вывести игроков на бросок (Рондо), у меня немного взрывается мозг.

Какие-то взаимоисключающие понятия.

Во-первых, я не верю, что Леброн может играть без мяча. Из этого следует, что значимость Рондо, как плеймейкера для этого коллектива стремится к 0.

Во-вторых, суммарный карьерный процент атакующих игроков Лейкерс действительно ниже среднего и даже при абсолютно открытых бросках они все равно будут лажать

Был бы у Леброна допустим Клэй Томпсон, или хотя бы Рэдик я бы не парился по этому поводу. Томпсон на одних скидках от Леброна стабильно набирал бы 20-30 очков за матч.

По-любому.

Но пока набор игроков задней линии не позволяет надеяться на такой результат.

В этой ситуации я очень надеюсь на скорейшее взросление и прогресс Харта и его старт уже в этом сезоне.

Ну и на молодого Михайлюка.

Ибо ни Кентавра, ни Рондо, ни тем более Болла, элитными шутерами назвать язык не поворачивается 

 

 

[zuxel 65]

4 часа назад, Oakland4Ever сказал:

А ты серьезно считаешь, что с приходом Леброна % у игроков Лейкерс так уж сильно улучшится?

Я не исключаю такой возможности, даже если и не сильно, но увеличится - это уже плюс. Ну не может на игре не сказаться приход игрока такого уровня как Леброн. Даже играя в посте, он будет заставлять сдваиваться на него и делать качественные скидки на открытых. Кто в прошлом сезоне в ЛАЛ мог создавать такие ситуации?

4 часа назад, Oakland4Ever сказал:

Учитывая слова Леброна, что играть в Лейкерс он будет немного в другом ключе, меньше возиться с мячом и наличие в команде достаточно качественного разводящего плеймекера, который может вывести игроков на бросок (Рондо), у меня немного взрывается мозг.

Какие-то взаимоисключающие понятия.

то есть пример тех же Пола и Хардена для тебя не пример? =) Уж Леброна и Рондо явно глупыми в игровом смысле назвать нельзя, было бы желание и толковый тренер - разрешить эти противоречия не составит труда. Вариативность в атаке никогда не была недостатком в игре - не идет у Рондо, возьмет Леброн и наоборот. Когда у тебя 2 мегаумных распасовщика и тренер, который умеет эти качества использовать - для соперника будет большой проблемой разобраться в том, с какой стороны защищаться.

4 часа назад, Oakland4Ever сказал:

Во-первых, я не верю, что Леброн может играть без мяча. Из этого следует, что значимость Рондо, как плеймейкера для этого коллектива стремится к 0.

Опять же, смотри выше - если есть 2 качественных болхендлера, зачем загонять одного? разделяй и властвуй, в том же Кливленде, когда нужно было, мячик таскал Кайри раньше и ничего - никто не умер. Наоборот - Брон отдыхает, Кайри работает, потом поменялись. Не идет у одного - игру ведет второй. Никакой проблемы не вижу. Да, Кайри мог решать сам, Рондо не особо, но Рондо решает не так как Кайри - он найдет того же Брона или кого другого уже в качестве завершающей опции. Рондо будет решать руками других, Кайри решал своими силами. В упор не вижу проблемы.

4 часа назад, Oakland4Ever сказал:

Во-вторых, суммарный карьерный процент атакующих игроков Лейкерс действительно ниже среднего и даже при абсолютно открытых бросках они все равно будут лажать

Был бы у Леброна допустим Клэй Томпсон, или хотя бы Рэдик я бы не парился по этому поводу. Томпсон на одних скидках от Леброна стабильно набирал бы 20-30 очков за матч.

По-любому.

Но пока набор игроков задней линии не позволяет надеяться на такой результат.

В этой ситуации я очень надеюсь на скорейшее взросление и прогресс Харта и его старт уже в этом сезоне.

Ну и на молодого Михайлюка.

Ибо ни Кентавра, ни Рондо, ни тем более Болла, элитными шутерами назвать язык не поворачивается 

ну а тут вообще смысла нет что-то обсуждать - кто есть, тот есть. Был бы у Леброна Дюрант, уже бы давно Майкла обошел по перстням =)

в этом и смысл, что у всех разный материал, но если отталкиваться только от потенциала имеющихся игроков, то большинству команда можно сразу завершать сезон (в этом году всем, кроме 1). Только всегда есть еще тренер, химия, прогресс, травмы и куча всего. Я вот не удивлюсь, если Брон реально возьмется за молодежь и поможет им дельными советами и примером. Он уже на закате карьеры, ему нечего скрывать свои знания - передаст молодежи, возьмет себе кого-нибудь под опеку. Он же смог прокачать себе треху нормально - поможет и другим. 

Кроме ККП, Рондо и Болла, в ЛАЛ есть Кузма, Харт, Ингрэм и другие перспективные парни, которые я думаю готовы Леброну в рот смотреть, пока играют рядом с легендой и прогрессировать максимально быстро.

 

Короче, сезон покажет, я смотрю с оптимизмом, просто потому что мне интересно насколько сильно Леброн повлияет на этих парней =)

Изменено 20.07.2018 11:38 пользователем zuxel