clyde

НБА. Сезон 2016/2017.

1 735 сообщений в этой теме

Вашингтон сегодня тьетью подряд игру будет играть. Разве так можно?  )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, clyde сказал:

Вашингтон сегодня тьетью подряд игру будет играть. Разве так можно?  )

Чем не повод поставить на Маями, тем более почти по равной линии?:)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, clyde сказал:

Вашингтон сегодня тьетью подряд игру будет играть. Разве так можно?  )

в локаутном 99-ом у всех команд минимум по паре таких серий было)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, Mariupolezzz сказал:

Чем не повод поставить на Маями, тем более почти по равной линии?:)

Да уж, бетонище! Жаль мало поставил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Noumenon

возможно, но как-то не запомнилось, все-таки в 90ые и трава была зеленее...)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Вот за такие моменты ему надо дать жирный контракт подальше от НБА. Ему срочно нужно лечить нервы.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

Grindfather og_worthy.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Цитата

«По нынешним временам трехочковая дуга слишком близко. Все равно парни частенько бросают, не доходя до нее целый шаг… Мы должны задуматься над тем, чтобы отодвинуть ее. Это стоит того.

 

Не думаю, что количество дальних бросков сократится. При этом будет действительно требоваться определенное умение, плюс станет больше свободного места. Думаю, если отодвинуть дугу примерно на пару десятков сантиметров, игроки все равно будут часто атаковать из-за дуги, одновременно появится больше возможностей для проходов и атак со средней», – цитирует Кьюбана ESPN.com.

 

Кто что думает о текущей тенденции бросать из-за дуги?

Может лучше вообще  убрать трехочковую линию?

Изменено пользователем Paulus
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бред. Пусть лучше мотивируют негров нормально защищаться на дуге и нет проблем. Карри не в счет, он один, надо терпеть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Mariupolezzz

Тут дело не столько в Карри ,сколько вообще в тенденции увеличения количества 3хочковых бросков. Все меньше играеют спиной к кольцу, тяжелый форвард без дальнего броска уже смотрится архаизмом, все больше играется смоллбол с одним центром (а то и тяжем) и кучей свингов. Есть правда подозрение, что все это от того ,что большие нынче уже не те, по сути центровых способных быть успешными на обеих концах поляны считай нет

Немного утрирую, но сейчас центры в основном 3 типов:

1)Атлетичные защищалки/подбиралки, а атаке могущие что-то соорудить только из-под кольца. Броска там обычно даже среднего нет (со штрафа хорошо если 50%), атакующих мувов обычно тоже, если больше чем один раз стукнул мячик - считай атака захлебнулась. Видение поляны, понимание игры и т.д. - не к ним. Основная задача этих парней - подстраховка под кольцом (aka Rim Protection) ну и подборы. Деревяндре, нынешний Двайт, Драммонд, Бийембо, Эзели, Адамс, Уайтсайд - это кто первые на ум пришли.

2)Неатлетичные, обычно белые, хлопцы с хорошим броском ,часто даже пасом, но абсолютно неатлетичные и вообще не блещущие на подборе и подстраховке. Есть варианты, когда без броска, но с хорошим атакующим арсеналом из-под кольца. Такие часто могут много забить но и через них забивают все кому не лень. Вучевич как классический пример Юа еще можно вспомнить Монро, Биг Эла, Окафора (которые Джалил)

3) Что-то среднее между предыдущими двумя, то есть умеет что-то оттуда, что-то отсюда, но в целом ни рыба, ни мясо. Зеллер как пример или там Пачулия

Ребят, которые обладают достоинствами 1-2 групп (чего-то больше, чего-то меньше) мало, собственно на ум приходит разве что Дэвис, чуть дальше Казинс, Газоли и авансом ставим Таунса.

Набора звездных центров из 90-х (Юинг, Шак, Адмирал, Хаким, Зо) и близко не видать. Отсюда и растут ноги нынешнего смолл болла, когда Деандре не может 1в 1 обыграть Дрэймонда Грина, при этом в защите вынужден бегать на ним на дугу, тем самым оголяя тылы. Условный Хаким в такой ситуации заносил бы 40 очков при 60-70% с игры (или собирая на себе пачку фолов, а он их с процентом не ниже 70 бьет) , тем самым заставив ставить против себе кого-то более подходящего по габаритам.

Изменено пользователем Rakoth
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И вторая часть "раньше трава была зеленее"

Сейчас судьи куда меньше позволяют защитникам, особенно это касается защиты в поле. Хэндчекинг отменили, чуть коснешся игрока с мячом - фол. Пиппен, Пэйтон, Стоктон при нынешних трактовках минут за 10-15 набирали бы по 6 фолов. Да и под кольцом куда как чаще раздают неспортивные, большая часть так называемых hard foul из 90-х сейчас наказывается флэгрантом, хорошо еще если 1-й степени. Настоящий рай для атлетичных игроков, вроде того же Уэстбрука. Чарльз Оукли боюсь в нынешней лиге играл бы всего полсезона, остальные 41 матч об бы дискву на скамейке отбывал.

Изменено пользователем Rakoth
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

с каким трудом Карри повторил рекорд по количеству трёхочковых за матч. вот теперь-то поколение, выросшее на Дюранте и Хардене, поймёт каким богом был Дониэл Маршалл. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да с правилами надо что-то делать, давать больше контакта в защите и карать всех этих ныряльщиков под своим кольцом. С трехами Карри бороться бесполезно. Ему по барабану. Конечно, комфортнее бросать из-под заслона, но матч с Оклой показал, что Стеф и в лоб через руки бросает не хуже, просто издеваясь над всякими Адамсами и иже с ними. Но он такой один, ну ладно еще братан плюх. Но посмотрите, что у того же Бой Джорджа кэтч энд шут из-за дуги залетает с процентом вдвое хуже.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.