НБА сезон 2018-2019

[Oakland4Ever 420]

1 час назад, Rakoth сказал:

Хватит уже про 5 лямов. Он согласился на такие деньги ТОЛЬКО с ГС, т.к. посчитал, что гайка ему поможет дальше выбивать максималку. Уверен ,что с другими командами разговор начинался с 25+ лямов и долгосрочным контрактом. По слухам НО ему 40 на 2 года предлагали и были посланы лесом. А давать много и надолго игроку, порвавшему ахилл это ну очень большой риск. Пример Филы и Брэнда все помнят.

Казинс ведь далеко не ангел, это скорее был принципиальный жест в ответ на многие "лакомые" предложения команд

Послал все на йух и подписался на 5 лямов.

Лучше спокойно восстановиться и взять перстень, а потом в межсезонье заключить нормальный контракт, чем еще 2 года болтаться в этом Орлеане, как говно в проруби...

Он так и решил сделать, позвонил Майерсу и все обстряпали.То, что это многим болелам других команд не понравилось, ну что уж там....

Изменено 11.02.2019 11:21 пользователем Oakland4Ever

[BYH 89]

1 час назад, Oakland4Ever сказал:

То, что это многим болелам других команд не понравилось, ну что уж там....

Это не то чтобы не понравилось болелам. Здесь вот как раз про то, что не всегда у руководства команды есть возможность собрать хороший состав с рынка свободных агентов. Как здесь многие инкриминируют последнее время отсутствие профессионализма руководству НОПа. Если ты ГС, то к тебя идет Каз за 5 лямов, если ты НОП, то ты подписываешь то, что осталось с барского стола. И команда готова дать макс, но только его возьмет разве что стареющий сбитый летчик, так как праймовые уйдут в популярные франшизы. И после этого все будут вопить о тупости ГМа, что он выдал такой контракт. Хотя у него выбора нет, ведь надо же все-таки результат хоть какой давать, а не сливать сезоны ради, типа, Зиона. Здесь либо фартанет на Драфте, либо одно из двух. Вон Кингс очень нужен был третий в свое время, и они давали хороший контракт Игуодале, но только он выбрал ГС. Они бы и Дюранту могли дать макс, но толку? Вот и складывается впечатление, что руководство тупое дно, раз не подписывает хороших игроков на разумные деньги, хотя ведь это так просто. Взял и подписал Каза на 5 лямов. Так же все могут сделать. А они, дебилы, этого не делают. Вот лошары.

[Oakland4Ever 420]

Для того, чтобы ГСВ стали этими сегодняшними ГСВ, понадобились годы упорной работы менеджмента, терпение владельца и профессионализм игроков

Фри агенты сегодня сами встают в очередь, а не Майерс с пеной у рта их охаживает....

Поэтому то Каз сегодня играет в ГСВ за 5 лямов, а не в НОП за 20-ку.....Поэтому Игуодала в свое время отказал Скато и другим, за перспективу за вменяемое возрасту бабло побыть еще пару лет в отличной команде и что-то выиграть.Поэтому Дэвид Уэст, прежде чем закончить, согласился попылить за Уорриорз.Да и Дюрант при общих равных выбрал ГСВ.

Изменено 11.02.2019 13:18 пользователем Oakland4Ever

[Maverick_41 372]

Цитата

Ну а по вопросу Кантера и Дэвиса, ну серьезно как можно сравнивать этих игроков, чтобы бенчить Кантера можно найти кучу игровых причин, но нет ни одной игровой причины бенчить Дэвиса

да главное, что причина бенчить одна и та же - игрок не входит в планы клуба, победы в этом сезоне не входят в планы клуба. разве не лучше пробовать резервистов? таким образом уже выявили Кендриха Уильямса и почему-то Окафора. 

[BYH 89]

49 минут назад, Oakland4Ever сказал:

Дюрант при общих равных выбрал ГСВ.

Ты не улавливаешь суть мысли моей. Нет равных. Нет прочих равных. Единственный шанс команды вылезти наверх - это удачный драфт. Все. Усилиться с рынка могут только уже сильные команды. Остальным достаются те, кто не нужен сильным командам. Я не могу вспомнить за последние много лет, чтобы команда была в жопе, но летом подписала топового свободного агента и стала лидером. Только Майами с Леброном приходит на ум, но там Хит и так были вполне себе сильны. Это говорит о том, что Топ игроки если и уходят с рынка, то только в еще более сильные команды. Так что ничего равного нет. 

[Anticlockwise 208]

@BYH Нэш поднимал Финикс со дна. Краб поднимал Кливленд.

Критерии жесткие.  Даже Дэвис не может стабильно вытягивать свой клуб в ПО. Кто сейчас способен поднять команду с дна до лидеров в одно рыло? Харден, Грек, Краб и Дюрант? Единственный вариант - это сговор с парой топовых игрков (как было в Маями)

Например, Торонто успешно постоился через обмены. Из старта только сиакама взяли на драфте. В ТОП5 у них был пик аж 2011 году. В топ10 еще был Розан 9м и Росс 8м и Петля 9м, но тут пик не родной, а получен в результате обмена.

Лоури получили за Форбса и пик. Ибаку получили за Росса и пик. Сиаками 27м пиком вытащили. Ануноби взяли 23. ВанВлита с помойки взяли, он вообще андрафтед. Газоля за Валана с Райтом получили. Только трейд Леонарда может оказаться провальным, если Кавай не продлится. 

[Shorty 366]

@Anticlockwise Грек способен поднять, я бы сказал. Бледсоу погоды там не сделал особо. Мидлтон, разве что, уже был, но его прям звездой не назвать. 

[klistron 119]

15 часов назад, BYH сказал:

Если ты ГС, то к тебя идет Каз за 5 лямов, если ты НОП, то ты подписываешь то, что осталось с барского стола. 

Ну раз такая безисходность, то тогда Дэвис тем более прав, он и так потерял шесть лет и смысл ему оставаться в франчайзе который только объедки подбирает.

Хотя я думаю, что все не так, для примера взял бы Клипперс, разве там простая ситуация была? но менеджмент понимает что нужно делать и максимально создает условия чтобы все сложилось.

За несколько лет сделано очень многое для удачной перестройки и привлечения топовых агентов, разве можно их сравнить с тем что делает НОП, по моему нет.

Тот же ГС тем кем они стали сделал менеджмент и правильная работа, а уже потом туда пошли все, разве так было всегда?

[klistron 119]

12 часа назад, Anticlockwise сказал:

@BYH Нэш поднимал Финикс со дна. Краб поднимал Кливленд.

 

Поднимали, поднимали да не подняли, имею в виду до титула. 

Да Леброн взял титул с Кавальерс, но это было после возвращения, когда они без него сливали и получили Кайри. А с нуля у него не получилось без достойного окружения, а менеджмент ему его не давал.

А представим что Кавальерс не тупили и взяли в 2013 не Энтони Беннета, а Янниса, ну пусть не Янниса мимо него многие прошли а хотя бы Оладипо? Может и Леба до сих пор был бы в Кливленде.

[Dikembe 863]

@klistron т.е. судя по твоей логике Леброн переехал в ЛАЛ не потому что там жарко и океан, крупнейший медиа рынок, слет всякой кино и музыкальной попсы а также типа лучшие школы для его детей, а потому что гениальные менегеры раздают контракты Мозговым и Денгам а потом сливают лотерейные пики или даром из-за состояния платежки (Рэндл) или ими приплачивают ради слива ранее подписанных стилов (Рассэл). Откаты агенту Леброна и Дэвиса, через огромные однолетние контракты ККП это тоже офигенная работа менеджмента судя по всему

Изменено 12.02.2019 05:56 пользователем Dikembe

[Dikembe 863]

Юта та же сколько угодно может стилить на драфте Митчеллов и Гоберов, стилить на рынке Инглсов, но ни одна звезда туда не поедет хотя и тренер хороший и менеджмент, и делают вроде как все для привлечения топовых свободных агентов.

Изменено 12.02.2019 06:25 пользователем Dikembe

[bltg 81]

1 час назад, klistron сказал:

Ну раз такая безисходность, то тогда Дэвис тем более прав, он и так потерял шесть лет и смысл ему оставаться в франчайзе который только объедки подбирает.

а мне совсем непонятно почему он прав. он там что за похлебку хлопок собирает, под палящим солнцем? он за шесть лет приобрел приличное количество миллионов денег, а если бы их не было, то не заикался бы он о контендере, а искал бы место где их заработать. не хочешь больше в ноп - дождись конца контракта и иди куда хочешь. хочешь прямо сейчас, то разорви контракт, заплати неустойку (с других миллионов денег, заработанных на рекламе благодаря тому что ты звезда № 1 в команде нба) и иди куда хочешь, или так нельзя?

не хотел вообще в эту дыру попадать? ну надо было не идти на драфт, а к дверям гм лал/бостона/и тп, доказать там какой ты молодец (а то и не надо ничего доказывать, все же студентов смотрят) и играть где хочешь, только за меньше денег. или и так нельзя?

[Klick 989]

1 час назад, klistron сказал:

для примера взял бы Клипперс, разве там простая ситуация была? но менеджмент понимает что нужно делать и максимально создает условия чтобы все сложилось.

За несколько лет сделано очень многое для удачной перестройки и привлечения топовых агентов, разве можно их сравнить с тем что делает НОП, по моему нет.

Клипперс - очень плохой пример. Нельзя сравнивать звездый ЛА (в принципе, об этом Дикембе пишет выше) и НО. Хотя и НО не самый убогий город в штатах, но с ЛА, НЙ и, возможно, Майами в Штатах мало какие рынки могут сравниться. А рекламные многомиллионные контракты еще никто не отменял.

[Shorty 366]

57 минут назад, bltg сказал:

не хотел вообще в эту дыру попадать? ну надо было не идти на драфт, а к дверям гм лал/бостона/и тп, доказать там какой ты молодец (а то и не надо ничего доказывать, все же студентов смотрят) и играть где хочешь, только за меньше денег. или и так нельзя?

Так нельзя =) Иначе все студенты не заявлялись бы на драфт и в очередь выстраивались поиграть в упомянутых тобой командах. Драфт как раз для этого и придуман, во избежание таких ситуаций. 

[bltg 81]

11 минуту назад, Shorty сказал:

Так нельзя =) Иначе все студенты не заявлялись бы на драфт и в очередь выстраивались поиграть в упомянутых тобой командах. Драфт как раз для этого и придуман, во избежание таких ситуаций. 

а откуда берутся незадрафтованные? но все все равно не выстраивались бы, ведь за 1 пик, например, команда обязана дать определенный контракт, а за никакой пик - можно дать минимум. или я опять чтото не понимаю?

в нфл чел спецом не пошел на драфт, чтобы пойти в определенную команду, в сейнтс кажется. во время игры комментаторы рассказывали

а драфт придуман, я считал, для того, чтобы худшие команды могли взять лучших. а лучшие ведь хотят, чтобы все знали что они лучшие, потому идут на драфт )

Изменено 12.02.2019 07:30 пользователем bltg