Sheddesh

Инди тогда не доминировала

Такого рода показатели очень четко свидетельствуют о протекции ))) Ибо такое вероятностное проседание больше нечем объяснить ) Если отбросить блат ЛАЛ, то шансы Финикса достаточны, чтобы надеятся и верить ) Если уж с учетом блата буки 5,7 на Финикс дают ) После 2-2 будет вообще чуть больше 3 )

Забавно наблюдать за грызней болел самых блатных команд за всю историю лиги ) Подойлью масла )) http://www.youtube.com/watch#!v=ysT8RA...feature=related ЗЫ: Артист - жестокий, а КГ - подлый )

Бугай, бери Бена и мочи рыбака сколько душе угодно )

А Фишер не такой уж и бесполезный ) Нос сломал - помог команде )

Камбэк? )

А почему бы и не взять у Деррика Фишера и Джордана Фармара? )

Как же меня порадует 4-2 в пользу Финикса ))

Ну я вроде ясно написал, что это не только заслуга Орландо в такой реализации трехи. Для настоящих шутеров либо есть возможность бросить, либо нет. В Орландо таким мало, да ) Согласен, что количество выброшенных трех с настоящим сопротивлением, а не с сопровождением, увеличилось. Но не в таких же количествах? )) Не видел всех игр, поэтому не буду спорить. Я лишь высказал мнение. Но помню как Детройт, который должен был выносить еще сырой Кливленд, просто не попадал с открытых позиций. Как с той же Майами была полная импотенция при открытых бросках с любых расстояний. Такое бывает! Не стоит из-за серии таких вот бездарных матчей клеить ярлыки. Ну и касательно борьбы, если не идет бросок. Я и утверждаю, что команда Орландо без трехи становится очень слабой. А если бы в первом матче не 5-22 залетело, а чуть больше? Ну и про спады уже написали за меня. Дело в том, что периметр закрыть полностью нельзя. Это физически невозможно. Можно закрыть 1-2 снайперов, но не всю команду, где 4! игрока атакют с дуги! И при этом есть еще доминирующий центр, которому любой может сделать скидку. Не умоляя заслуг Бостона ) Ну спекулировать можно сколько угодно. Кто-то может писать о том, что Орландо проваливали начало, но находили в себе силы догонять. Лишь чуток не хватило. Выиграли бы, так вообще только об этом и писали бы ) Я лишь скаж о том, что Бостон явно не так команда, которая осознанно разбазаривает большое преимущество )

Это все лишь предположения. В текущем свипе вины Орландо больше нежели заслуги Бостона. Лично для меня всегда было очевидно, что если у Орландо не идет треха, то команда СОВСЕМ слабой становится. Не стоит по 3-м матчам делать таких громких выводов. У кого-то прет, у кого-то - нет. Бостон на пике. Это уже по Кливу видно было. 5-22, 7-18, 8-30 И в этом не только заслуга соперника. Бывает такое и без их участия ) Между прочим, первые 2 матча выиграны не так уж и легко.

Смешно ) И даже без "-30" ))

Биг Эл уже не мощный франчайз, а травматик, который может не просто доставить проблем, а полностью рассыпаться. Для меня Рамон ничем не лучше Байнума нашего (в плане эффективности, понятно, что они разные). А ты хочешь отдать Принса, который очень круто отжигал в конце сезона, подняв свои обвалившиеся акции, и Стаки, который хоть и провалился в роли франчайза, но до сих пор очень интересный товар на рынке. В общем, менять такой пакет (Стаки, Принс и Квоми) можно и, может быть, даже нужно, но явно не на больного Эла и неубедительного Рамона. Хватит уже авантюр. Лучше уж просто скинуть платежку и провалить еще один сезон заигрывая Дея, Жеребко и новичков. К тому же, этот трейд не избавляет нас от троицы Рип, Бен и Чарли. Один тут точно лишний.

Какой толк от этого?

А почему Газоль напуган? Он же стабильнее некуда. Своим деревянным стилем порвет КГ )

Невозможно? ) Чушь. В НХЛ с 0-3 отыграться почти невозможно. Но отыгрываются. А это не просто 4, а 4 подряд. ЛАЛ всего лишь команда, которая закончила сезон слабее Кавс, которых уже вынесли. Я вот помню как про ЛАЛ с перчаткой и почтальоном так писали. А их почти изнасиловали )

За Финикс! За Гранта Хилла и Нэша!

Эксперт по Орландо - Детройт )) Клевая серия выйдет. Желаю победы Орландо, но и за Рондо буду рад, хоть он и гоблин ))

Проблема в том, что, попав в нужную команду, он стал одним из. Более того, он очевидно не в главной роли. Надеюсь, что уже для всех очевидно, что КГ нельзя сравнивать с ТД. Это разного уровня игроки.

Джо странный перец. Столько сливали, чтобы выиграть 2 подряд в самый неподходящий момент.

Если рассматривать термин "Победитель" именно в количественном плане, то это очень тупой термин. Нужно всегда учитывать контекст - конкуренцию и вклад игрока в общий успех. А это оцень тяжело сделать сравнивая эпохи. И Рассел и Майкл победители. Только я не могу назвать Рассела бОльшим победителем нежели Майкла ) Кстати, уж Гарнетт точно НЕ победитель - как ни рассматривай )

Ну вот, Слоник, уже по 23 победы у главных конкурентов за 3 место.

Только в этом сезоне откровенный слив пошел. Как-то некрасиво даже. Представляю как хреново болелам в Детройте. Только сезонные абонементы спасают наверное.

Слоник, ты совсем неправ. Я тебе уже после первой твоей попытки приписать мне это высказал, а ты еще раз пишешь. Я такого не писал. Писал, что 10+ для него как нефиг. И что н отменный ребаундер и легко будет в лидерах. Да, 3-4, а не 2-3. Это я перепутал. Следи за матчами )) Инди и Нетс уже были изнасилованы ))) 3-4 реально.

Идет упорная борьба за 2-3 место с конца ) Думаю, Детройт будет 3-м ) Главное, чтобы на драфте повезло )

Хреново, конечно, смотреть на игры команды, когда освновная цель - получить хороший выбор на драфте ) Но как же я люблю оказываться правым. Помню, кто-то вякал и пытался смеяться над моим утверждением, что Максилл спокойно может собирать 10+10. Практика показывает, что это его минимум при полноценном заигрывании.