NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

[MarcuS 0]

В принципе, если уж пошло какое-никакое сравнение лавочек, с подвываниями днепруши о том, что в "Бостоне" ее нет (Кстати, днепренок, не забудь, что скорее всего, после первых матчей серии, эти слова от тебя станут в один ряд с моим "блок-ассистом"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> и хитом от Катализатора: "Уэст станет инвалидом!"), то можно сойтись к тому, что на данный момент, обе скамьи имеют по прекрасному шестому игроку, идеально подходящему по манере игры (поузи и саша), и ролевому набору. Скамейки совершенно равны.

У "ЛАЛ" есть Саша. Боже мой! Когда смотрю как он играет сейчас и на протяжении сезона, хочеться нажать на кнопочку: "Стереть нах" в графе - данные за прошлые выступления.

Джеймс - умница. Он очень хорош в защите, у него есть толковый проход и бросок, но главное - он никогда не заигрывается. Его выделяет еще и тот факт, что он как и вся команда - ХАСТЛЕР! ЧИСТОЙ ВОДЫ! ДО конца! Он никогда не опускает рук. Химия в "Бостоне" из-за КГ вообще на высшем уровне.

Перевес "Бостона" - Большие:

У "Бостона" есть Браун (замечательный дядька, несмотря на возраст)и взаимозаменяемые Поув и Бейби. Но у "Селтикс" есть одна проблема. Неполноценное их использование. Ведь Гарнетт будет играть очень много, а Кендрик может быть чрезвычайно эффективным против По, поэтому, тоже может получать больше времени.

В то же время, у "ЛАЛ" есть один Ронни, который очень часто набирает фолы. Мим? Мбенга? См. Скотта Полларда.

Задние - равенство.

(Вуячича неучитываем, они проходят как шестые, а не как ролевые).

Фармар, набрал прекрасную форму, но комплекс из Кассела (который, сцуго, перестал попадать) и Эдди - выставляют их на один уровень, а если Сёма еще будет забивать и включит клатч - то перевес "Бостона".

Перевес "ЛАЛ" - Уолтон

Люк страшно нестабилен. Но он, в зависимости от перевеса "Бостона" (большее количество толковых больших) - постоянно в обойме. А соответственно, просиживать он не будет, и если не будет пускать косяки и сможет давать точный пас в руки коби на расстоянии метра - он станет их перевесом.

Вывод: не углубляясь в подробности - лавки равны. Вот только, более полноценное использование ресурсов (из-за деревянности Радмана) - на стороне "Лейкерс", только не факт, что оно понадобиться..

[dneprovec 0]

Кобэ теперь играет на уровне MJ. Я никогда не говорил, но теперь ... его игра = игра MJ. Он делает все:

Забивает ,дает пассы ,и главное ,он теперь ,полностью доверяет команде

Против Сан Антонио,лучшей защиты в НБА ,он забрасывал 53.3 % своих бросков,в Плай оффс у него .0509,почти 51% ,и притом ,что 3-х очковые ,он попадает ,как раз плохо,всего 31.9 %,средний его уровень 35 %

Думаю ,что он в среднем ,будет .где то ,около 40 очков за игру ,набирать

[X_Key 0]

Вообще, Пирс - идеальный кандинат на опеку одома... Главное преимущество одома перед опекунами - это его "непонятная" позиция: вроде и не ПФ, но уже и не СФ,т.е. над тяжами у него преимущество в скорости, над легкими фор. - преимущество в росте и мощи... По сравнению с пирсом (сильно потяжелевшего за последние годы) у одома нет ни преимущества в скорости, ни в физ силе... Только теперь вопрос: кто будет опекать газоля и коби... понятно, что аллена нельзя на коби оставлять, а с другой стороны, против газоля логично будет поставить гарнетта, а не перкинса, который может толкатся, но не сможет противостоять интеллектуальной игре газоля... отсюда я лично вижу "боевой" состав Бос - Рондо-Аллен-Поузи-Пирс-Гарнетт

[MarcuS 0]

как против какого защитника играть

Изменено 31.05.2008 20:28 пользователем roll

[roll 0]

Все тема зачищена. Продолжаем дальше не набором предложений по одному на пост, а осмысленными(желательно хотя бы в 3-4 строки) и аргументированными сообщениями (как, например, последние 5 постов).

Изменено 31.05.2008 20:31 пользователем roll

[dneprovec 0]

В принципе, если уж пошло какое-никакое сравнение лавочек, с подвываниями днепруши о том, что в "Бостоне" ее нет (Кстати, днепренок, не забудь, что скорее всего, после первых матчей серии, эти слова от тебя станут в один ряд с моим "блок-ассистом"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> и хитом от Катализатора: "Уэст станет инвалидом!"), то можно сойтись к тому, что на данный момент, обе скамьи имеют по прекрасному шестому игроку, идеально подходящему по манере игры (поузи и саша), и ролевому набору. Скамейки совершенно равны.

У "ЛАЛ" есть Саша. Боже мой! Когда смотрю как он играет сейчас и на протяжении сезона, хочеться нажать на кнопочку: "Стереть нах" в графе - данные за прошлые выступления.

Джеймс - умница. Он очень хорош в защите, у него есть толковый проход и бросок, но главное - он никогда не заигрывается. Его выделяет еще и тот факт, что он как и вся команда - ХАСТЛЕР! ЧИСТОЙ ВОДЫ! ДО конца! Он никогда не опускает рук. Химия в "Бостоне" из-за КГ вообще на высшем уровне.

Перевес "Бостона" - Большие:

У "Бостона" есть Браун (замечательный дядька, несмотря на возраст)и взаимозаменяемые Поув и Бейби. Но у "Селтикс" есть одна проблема. Неполноценное их использование. Ведь Гарнетт будет играть очень много, а Кендрик может быть чрезвычайно эффективным против По, поэтому, тоже может получать больше времени.

В то же время, у "ЛАЛ" есть один Ронни, который очень часто набирает фолы. Мим? Мбенга? См. Скотта Полларда.

Задние - равенство.

(Вуячича неучитываем, они проходят как шестые, а не как ролевые).

Фармар, набрал прекрасную форму, но комплекс из Кассела (который, сцуго, перестал попадать) и Эдди - выставляют их на один уровень, а если Сёма еще будет забивать и включит клатч - то перевес "Бостона".

Перевес "ЛАЛ" - Уолтон

Люк страшно нестабилен. Но он, в зависимости от перевеса "Бостона" (большее количество толковых больших) - постоянно в обойме. А соответственно, просиживать он не будет, и если не будет пускать косяки и сможет давать точный пас в руки коби на расстоянии метра - он станет их перевесом.

Вывод: не углубляясь в подробности - лавки равны. Вот только, более полноценное использование ресурсов (из-за деревянности Радмана) - на стороне "Лейкерс", только не факт, что оно понадобиться..

Артемка ,если бы да кабы...

Если Лейкерс ,будет забивать в каждой игре по 120 очков ,Бостон и за две такого количества ,может не набрать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_pardon.gif" alt=":pardon:">

Сравнивать скамейки Лейкерс и Бостона ,может ,только тот ,кто не видел ,ни одной игры Лейкерс

И ,про Аризу ,опять все забыли

А насчет фолов,так их Гарнетт и Перкинс,скорее нахватаются,чем Газоль и Туриафф

Газоль ,обычно ,всегда играет ,последние 7-8 минут,без каких либо фол трабл

Изменено 31.05.2008 20:36 пользователем dneprovec

[MarcuS 0]

И ,про Аризу ,опять все забыли

А что про него помнить? Он не в обойме. В болл гейме он не выйдет. Не те кондиции

будет забивать в каждой игре по 120 очков

"Бостону"? Ты в своем уме? Если Купчак и Фил закажут Тибодо, и украдут семью Гарнетта - возможно. При иных обстоятельствах (кроме трех овертаймов) - очень вряд ли...

[KOS 15]

Подумав здраво, понимаю, что для "независимого" свидетеля этой серии Бостон выглядит по продпочтительнее. однако сравнения скамейки более менее здраво дал только Артем.

смеятся над Вуячичем можно было в прошлом году. в этом он машина. не верите? все впереди.

В серии в принципе все ясно. зацепим одну из первых двух в Бостоне - станем чемпионами. не зацепим - чемпионом станут Селтикс

[dneprovec 0]

А что про него помнить? Он не в обойме. В болл гейме он не выйдет. Не те кондиции

"Бостону"? Ты в своем уме? Если Купчак и Фил закажут Тибодо, и украдут семью Гарнетта - возможно. При иных обстоятельствах (кроме трех овертаймов) - очень вряд ли...

Да в тех он кондициях,прекрасно может играть 10-15 минут ,если нужно будет

А ,насчет 120 очков,это такое же сослагательное ,как и то что у Кассела пойдет игра

И думаю ,что Данкан ,никак Гарнетту ,не уступает,ни в одном компоненте ,кроме штрафных

Вы просто ,очень не дооцениваете Газоля и Одома в зашите,так как считаете,что Лейкерс не способен защищаться

Одом ,в плэй оффс ,вообще ,как зверь играет,намного лучше ,чем в регулярке

Изменено 31.05.2008 20:45 пользователем dneprovec

[Stan Jockersson 41]

По лавке, ребята, полностью опираться на индивидуальное сравнение здесь не стоит. Ведь и Фил и Док будут использовать бенчеров в "смешаных" составах, поэтому на первый план выходит сыгранность, взаимопонимание. Исходя из этих качеств я думаю, что Фил найдет более достойно может распорядиться. Собственно Артем это и сказал... Ну и все-таки, вы не ответили У КОГО КРУЧЕ ЗАЩИТА: У САС ИЛИ У СЕЛТИКС???

[MarcuS 0]

но не сможет противостоять интеллектуальной игре газоля...

Это че за бред? Шоу "Самый умный"? Посмотри на Бузера. Он физической силой (Перкинс), при игре один в один, втаптывал По в землю и табличку с благодарностью Крису Уоллесу вбивал. И зачем менять вещь которая дала результат на то, что ТЫ хочешь видеть? Обоснуй.

[MarcuS 0]

Да в тех он кондициях,прекрасно может играть 10-15 минут

Уважаемый, он может сыграть и 45, но не в ФИНАЛЕ НБА, где кондиции должны быть оптимальными при условии, что соперники равны! Времена Уиллиса Рида прошли. Или ты готов полноценно, или тебя выносят вперед ногами. Это не шутки, это финал НБА. There can be only one!

[MarcuS 0]

У САС ИЛИ У СЕЛТИКС???

Когда на площадке нет Рея-Рея - однозначно у "Бостона".

[JuriyT 663]

Как можно сравнивать скамейки? В чем их можно сравнивать? Вот многие здесь кричат о том, что Поузи чуть ли не 6ой игрок основы, вообще бред. Если уж на то пошло,то Рондо и Перкинс это явно игроки запаса. Это все равно, что мы всем доказывали, что Смуш Паркер очень крут, Браун крутой защитник. Теже яйца только в профиль. В Чемпионском составе Все 4а не должны выходить на площадку более, чем на 15-20 минут. Игроки для подстраховки. Вернемся к Рондо. Сколько раз говорили, почему он так играет и все равно в бестолку. Сказать, что Рондо уступает Фишу только опытом... просто чистое издивательство над ветераном. Рондо, это тотже Смуш, только в более укомплектованной команде. Перкинс, тотже Квома Браун в тех же яйцах, что и Район. Говорить о скамейке это вообще жесть. У нее могут быть как отличные дни(когда Вуячич набирает 21 очко) и критические(когда скамейка вредит команда). Стабильность? В регулярки скамейка Лэйкерс стабильно давала около 30 очков за игру. Сколько давала у Бостона? Вы скажете, что больше и не надо было. Считаю спор о скамейках вообще лишенным какой-то смысловой нагрузки.

Теперь поповоду ПО. В ПО лидеры обязаны играть, как заведенные по 40+ минут.

Вернусь к Рондо против Фиша. Фиш играет так потому что в схемах Фила ПГ не нужен. Рондо же единственный вменяемый ПГ в Бостоне. Такой же был у нас Смуш 2 года подряд. Вот есть ситуация, когда кроме никого нельзя выпустить, вот выходит он набирает зачетные балы, потом оказывается в Майами, а потом едет в европу. К Рондо я не питаю никаких илюзий. Я не удивлюсь, если его сьест Фиш и постоянно будет садить на фолтрабл.

[Stan Jockersson 41]

Посмотри на Бузера. Он физической силой (Перкинс), при игре один в один, втаптывал По в землю и табличку с благодарностью Крису Уоллесу вбивал.

И чем все закончилось в конечном итоге? Все списали на то, что Карлосу не хватило ума распорядиться правильно мячом. Именно это и стало причиной решающего поражения Юты. Другое дело, что Перкинс - не Бузер, и атаковать кольцо он будет куда меньше... Отсюда главной задачей Перка будет игра в защите. Учитывая тот факт, что Поу против ТД в нападении смотрелся неплохо, то против Перкинса думаю результат улучшиться... Это при том, что Одом будет оттягивать КГ на периметр(подстраховка пропадет)... Ну и не забываем про "умение" Кендрика набираться фолов...