NBA Playoffs 2008. Finals. Boston (1) vs Lakers (1)

[MarcuS 0]

Я максималист, от того и такие завышенные критерии....

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[dneprovec 0]

Не, ну нападение-то поставлено, но не разнообразно и не готово к игре против прессинга - это факт. Хотя может и дело в игроках, которые начинают паниковать.

Днепровец, забудь ты про эту Атланту - Бостон вышел на пик своей формы к серии с Пистонс. Тем более в серии с Атлантой скорее проблемы были в защите против атлетичного состава атланты, предпочитающего силовую индивидуальную игру.

защищаться против Сан Антонио трудней ,чем против Детройта ,как бы вы не доказывали обратное

Поэтому ,еще раз повторяю ,очень сильно недооцениваете их защиту

А ,если Бостон ,будет защищаться ,против Коби,как против Ле Брона ,

то Лейкерс будет забивать по 20-25 3-х очковых

[roll 0]

Я максималист, от того и такие завышенные критерии....

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Ну еще, например, насчет поставленности нападения.

Вспомним, Даллас - ведь их игра была весьма примитивна фактически. Но для того набора игроков именно и можно было назвать идеально поставленным нападения. То же самое касается нынешней Атланты - вроде игра не умная, но зато раскрывает лучшие качества игроков, которые сильны в силовых проходах, но "тупова-ты" отдать умный пас. Или Голедн Стейт тоже самое - управляемая анархия.

Так вот нападению Бостона и не требуется особая сложность (вроде Оберто пасуещго с усов под кольца Данкану - сложнейшее взаимодействие), им не нужна многоходовость из-за того, что Барри может забить только будучи совершенно в одиночестве. Бостону нужна солидная незамысловатая игра, которая позволяет раскрыть потенциал звезд. Двухходовки(бросок КГ), трехходовки(вывод снайпера), размен Пирса на более маленького, чтобы тот мог забить броском через или в проходе и т.д. Иногда Гарнетт вносит в это элемент творчества, но не более. Так что игра Бостона в атаке - простая, но на уровне простых взаимодействий она очень даже отработана и наиграна, и очень эффективна. Проблемы как раз возникали, когда скорость защиты соперника не позволяла найти полуоткртого аленна или свободного рондо на втором-третем шаге атаке. Или Пирсу не дают принять мяч. И тут уж как раз наступал ступор. А что делать дальше? Бостон начинал опять прогонять свои назамысловатые атаки и опять не находил нужного открытого игрока. Отсюда все эти термины "смешное, нелепое нападение, непоставленное", но, повторюсь, огромного труда стоит защитной команде не дать Бостону завершать свои простые комбинации с первого раза. На такое способны только элитные защитные команды НБА. КГ принял мяч в нужной позиции - пиши пропало. Не успел закрыть пассинг лайн на аллена - три очка и т.д. Даешь им пространство - и все нападение работает снова как машина.

Изменено 02.06.2008 21:17 пользователем roll

[MarcuS 0]

Так вот в том то и дело, что грамотно выстроенная позиционка, позволяет команде найти экстра-возможность. Использовать вторую волну развития. У "Бостона" этого нет и в первом приближении, хотя с написанным тобой, почти полностью согласен.

Простой пример второй волны. Говорю по "Хьюстону" не потому, что фан, а потому, что беззубая команда в нападении начала атакующую перестройку.

Я уже триста раз всем говорил, кто наша главная опция в нападении - китаец. Итак, общеизвестно, что Яо пересекает дистанцию от краски до краски за 6-7 секунд. Идет заброс на Яо в краску, команда стягивается ближе к кольцу. Против Яо применяется активная защита, китаец чувствует, что ничего не будет, идет обратка на Олстона, и буквально за одну-две секунды, команда оттягивается к периметру, и:

1) Либо находит игрока, к которому не успевает опекун (часто Скола. Тут имеется в виду пятерка: Олстон, МакГрэйди - Баттье, Скола - Яо).

2) Либо идет разброс по периметру, на свободного снайпера

3) Либо, при правильном перемещении защитников и оттяжке их к периметру, идет заброс обратно на Яо, оставшегося с одним опекуном. А там: либо джамп-хук, либо гол+фол, либо скидка, либо двоечка.

До стрика, Адель это приводил к автоматизму. Все это - занимало секунд 5.

И это лишь один из вариантов. При Джеффе такого не было никогда. Были повторные забросы, но ни о какой слаженности речи даже быть не могло....

П.С. Уот э фак. А какого я не могу отправить новое сообщение? Думал забанили - так нет. Че такое?

Изменено 02.06.2008 21:31 пользователем Артем Панченко

[minimus 0]

Вставлю свои 5 копеек, или как у нас говорят тиын.

Газоль и Одом против Перка и КГ. Взаимодействие на высоте у обоих пар. Очень интересно съест ли передняя линия Бостона технаря Газоля? Если съест и пасовать не даст, то ИМХО Бостон возьмёт серию легко.

Очень интересная дуэль: страсть и многожильная воля к победе КГ и компании, против лучшего тренера Лиги и самого высокого командного взаимодействия.

P.S> Панченко и Роллу отдельное спасибо за конструктивные посты, приятно чёрт побери читать умные мысли, а не взаимные подъ.... подначки.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[X_Key 0]

Я вот сейчас подумал, Ролл и болелы бостона описали ВОЗМОЖНЫЕ преимущества Бостона в игре с Лал... Только проблема, эти преимущества, т.к. не было не сыграно ни одной игры в ПО между ними, только ВОЗМОЖНЫЕ, на бумаге... Реализуются ли эти преимущества в игре - полностью зависит от тренера ( ну еще, наверное, от удачи и настроя игроков, но все же больше от тренера), а теперь вспомним, кто у Бос тренер.

Дело даже не в том, что я болею за Лал, а в том что при примерно равных составах играющих команд (мож у бостона самую малость сильнее), все будет решать тренер и удача.

Удача может повернутся как к одним, так и к другим, это непрогнозируемая величина...

А вот тренер - я очень сильно удивлюсь, если Фил проиграет дуель Риверсу...

[dneprovec 0]

Вставлю свои 5 копеек, или как у нас говорят тиын.

Газоль и Одом против Перка и КГ. Взаимодействие на высоте у обоих пар. Очень интересно съест ли передняя линия Бостона технаря Газоля? Если съест и пасовать не даст, то ИМХО Бостон возьмёт серию легко.

Очень интересная дуэль: страсть и многожильная воля к победе КГ и компании, против лучшего тренера Лиги и самого высокого командного взаимодействия.

Лейкерс сказали,что Одом будет играть против Перкинса,a Газоль против Гарнетта

,и они собираются дабл тимить Гарнетта,так как у Бостона ,нет никого ,кто стабильно забивает 3-х очковые

Посмотрим ,что в Ответ Риверс придумает

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unsure.png" alt=":unsure:">

[Agent 0]

Дабл-тим Гарнетта - это возможно чуть больше времени для Касселла и Хауса

[Shell 118]

нет никого ,кто стабильно забивает 3-х очковые

может хоть эти слова ударят Аллена по самолюбию.=)

[Dikembe 863]

Кстати игра Аллена вообще будет немаловажным фактором в серии Рэй Кливлендский или Рэй Тройтский???????

[Ilya21to5 0]

кто стабильно забивает 3-х очковые

может хоть эти слова ударят Аллена по самолюбию.=)

Рэй уже с нами, у него в серии с Детройтом две игры 25 и 29 очков было, при чём в одной из них 5 из 6 трёшек. Так что дабл тим Гарнетта - смерть Лейкерс

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Кстати игра Аллена вообще будет немаловажным фактором в серии Рэй Кливлендский или Рэй Тройтский???????

Рэй Сиэтлский)))

[minimus 0]

они собираются дабл тимить Гарнетта,так как у Бостона ,нет никого ,кто стабильно забивает 3-х очковые

Очень уж просто для Фила, попахивает дезинфой.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_blink.png" alt=":blink:">

[mr.Bryant 0]

Кроме Аллена и Эдди Хаус есть.Да и Пирс умеет забить трешку.Дабл-Тим не выход я так думаю.Но два Тима Данкана в защите против КГ не помешало бы

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

[Nikolka 0]

Бугага=) Зайдите в эту ветку на kingsfans.com =)))))))

[Slammer 0]

Благо хоть у нас разум все еще господствует над агрессией

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">