НБА. Сезон 2012/2013

[Vermont 0]

Во типичная реакция.. на мою команду внимание переключил

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Клайд, рано из детсада выпустили, не?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[clyde 437]

Vermont

пораньше тебя. да.

[MarcuS 0]

Детский сад.

Кто спрашивал Поповича когда ставил четвертую выездную игру за пять дней, да еще и против Хит, да еще и на нац. тв с их поляны? Так с какой стати он должен спрашивать как ему беречь своих игроков?

Там не Лейкерс, кроме речушки и родео в городе ни хрена нет, никакие Ховарды не приедут, поэтому человек имеет полное право делать с командой ровно то, что считает нужным.

На самом деле, Поп понял то, что не понимают пустые люди с лого бруклина: идея была простой. На нац ТВ Спёрс царапаются три четверти, потом в любом случае дохнут и "Майами" под победный марш выносит стариков. Овцы - целы, волки - сыты, труфаны получили победу молодой генерации, старики - повод для отговорок, мол четвертая игра, сил не хватило. НБА в плюсе, безнал упал на счета.

Только Поп, наверное, немножко поумнее вас и четко тему прохавал. Он видел в каком функциональном состоянии были ребята и прекрасно осознал, что ловить ему в этой игре нечего. Все остальное - попытка избавиться от unnecessary risks. Демарши пусть вон в абсурд-лигах устраивают, стандартный прагматизм

Изменено 30.11.2012 11:56 пользователем MarcuS

[KOS 15]

MarcuS

...стандартный прагматизм

Сложно спорить, это действительно прагматизм, а вовсе не плевок в лицо, или еще что-нибудь вроде того.

Но в тоже время, почему нельзя было дать отдохнуть тройке лидеров в матчах против Торонто, Вашингтона и Орландо? Учитывая, какую игру сегодня показал резерв шпор против Майами, с названными выше командами тоже могли вполне на уровне побороться.

Как ни крути, но кроме прагматизма и холодного расчета должно быть и уважение к болельщику и сопернику.

[Терапевт 1]

думаю к концу сезона выездные игры будет пропускать и сам попович

[Гость]

Поп, наверное, немножко поумнее вас и четко тему прохавал

Такой матерый человек как Поп точно знал, что Лига не оставит это без внимания. Можно было давать отдохнуть по ходу матча, никто бы слова не сказал. Я не думаю, что выход старичков и слив с забенчиванием их после второй четверти вызвал бы столько пересудов, сколько снятие их с игры. Снятие демонстративное. Поп пошел на принцип, понимая, что в перспективе это может стоить его команде гораздо больше, чем уставшие лидеры, вышедшие под Леброна.

У этого поступка были более глубокие мотивы, чем просто отдых лидеров

Изменено 30.11.2012 13:52 пользователем Lumes

[clyde 437]

я вот думаю в 80е 90е кто-нибудь сделал бы такое "нам тяжело играть 82 игры"- просто запозорили бы, а сейчас обсуждают 50 на 50. там старики в 40 лет рвались в бой лишь бы 30 минут дали поиграть. нежное поколение.

[MarcuS 0]

MarcuS

Сложно спорить, это действительно прагматизм, а вовсе не плевок в лицо, или еще что-нибудь вроде того.

Но в тоже время, почему нельзя было дать отдохнуть тройке лидеров в матчах против Торонто, Вашингтона и Орландо? Учитывая, какую игру сегодня показал резерв шпор против Майами, с названными выше командами тоже могли вполне на уровне побороться.

Как ни крути, но кроме прагматизма и холодного расчета должно быть и уважение к болельщику и сопернику.

Разумеется, но нужно понимать, что есть определенные цели, краткосрочные и в долгой перспективе.

В долгой перспективе - остаться здоровыми, чтобы выиграть регулярку на Западе. Я думаю, что здесь еще до старта сезона было ясно, кто ее выиграет, если избежит травм, банально за счет того, что вот этот самый резерв дает глубину и топит середняков и аутсайдеров, набивая победы, как "Кавс" в свое время. Читерство

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

В короткой, скорее всего, закончить отрезок 3-1. 75% при бек-ту-беке - в принципе, отличный показатель, чемпионский. Если бы они где-то оступились по ходу, как должны были с Торонто, тогда был еще и смысл цепляться за результат, но закладываясь на то, что им скорее всего в любом случае торба с "Майами", они предпочли просто забрать все то, что им дают. Вот это то же чистый прагматизм. Ведь это "Лейкерс" могли беречь себя под "Бостон" (хотя с Филом, кстати, не берегли и выигрывали), а тут райвалри как такового нет, принципиальности тоже, а Данкана перегружать, когда он просто царствует или хрустальным Джинобили рисковать, не говоря уже о Паркере, просто не было необходимости.

Просто не нужно забывать, что Спёрс - очень узкая организация, она интересна по сути только в одном городе, который ей и живет. Там ничего нет, кроме команды и болелы ее на руках носят и нормально на такие вещи реагируют. Их интересы, не думаю, что сильно задеты, ведь они видят, что команда вообще каким-то непонятным образом выигрывает 50-60 игр, когда они думали, что в это время будут там, где сейчас Хорнетс. Никакой глобальный имидж там не пострадает, потому что прагматичная организация, обычно, приковывает интерес прагматичных болельщиков из-за рубежа, которые тоже нормально к этому относятся.

Поэтому их действия стоит переносить через призму узкопрофильной организации, как Юта та же, команда одного конкретного региона, не больше, не меньше. Поэтому они могли себе позволить приказывать Боуэну играть в кость, заступаться за Орри и так далее. Не потому, что это правильно, а потому, что они от этого не сильно пострадают в имиджевом плане (как на их месте могли бы пострадать "Никс", "Чикаго", "Лейкерс"), поэтому для них это норма. И здесь кандидатура Поповича и особенности его характера как раз заходят по адресу и тесно переплетаются с их реально ограниченными возможностями. Не говорю, что такая модель правильная, просто в их мировоззрении это нормально. Как в мировоззрении Нью-Йорка лепить из Лина что-то несусветное и рыдать как от вселенской катастрофы, когда что-то рушится.

Изменено 30.11.2012 14:55 пользователем MarcuS

[MarcuS 0]

И не нужно забывать, что у Сан-Антонио, в отличие от Бостона, нет причин, чтобы передерживать ветеранов. Это Бостону и Лейкерс где-то нужно это сделать, чтобы люди сыгрались, а в Спёрс химия сумасшедшая, одни и те же люди, они ведь специально никого не брали в межсезонье, кроме ДеКоло в перспективе, потому что у них уже есть сыгранный механизм, который дает результат. И вот его нужно беречь.

Не забывайте, что Данкан взял очень высокий темп, так в тридцать шесть лет при моей жизни только Хаким и Шак играли. Шак не выполз в плей-офф с "Финиксом", Хаким выдержал только 45 или 47 игр. А им нужно пройти всю дистанцию. Это очень серьезный фактор.

[Гость]

спасибо, Поп, эта тема - самая живая на форуме за последний год уж точно)))

[KOS 15]

Очень интересно Стерн извинился:

I apologize to all NBA fans. This was an unacceptable decision by the San Antonio Spurs and substantial sanctions will be forthcoming.

Последняя фраза говорит о том, что последуют серьезные санкции. Интересно какие, и как официально их обоснуют.

[Гость]

клайду привет)

бро, на 99% фору сегодня ты пробил не "итак", а именно потому, что играл бенч) в ином случае, основа после 15-20 минут мирно бы дремала на лавке, укрывшись полотенцами, а бенчеры бы добегали до стандартных для Попа сливных -25-30)))

про шаг отчаиния, фэнтази и пр, доставило, спасибо всем)

за себя скажу, уже давно спокойно и с доверием отношусь ко всему, что делает Поп. там нет никакой личной прихоти, исключительно работа на франчайз, потому он и имеет карт-бланш и от владельцев, и от болельщиков. и всецелое доверие игроков - надо, ок, как скажешь, коуч.

интересный психологический момент, помимо осознания силы бенча - к троице добавился Грин. парню показали, что он в "обойме". после всех его мытарств на старте карьеры, это очень важно

[Noumenon 33]

Расстроился, конечно, поначалу что не будет противостояния полноценного, но Баркли в роли комментатора заставил меня продолжить просмотр. "You can only ask 2 questions"

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Грег и здесь не сплоховал.

[Dimas_96 0]

А может еще спасибо скажем Грегу...

В 90 е я смотрел Лучшие игры нба раз в недел. При этом знал половину игроков половины команд. Остальную половину просто не успевали показать:-) ну так вот я очем, где сейчас игркоки? Кроме десятка суперзвезд и пары десятков звезд? Информационное пространство так выстроенно, что внимание приковано к нескольким игрокам и командам.

Вот вроде вчера Гилберт Аринас палтишок закатил, вот бен гордон лидер по очкам и лидер команды, вот НеНе в топ 5больших пророчат и так далее.

А причем тут Грег? Да не причем! Просто сам не понимаю уже что происходит с нба. Может это возраст?

[BUGAY 157]

о чем вы говорите не пойму...

5 игр на выезде

из них только одна с сильной командой с хит...

торонто

ваши

орл

сажай и наверное все поймут...мне так думается

но именно против хит выходит дубль...

я блин все могу понять благо сам играл...

но...

это все равно что барса и реал выйдут на игру друг с другом без месси роналдо бензенмы и иньесты....