BUGAY

НБА. Он-лайн

3 521 сообщение в этой теме

Да,не хочу спорить,реально.Я с уважением отношусь к Кливленду,насколько это вообще возможно.Честно,клянусь.;)

Ту поучительную и обиднейшую пиздюлину с оттяжкой,которую мы в прошлом сезоне получили при 3-1 не забыть никогда.

То было торжество мужской силы и терпения над юношеским азартом и бахвальством.

Как в боксе,когда зрелый и опытный ветеран не дрогнул под напором более молодого и талантливого и в 12 раунде отправил его в нокаут.

Больше это не повторится,надеюсь.Выйдут на паркет настоящие мужчины и покажут,кто больше достоин выиграть.

У меня,пожалуй,всё...

Изменено пользователем Oakland4Ever
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
7 часов назад, Oakland4Ever сказал:

Поэтому,на мой взгляд,изменения происходят именно последние 2-3 сезона 

неделю или чуть больше назад смотрел "jump" на espn (посредством viasat), там вспоминали ту самую игру и как та команда с нэшем повлияла на нба, говорили что именно после того сезона многие команды стали относится серьезнее к этому стилю, и в числе первых шпор называли тоже. я не аналитик и не так плотно слежу, но помню цитаты поповича, что ему не нравится игра от трех, но это сейчас эффективнее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Lumes сказал:

Она бы вытерла ноги и об Чикаго 93 и об Лейкерс 2000 и о Сперс 2003. Никто бы из существовавших такой ГСВ не остановил.

Если бы играли по нынешним правилам, где игрок с мячом прав в 99% случаев - возможно. Возьми этот ГСВ и отправь их в 1993 год - они бы оспаривали каждое второе касание и крайне были удивлены позволительным физическим контактам. Другими словами - абсолютно без шансов для сплэш бразерз. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 часов назад, Lumes сказал:

Никто бы из существовавших такой ГСВ не остановил.

Нет сегодня в лиге сильнейших персональшиков, которые в течении всего матча как привязанные бегают за игроком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, JuriyT сказал:

Нет сегодня в лиге сильнейших персональшиков, которые в течении всего матча как привязанные бегают за игроком.

Да ладно. Бредли, Смарт, Беверли, Брогдон, Лаури. Еще парочку можно вспомнить, если захотеть. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

По сусекам поскребсти можно из Гортата Тима Данкана в прайме представить :) Для меня лично, злой персональщик, это Белл против Кобе. Но это все разговоры для бедных )))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В тему стиля. Полностью согласен, что началось все с Санс, продолжилось в ГСВ ну и нынешнем клубе Дэнтони Хьюстоне. Но у САС был немного другой стиль, который с нынешними исполнителями потускнел. Защита чуть сдала, а главное почти не осталось того движения мяча в атаке, которое многие специалисты называли... ну кто как - идеальным, фантастическим, космическим. Надеюсь, все помнят, что в любой, подчеркиваю ЛЮБОЙ атаке "Антошки" всегда находили открытого игрока за счет молниеносного перемещения мяча от одного игрока к другому  

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не забывайте еще был ГСВ деда Нельсона, бей-беги с Каленной Азубуке на центре =) Стиль был очень похож на нынешний, разве что трех поменьше было. Вообще (вспоминая тот задорный ГСВ) дед сделал карьеру огромному количеству д-лигеров - Азубуке, Уотсон, Морроу, Толливер - большинство до сих пор бегают, баксы загребают. Памятник ему надо =) 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так вообще с RUN TMC все началось у Нельсона)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А было ещё когда-нибудь, чтобы три игрока в среднем по двадцатке набирали? Только тот ГС и нынешний? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Фарма, методы тренировок и тактика эволюционировали. Для своего поколения МЖ был фриком, но сейчас этим никого не удивить. А до этого был Уилт уничтожал все живое.  Эти все сравнения вилами по воде.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пусть ГСВ об Леброна 2017 сначала ноги вытрут, а потом их уже сравним с 1993 Чикаго и лейкерс 2000)))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сравнивать команды в историческом контексте - дело фантазерское, конечно, но я постараюсь попунктно разобрать. По Пистонз Бена и Шиди. Прекрасная команда, сделавшая один из самых эпических стопов в финале с лал, которым все отдавали титул... В сезоне 05-06 Леба в одиночку взял у них 3 матча из 7, на жилах пистоны затянули. Саму серию я помню, смутно, но вот что хорошо вспоминается - удивление, что Тощий не справлялся никак  с Джэймсом. В сезоне 06-07 Леброн уже обыграл  их с Кливлендом 4:2. Но та детройтская команда (тоже построенная на принципе +1 звезда за мешок картошки), была скорее трудяжным таким хардвекером на фоне более именитых в историческом разрезе франчайзов. Так что их с ГСВ ровнять не честно. Они бы никогда не приблизились даже в мечтах к 73 победам.

 

Лал времен трипита. На каждого Пачулию нашлись бы Слава Медведенко и Рик Фокс. Представляете защиту лал со славой и шаком против дюранта и грина? Там все броски были бы открытые. И хэк, и три очка в ответ на одно от Шака :)  Собственно, я сомневаюсь, что тогда вообще существовало понятие транзишн дифенс. Нет, то была эпоха неспешного треугольничка, Шак мог задержаться после данка под чужим кольцом, чтобы сделать пару поз для камер, никто еще не додумался до открытых трехочковых на второй секунде владения. Матчи бы точно были яркими) Ты не можешь играть против смолл-бола с двумя большими. А если твой большой Шак, которому бы эго в жизни не позволило носиться в углы закрывать трехи - то ты в принципе против смолл-болла обречен. 

 

Джордановское Чикаго... Джордан после матчей по ночам в покер играл, Баркли пропускал тренировки, приезжая на них тогда, когда считал нужным. А эти в фитнес зале йогу нудят на следующий день после игры, не в западло. Потому что победы куются из мелочей. Вы, может, скажете, "в том то и было величие Джордана". А я скажу, что это был банальный непрофессионализм, и с 90-х даже в такой отрасли, как рутинная подготовка к матчу, очевидно, прошла огромная эволюция. Сейчас на все героические джамперы МДж пришелся бы скучный серый цифровой манибол, который нашел бы у Его Воздушества пару мертвых зон. И он весь финал упорно бросал бы из них, попадая в ту статистическую нишу, которую ему определил бы аналитический компьютер. Феррари 96-го против Макларена 2017. Вот такой была бы эта борьба. У ГСВ тупо на пит-стопах было бы по +1,5 секунды. И почему вы считаете, что те, из 90-х были крепче физически? Я вот глянул историческую серию Финикса и Хьюстона в 94. Есть такое слово - вальяжный. По нынешним меркам они играли именно так. Зарубиться на подборе было святым. А вот нормально погонять по периметру, закрывая шутеров - западло. Да и не было шутеров особо.  

Писал - устал) На самом деле, все это абсолютно недоказуемо, потому и спор бессмысленнен. Но кажется, мы скорее романтизируем то, что было в нашем детстве/юности, тот баскетбол  остался в эпохе, когда клубника была слаще, а женщины обнимали так, что не вырвешься (с) 

 

 

Изменено пользователем Lumes
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас