Опубликовано: 08.03.2016 09:40 а составы пока выставить нельзя....как бы они там опять что-то не намутили 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 10:56 А эта табличка неверна что ли?) Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть attachment 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 11:15 @Hovd3n не должна. Сетку они еще не составили в соответствии с турнирной таблицей. Матч-апы на 1 раунд чуть позже появятся. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 12:19 Это да. При всём как говорится уважении, Денвер без Марка не должен вызвать проблем. А вот на Даллас уже во втором круге выходить бы не хотелось! Пусть лучше с САС выясняют, кто главный в Техасе. Если пофиксят сетку в соответствии с результатами, на Западе самая интересная пара пока - Минька с ОКС. В последнее время Волки что-то сбавили, но в какой-то момент сезона казались опаснее того же Далласа. Клипперс конечно андердоги против Далласа, но крови попить могут - 400-500 за неделю вполне способны набрать. Ну а Кингс против САС конечно без шансов. Вообще им конечно повезло с расписанием дичайше - 28е про пропущенным очкам, так что всего 2 раза выйдя за 400 очков, играют в ПО. Будь на их месте невезучий Хьюстон, 2й по пропущенным, дал бы бой любому. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 13:32 Есть сетка ПО. Единственный сюрприз это 2-й посев Бостона, а не Пистонс. На западе все верно. У Детройта проходные 1/4 получились без Батлера 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 13:38 Да, Бостон наверное сейчас очень захотел бы оказаться на 3-м месте! А так у них с Бакс получается самая непредсказуемая пара на востоке. Не повезло Майами - влёт Портлену с походу слетевшим составом оказался определяющим. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 13:40 (изменено) Из рыбаков более всего жалко Хьюстон и Майами. Команды которые на данный момент и по 500 могут выбивать. А это уже гроссмейстерский рубеж. 3 часа назад, BUGAY сказал: а составы пока выставить нельзя....как бы они там опять что-то не намутили Теперь можно. Изменено 08.03.2016 13:41 пользователем Dikembe 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 13:44 Всем участником игр на выбывание рекомендую перейти на ежедневное выставление/проверку состава. В матчах на выбывание один сброс состава может решить судьба матч-апа, а этого очень не хотелось бы, ведь это по сути венец сезона, все что было до этого можно забыть 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:14 2 минуты назад, Genius сказал: а че с бруклином? В смысле? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:21 10 час назад, Dikembe сказал: Да, все верно, 4 игры бана плюс он еще даже до контакта не допущен. Так что гуд. Жду тебя в 1/2 Чот глянул я кол-во своих матчей и Филли, и по ходу тебе на 76х надо настраиваться в полуфинале конфы У меня не очень с матчами, к тому же травмированы Райт и Беркс (по-прежнему). Конли прихворал и пропустит игру. Стифенсон у соперника соответственно получит еще больше шансов набить стату. У Уолла 4 игры, Джабари жжот. Мне только чудо поможет 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:26 13 минуты назад, Genius сказал: а че с бруклином? МКВ, Бош - аут фо сизон. Там по сути только Краудер, Батюм и Оладипо стату дают. Скаймеки почти нет. Посмотрим еще как Лоусон в Индиане себя покажет. Но пока Бруклин выглядит легкой прогулкой для тебя. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:30 Кстати любопытно, что на Востоке команда с 8-10 вышла в ПО, а на Западе ГСВ даже 9-9 не хватило. У 6, 7 и 8-й команды запада - рекорд 11-7. Сильно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:45 в прошлом году, если не ошибаюсь, в первом раунде бруклину проиграл 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Опубликовано: 08.03.2016 17:46 Тааак, а самых худших команд две - Портленд и ЛАЛ с 2-16. Потом идут Атланта, Индиана и Шарлотт с 3-16. (в порядке возрастания скоринга за сезон, т.е. по идее у Атланты будет больше шансов на 1-й пик, чем у Шарлотт. Спасибо Карри на скамейке). Потом Никс с 4-14. Если не ворвутся в топ-3, то будет 6-й пик. Стоило ли многочисленным ГМам Никс, так нарочито сливать сезон ради условного Мюррея или Поетля? Можно было легко выходить с таким составом в ПО. Лоури, Дирк, Мело, Барнс и остальные Грины и Деллаведовы наделали бы шума там. Ведь могло и просто повезти. Стали бы чемпионами. А так пик 2017 уедет в Портленд, Дирк звершит карьеру (может быть), Мело совсем сдуется, Барнса уведут, Лоури начнет сдавать, когда его "братец" поедет в ЛА Неправильно выбран сезон для перестройки, имхо. Далее Орландо и Финикс с 5-13. Но пик Финикса вроде у Чикаго. Так что 8 пик, видимо, будет хорошей помощью и без того крепкому составу Буллз. 6-12 у НОП и 9-й пик, если не случится чего. 7-11 у Торонто и Юты. (10 и 11 пики соответственно). 8-10 Майами и Хьюстон (12 и 13 пики). Пик Майами у Чикаго (опять). Пик Хьюстона у ЛАК. 9-9 ГСВ (14 пик). 1 минуту назад, Genius сказал: в прошлом году, если не ошибаюсь, в первом раунде бруклину проиграл Было дело. Но там была глубина. Сейчас этого нет, а команда нацелилась на небольшую перестройку. Но надо еще посмотреть на человекоигры. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение