Текущие вопросы

[roll 0]

Лу надо срочно пароль менять, чтобы аккаунт был КарманИванычпруф =)

[S_L 0]

Что-то глюкнуло, что ли.... не вижу своего поста.

Потому повторю мысль:

одном только виде спорта НБА около 50 модераторов - нельзя такой куче людей давать такие сильные права.

Модератор без права давать фолы - не модератор, а добрый самаритянин, хороший постер.

У модера есть всего 2 инструмента: 1) редактировать пост и 2) давать фол.

[S_L 0]

В догонку.

roll, а это что - технически трудно дать 50-ти модераторам модерские привилегии?

Ведь 50 - это вовсе немного: ежели только по одному модеру на команду это уже 30. Ну и на больших форумах (как ЛАЛ) двое - нормально по-моему (думаю, Николка заработает летом денюшек и вернётся

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Что ты думаешь?

Изменено 11.09.2008 16:36 пользователем S_L

[roll 0]

Это несложно, но так нельзя делать... Вот я, допустим, ставлю модера в Д-1 бюв-лиге - первый раз этот ник вижу, человека не знаю, функции чисто технические. А с правами предупреждений он сможет забанить любого пользователя, который отпишется в этой ветке хотя бы один раз. А модеры отдельных команд? Да они перебанят всех болел других команд, которые там отписываются. Будет полный бардак вообщем.

Изменено 11.09.2008 16:52 пользователем roll

[roll 0]

можно разориться на волшебные палочки =)

[S_L 0]

roll

Мы вот в чём не совпадаем: Fanat_NBA

Конкретный человек в конкретной сиитуации.

На форуме - разборка.

Конкретная.

С известными фигурами нормальных, очень толковых (а вовсе не тупо-злых!!!), но амбициозных и (иногда)гипер-активных постеров.

Имей модер инструмент вылить им на голову ушат воды (в строгом соответствии с Правилами!!) -- ему БЫ кроме констатации фактов нарушений и списка наказаний ничего постить бы и не надо было.

Ни давать каких-то оценок, ни взывать к каим-то лучшим сторонам тх светлых личностей.

Просто: 1, 2, 3.... продолжайте, граждане, но осталось у вас до банов - столько-то ругательных ресурсов. Возьмёте сейчас или вам отложить до следующего раза?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Что по-твоему, эффективне?

Fanat_NBA похож на курицу с утятами в этой ситуации: может только бегать по берегу пруда и увещевать.

Но когда увещевания в этих ситуациях были хоть чуть-чуть эффективными!?!

Ответ я знаю: Н И К О Г Д А.

[S_L 0]

roll

А вот давать модерство кому попало - нельзя и тут ты, конечно, 100% но прав.

[Dikembe 865]

Сл бредовая идея....50 локальных модераторов с возможностью давать фолы и банись сделать невозможно, возможно сделать 50 глобальных модераторов с возможностью банить кого угодно,закрывать открывать любые темы, удалять и редактировать посты по всему периметру форума, читать админку и.т.д..итого полная анархия.Ты видел хоть одно государство где чиновников больше чем рабочих например??? Тут еще одна проблема, модер модеру фолы давать не может и банить его тоже, итого даже если 10 глобальных модераторов вступят в острую дисскуссию то кто их будет останавливать??? Умными советами только если. И последнее у клайда(надо отдать ему должное) первоначально была хорошая идея относительно вертикали управления форумом. На самом деле фол это формальность, сам по себе к автобану он не ведет, посему любой локальный модератор может сообщить глобальному о количестве фолов которые он выписал тому или иному бузотеру, простым жирным словм ФОЛ, а уже глобальный модератор осуществляет функцию бана того пользователя кто свою норму по фолам исчерпал. Все легко и просто, учитывая что кто то из глобальных модераторов всегда на форуме, даже ночью по Москве(ты например). А вы стараетесь придумать велосипед, разве на нба ру было 50 глобальных модераторов????

Изменено 11.09.2008 17:50 пользователем Dikembe

[hakeem34 0]

Dikembe

а невозможно локальным модерам дать право банить только на форуме команды, а не на всем центре? имхо, так можно было бы рационально решить проблему

[Dikembe 865]

hakeem34

Думаю технически это не возможно, или очень сложно, но надо у ролла уточнить....

Изменено 11.09.2008 18:10 пользователем Dikembe

[clyde 441]

надо замыкать власть на одном человеке на форуме. Ролл - ролл. С_Л- С_Л. Дикембе - Дикембе. но ОДИН. и тогда все будет.

[hakeem34 0]

надо замыкать власть на одном человеке на форуме. Ролл - ролл. С_Л- С_Л. Дикембе - Дикембе. но ОДИН. и тогда все будет.

ничего подобного. тогда на форуме в результате останутся только те, кто этому человеку приятен Изменено 11.09.2008 18:15 пользователем hakeem34

[Dikembe 865]

hakeem34

Единонавластие это грех, бред и путь к развалу, опять таки проблему локальных модераторов элементарно решить путем их четкого взаимодействия с глобальными модераторами, все элементарно. Если все модераторы будут единым целым, и не будут местными царьками с большим Я то все будет решаться много проще.

[hakeem34 0]

Dikembe

но все-таки поговри с роллом насчет моей идеи.

[clyde 441]

hakeem34

а если модеры будут как единое целое? - все тоже самое останутся только те кто целому нравится. только путаницы больше. ни на одном нормальном форуме нет Совета. есть админ. он назначает модеров.