Разговоры обо всем

[Президент 0]

avz вообще лучшее что есть от разной заразы. не программа а чудо

[BUGAY 157]

только маха почему то дал ссылку на

Последняя версия программы APS

[Президент 0]

только маха почему то дал ссылку на

http://www.z-oleg.com/secur/avz/

скачаешь, обнови базы)

[mahapashka 0]

Да, точно, самая свежая версия AVZ здесь.

С НОДом конфликтовать не будут.

Он вообще не конфликтный товарищ. С вирусами тоже редко конфликтует.

Сложно конфликтовать с тем, чего не замечаешь.

А с Фаерфоксом многое не так, тут по-нашенски.

Изменено 17.02.2011 11:34 пользователем mahapashka

[Президент 0]

а здесь про файволлы.

прикольно. лучший файрволл - бесплатный.

[Sanchoys 0]

А с Фаерфоксом многое не так, тут по-нашенски.

Я думал там что-то серьезное.

[mahapashka 0]

Ну, более, чем двухкратное отставание по скорости от последних Хрома и Оперы – куда уж серьезней..)

[mahapashka 0]

Да, про фаерволлы очень хорошая ссылка.

Наглядно показывает НОДу его место.

[Sanchoys 0]

Ну, более, чем двухкратное отставание по скорости от последних Хрома и Оперы – куда уж серьезней..)

Во-первых, менее чем двухкратное

"Firefox 3.7 Alpha 6, чей результат присутствует в таблице под загадочной надписью «unknown unknown»"

А во-вторых

"Но стоит помнить, что результаты сравнения не говорят однозначно в пользу того или иного браузера: здесь измеряется не общая производительность, а только скорость исполнения скриптов. Самые быстрые в этом отношении браузеры могут иметь более медленный, чем у конкурентов интерфейс или же менее расторопно выводить страницу на экран. Также не стоит забывать о разной интерпретации различными браузерами кода HTML и CSS. Поэтому прежде чем решать, какой программе отдать своё предпочтение, лучше сначала самостоятельно опробовать различные браузеры и оценить скорость их работы, функциональность и удобство использования."

[mahapashka 0]

)) Просто лень искать подобную инфографику по скорости рендеринга HTML, скорости интерпретации CSS и обработки Flash-а, но тенденция будет неизменна, и чем больше навернуто на Фаер плагинчиков, тем горя больше.

[Президент 0]

у меня вообще все 3 стоят. хром, опера и файрфокс. Где-то ещё Софари лежал. Пользуюсь Хромом. Опера что-бы на Яху заходить со второго аккаунта состав выставлять. а Файрфокс из-за проги downloadhelper. кстати на Хром тоже плагины появляются, такого довнлуд хельпера нету ещё, но уже встречаются всякие всячины.

чисто так по чувству, так файрфокс после хрома и оперы вообще тормоз

[mahapashka 0]

У меня стоят они все, потому что делать сайты, не имея Фаера просто невозможно, потому как и надо постоянно проверять, как твои сайты отображаются в нем, и у него есть ряд бесценных плагинов для работы, без которых просто ну никак.

Но для жизни лучше последней Оперы не верю, что есть что-то удобней и приятней.

[Президент 0]

ну мне вот хром почему-то более понравился. даже не знаю чем

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_biggrin.png" alt=":D" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

может плагинами, может ещё чем. но просто приятнее)

[clyde 441]

макстон рулит.

[BUGAY 157]

чисто так по чувству, так файрфокс после хрома и оперы вообще тормоз

замечал подобное.....

Файрфокс из-за проги downloadhelper.

что за прога

не имея Фаера просто невозможно, потому как и надо постоянно проверять, как твои сайты отображаются в нем, и у него есть ряд бесценных плагинов для работы, без которых просто ну никак.

а подробнее