Разговоры обо всем

[serkovals 1]

Донецк

[Гость]

были вопросы, где читать официальную, но не российскую и украинскую прессу на русском - я беру здесь

основной посыл тематики понятен - все-таки это западная пресса, но встречаются и вполне неангажированные статьи, позволяющие более полно оценить видение ситуации из европы и сша.

http://www.inopressa.ru/article/05Mar2014/wp/eu_nato.html - Европа разделилась по российскому вопросу на заседании членов НАТО

а об этом вообще по телевидению не говорят -http://www.inopressa.ru/article/05Mar2014/...l/fabriken.html

http://www.inopressa.ru/article/05Mar2014/...paratisten.html

[Президент 0]

Президент

Только если врагам

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_muxaxa.gif" alt=":kos:">

[serkovals 1]

есть такое слово - импичмент)

после этого официально исполняющим обязанности становится спикер Верховной Рады. но не наоборот

Спикер и 1-й его заместитель подали утром в оставку в Верховной Раде, и Янык сбежал ночью.

Пришлось выбирать временно исполняющего спикера, а потом начали конституционным большиством 300-голосов готосовать.

Янык бросил всю Партию Регионов, а они с перепугу с коммунистами голосовали все, что ставили на голосование.

[Гость]

serkovals

Разве конституционный кворум для принятия решения об отставке не 3/4? сама процедура была проведена с явными нарушениями, Конституционный Суд в отставку отправлен и пр. но я не об этом говорил даже, просто гипотетически поменяйте персонажей местами, представьте, что в результате к власти пришел Янукович - сейчас бы не Москва говорила о нелегитимности новой власти, а Запад, а Путин бы её защищал) это политика, двойные стандарты будут всегда.

Но сейчас это в любом случае нах никому не важно уже. Ты лучше скажи, слышал ли ты запись разговора Паэта и Эштон? Как ты относишься к словам эстонца о том, что похоже за снайперами стоял кто-то из новой власти, а не Янукович? Почему в справедливом и честном ЕС никто не додумался поднять эту тему, хотя разговор был больше недели назад, а только высказали досаду, что запись всплыла и всё, о чем они переживают, что это отразится на имидже новой власти? Что за оружие вез Пашинский и почему власти не торопятся вести расследование трагических событий на Майдане?

[roll 0]

просто гипотетически поменяйте персонажей местами, представьте, что в результате к власти пришел Янукович - сейчас бы не Москва говорила о нелегитимности новой власти, а Запад, а Путин бы её защищал)

У меня даже гипотетически не получается такое представить. Конечно это хитрый ход все свести к перетягиванию каната, но если бы против гипотетического Яценюка стояло 100 000 киевлян, а он в этот момент фигачил студентов беркутом и пытался провести путинско-лукашенковские законы в один день, то запад никогда бы не стал ему оказывать той поддержки, которую оказывает сейчас, или той поддержки, которую Путин оказывал Януковичу. Можно кстати вспомнить история Мубарака - каким бы не был он оплотом американского влияния в регионе, им пришлось его сдать. Так что не надо всех мазать черной краской (с) Фраза великого меня что-то стала преследовать

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Ушли. Я худею. Это я про трикольоровых фанатов.

С нашей стороны я считаю это был достаточно подленький шаг - после исчерпания ресурса противостояния Майдан-Янукович переводить это все в плоскость противостояния украинских и российских флагов. Изменено 06.03.2014 04:04 пользователем roll

[roll 0]

Что за оружие вез Пашинский и почему власти не торопятся вести расследование трагических событий на Майдане?

Согласен. Требуем расследования) Что касается записи, то пока заметил только комментарий Богомолец, что якобы она с прибалтом не говорила. К тому же у нее якобы нет доступа к убитым силовикам, чтобы делать вывод об одинаковых пулях. Вот ее фейсбук - https://www.facebook.com/olgabogomolets - у кого есть регистрация, напишите, как она отреагировала.. Изменено 06.03.2014 04:15 пользователем roll

[Sanchoys 0]

Даже если будет расследование , то его результаты довольно предсказуемы, не так ли?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Эштон и Паэт жестко спалились, и им уже не оправдаться (прям как в песне Лагутенко поется

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> )

Изменено 06.03.2014 04:31 пользователем Sanchoys

[Гость]

roll

Ну вообще-то я слова не сказал о Майдане и поддержке гипотетического Януковича киевлянами. бля, вроде по-русски пишу) я говорил о юридических нарушениях, при которых ио президента стал Турчинов, только и всего. Что этих нарушений в иной ситуации было бы вполне достаточно западу обьявить новую власть вне закона. и ты всё ещё уверен, что Рада, складывайся обстоятельства по-другому, не могла бы привести к власти Януковича абсолютно такой же процедурой?)

[roll 0]

sumitomo

Ну если брать сферические нарушения процедуры в вакууме, то да, конечно. Просто не ожидал, что ты будешь писать такую очевидную вещь)

Кстати раз уж они открывают расследование, то пусть и наших неизвестных снайперов из 93 года найдут.

Изменено 06.03.2014 04:38 пользователем roll

[Гость]

Ролл, ну ты же сам прекрасно понимаешь, что это всё херня. Даже здесь выкладывали информацию, что истинные герои Майдана - врачи, которые во время боевых действий оказывали помощь всем сторонам, за что им реально низкий поклон. Почему сейчас она отказывается от своих слов - догадайся сам. Там в записи есть фраза, кстати, где эстонец говорит, что на его глазах ребята в масках безнаказанно били депутата. Зачем двум чиновникам, не пылающим любовью к россии, врать друг другу в конфидециальном разговоре и наговаривать на поддерживаемую ими власть? Ответ тоже очевиден - незачем. Каких комментариев ты ждешь - непонятно. Паэт уже сказал, что не предполагает кому и зачем нужно было сливать информацию и он раздосадован случившимся, а ЕС в лице Эштон, понятно, отмолчится

[roll 0]

БЛОКАДНИКА ОШТРАФОВАЛИ НА 10 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА УЧАСТИЕ В АНТИВОЕННОМ МИТИНГЕ

Суд в Петербурге оштрафовал на 10 тысяч рублей блокадника за участие в несанкционированном митинге против ввода войск в Украину. Об этом 5 марта пишет «Новая газета» со ссылкой на самого участника акции Игоря Андреева.

На митинге, который прошел на Исаакиевской площади 2 марта, сотрудники ОМОНа задержали Андреева после того, как он развернул плакат с надписью «Миру мир».

Перед этим депутат законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов отобрал у Андреева другой плакат. «Он оттолкнул меня, выхватил плакат <…> и пошел к урне, на ходу разрывая. Я мельтешил за ним. Говорил, что я блокадное дитя, знаю, что такое война <…> Милонов ответил: "Да ты уже переродился. Поддерживаешь фашизм"», — рассказал Андреев.

http://tvrain.ru/articles/blokadnika_oshtr...mitinge-364467/

Закрыли Дождь, пора закрывать Милонова

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_drinks.gif" alt=":drinks:"> Изменено 06.03.2014 04:59 пользователем roll

[Гость]

roll

Ну они не были очевидными для Стока, который говорил, что там всё чисто и Путин, сказавший обратное, дурак) на эту тему мы ещё позавчера говорили, не знаю, зачем Серега поднял её опять. Ему, кстати, тоже вон не очевидно, похоже)

По 93 году - только за

[stockton 416]

sumitomo

Падажжите! Это где я такое говорил? Про импичмент я сказал, что может быть его процедура и нарушена, мне сложно много и быстро читать по-украински. Скорее всего была нарушена.

А то, что Путин дурак я сказал со всем по другому поводу и от этих слов не отказываюсь. Путин, Шойгу, Лавров, Чуркин и прочие товарищи лепят горбатого, причем настолько неумно, что даже не смешно уже.

[Гость]

stockton

sumitomo

Я внимателен. Импичмент Януковичу официально объявлен достаточным количеством голосов. Россия его не признает, так как якобы Рада стала вдруг нелегитимной. А Рада - легитимна. И все правительство - тоже. Как бы это не злило Путина.

а дураком ты его действительно по другому поводу называл, сорри)

но еще раз - сейчас юридическая обоснованность импичмента не имеет никакого значения. тема умерла уже