Проект новой системы форума

[Гость]

11 минуту назад, JuriyT сказал:

Знаю одно, что лига из 12 команд позволяет в одной команде иметь Леброна, Лоури, Газоля, Дерозана, Таунса и Рассела, а также разбавить их Аризой и Миротичем. при этом победить в лиге за 2 тура до конца

Это неинтересно  Вернее как - несерьезно, как боевики с Чаком Норрисом или Ван Даммом:)

Изменено 01.06.2016 16:50 пользователем Mariupolezzz

[JuriyT 658]

Так получилось Жаль конечно что 8 человек не добрали.

@Mariupolezzz Но честно, я прочувствовал силу фантазийного Леброна, как и Газоля до травмы. В основном они делали результат в спорных категориях. Вообще связка Леброн и Газоль для Фэнтэзи очень и очень.

[JuriyT 658]

Не скрою, что парочка рептилоидов и молодеж иногда приносили много радости.

Изменено 01.06.2016 16:55 пользователем JuriyT

[Гость]

@JuriyT Крутой ростер, но в системе лиг форума по 16 команд в лиге

Я разговор не ради изменений в правила завел (это прерогатива Суми, я даже в них лезть не буду  ). Хочу аддон на систему накатить, который ни к чему дополнительному участников принуждать не будет, будет сосуществовать параллельно действующим лигам, не будет привязан к турнирным таблицам, в теории должен повысить конкурентоспособность каждой лиги в частности, ну и участникам с ним должно быть интересно, даже тем, кто плетется на 16-х местах... Считайте это спойлером. Ну и советую всем регистрироваться в системе на следующий сезон

Изменено 01.06.2016 16:58 пользователем Mariupolezzz

[JuriyT 658]

@Mariupolezzz Звучит заманчиво.

[Anticlockwise 208]

Если в недельном матчапе то нет. Слишком рандомно. Условный Карри может забожить в 3х играх подряд или у соперника его локомотив заднить. Календарь всегда будет на чьей-то стороне. Если количество игр может быть одинаковым, то соперники будут разными, матч против САС и матч против Филы это 2 большие разницы. В устоявшейся системе не всегда 16 сильнейших ГМов играют в вышке(как вариант, позапрошлый сезон пропустил Дюрант и из-за этого более сильный ГМ вылетел/не вышел в вышку).

На дистанции и против большого количества соперников это фактор рандомности нивелируется, но отдельно взятом матчапе очень часто может решить случай 

[Гость]

4 минуты назад, Anticlockwise сказал:

Если в недельном матчапе то нет. Слишком рандомно. Условный Карри может забожить в 3х играх подряд или у соперника его локомотив заднить. Календарь всегда будет на чьей-то стороне. Если количество игр может быть одинаковым, то соперники будут разными, матч против САС и матч против Филы это 2 большие разницы. В устоявшейся системе не всегда 16 сильнейших ГМов играют в вышке(как вариант, позапрошлый сезон пропустил Дюрант и из-за этого более сильный ГМ вылетел/не вышел в вышку).

Вот, ты меня услышал, это примерно то, что я и хотел услышать. Правда и ответил ты за меня этим:

5 минут назад, Anticlockwise сказал:

На дистанции и против большого количества соперников это фактор рандомности нивелируется, но отдельно взятом матчапе очень часто может решить случай 

В общем, спасибо, принято. Пока мои мысли на правильном пути. Если у кого есть еще что возразить моему утверждению - ю а велкам

[diodiak 424]

Тут ещё такой момент. Т.к. система просуществовала уже 2 года, то случайных людей в Вышке не будет. Т.е. если ты там играешь, значит прошёл как минимум один сезон квалификации, т.е. имеешь представление о игре в конкретном формате, а учитывая то, что занял одно из первых 3 мест, то скорее всего делал все осознанно и правильно. В то время как в низших лигах в той или иной пропорции будут присутствовать как новички, так и люди, которые просто играют, не очень заморачиваясь с подготовкой к драфту, например. Или вообще забывающие или перестающие менять ростер. Т.е. во-первых, в низших лигах проще собрать сильный состав из-за присутствия неопытных оппонентов, а во-вторых, больше шансов получить против твоей команды состав с четырьмя крестами. Естественно в таких условиях больше шансов оформить свип. Рандом он, конечно, на короткой дистанции действует. Но одинаково, что в Суперлиге, что ниже. А вышеперечисленные факторы, считаю, что повышают шансы свипа в низших лигах.

[Гость]

@diodiak Да, это, так сказать, банальные азы системы-иерархии. Собственно то, с чего я и начал вчера беседу. Вряд ли кто-то это оспорит. Нюансы возможны, но азы непоколебимы.

Попробую отталкиваясь от этого развить свой вопрос. Допустим, система-иерархия состоит из 3-х лиг - Высшая, Первая, Вторая. Допустим, в каждой из лиг есть команда, в которой играет условный Карри. Как вы думаете, учитывая вот эти азы и какие-либо нюансы, насколько сложнее команде с Карри во главе в Высшей лиге победить среднестатистическую команду своей лиги со счетом, условно, 6-1, чем команде из Первой лиги с Карри во главе победить опять же среднестатистическую команду из своей же лиги с таким же счетом? Например, в процентном отношении.

[diodiak 424]

Учитывая эти азы и вертикальную систему, думаю, что основное отличие будет у низшей лиги, т.к. при такой системе новички будут только там. В остальных лигах уже будут игроки со стажем, пусть и в 1 год. И между собой отличия будут не так заметны. Т.е. если рассматривать устояашуюся годами иерархию, то относительные силы команд всех дивизионов кроме низшего будут почти равны. В % оценить сложно, многое еще будет зависить от системы входа-вылета. Т.е. сколько команд и на каком этапе потеряют мотивацию. Если брать первую половину сезона, когда все мотивированы, то во всех лигах, кроме низшей шанс на свип будет почти равен с небольшим увеличением к низу. Скажем если взять 4 лиги, то вероятность того, что в туре из 8 матчапов быдет счёт 6-1 и выше я бы оценил так (сугубо на вскидку, можно просто взять % из прошлой суперлиги для отсчёта): 50%, 54%, 60%, 80%. Во второй же части этот % существенно увеличится и будет зависить от структуры переходов. И предсказать его трудно.

[Гость]

опуская рандом... логика и опыт подсказывают, что в лиге с опытными участниками, достигшими определенного уровня фантазийного мастерства, шансы собрать команду на голову выше остальных, позволяющую рассчитывать на условные 6-1 стремятся к нулю. в лучшие годы платки, например, первые 3 раунда драфта можно было заранее назвать попиково. т.е стоял, например, у тебя Лаури 39 в ранке, а твой пик был 40, так можно было не сомневаться, что перед твоим носом его и заберут.

а вообще, ПиСи, игравший периодически как в высших, так и в низших лигах систем, вывел формулу подсчета очков в своем ранкинге альта - победитель последний лиги системы получал в зачет ровно половину очков по отношению к победителю высшей

[Гость]

ухожу с поста комиссионера системы форума. очень надеюсь, что найдется небезразличный человек и не даст умереть проекту, на первых порах обещаю помочь.

Мари, извини, со временем совсем туго, а чемпионату нужен активный комиш, бывающий на форуме чаще, чем пару раз в неделю

[Гость]

 Блин

[Гость]

@JuriyT Нет желания систему возглавить? Признаться, людей с горящими глазами, кто бы мог быть рулевым не для галочки, а от сердца, я и не вижу больше. Я уж всячески помогать буду как смогу.

[clyde 437]

где ролл?