Rookie Of The Year 08/09

[roll 0]

У РВБ с кидом нет ничего общего точно так же как и у умозаключений про потери и игровое время нет ничего общего со здравым смыслом.

Ну круто, будем считать что судьба Нулевого решена, да здравствует Новый Кидд.

железная логика (с)

16,7 очков с процентом реализации бросков 43,8. Думаю, что НБА есть игроки с процентом хуже.

о, кстати, нашел игрока с процентом менее чем на 1 процент лучше, зато он центровой. Такого не просто в енисей, а сразу под расстрел стоило бы отдать наверное. Правда у него есть чисто физиологическое оправдание

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Изменено 23.02.2009 22:28 пользователем roll

[SloNick 19]

Хорошо, зачем тогда было выкладывать статистику Кидда, тебя просто шатает сегодня? Вестбрук вроде как скоринг PG, при этом процент ниже плинтуса (особенно за последний месяц). Не знаю откуда у тебя прет паталогическое желание кого то топить и почему именно в Енисее, но то что Ноль как разыгрывающий скорер пока отнюдь не звезда и выделяется лишь статистикой в ПЛОХОЙ команде по-моему довольно очевидно. В команде ставящей серьезные задачи его как минимум попросили бы бросать поменьше, и по хорошему минут больше Роуза он никак получать не должен. Другое дело что Охламона может позволить себе развивать его не слишком заботясь о количестве побед.

[roll 0]

Хорошо, зачем тогда было выкладывать статистику Кидда

Да там даже в статистике не говоря о понимании игры ничего близко похожего нет.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:"> Хм, непонятно зачем писать вещи не соответствующие действительности в строго утвердительной форме, а потом удивляться последовавшей корректировке.

[SloNick 19]

Исусе, на кой черт ТЫ вытащил статистику трех сезонов Кидда?

[roll 0]

Исусе, на кой черт ТЫ вытащил статистику трех сезонов Кидда?

Судя по количеству потерь и проценту с игры спецпроекта таким количеством минут он обязан исключительно никчемностью своей команды.

Изменено 24.02.2009 08:44 пользователем roll

[SloNick 19]

Ну вот, и при чем тут Кидд в ЛУЧШИЕ годы?

[roll 0]

Наверное при том, что такой процент и потери при таком количестве минут оказывается не говорят о никчемности команды?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

[SloNick 19]

Ты остальную статистику Кидда и как он влиял на игру других игроков той команды видел?

[roll 0]

Ты остальную статистику Кидда и как он влиял на игру других игроков той команды видел?

Кидд ( Вестбрук в старте)

Min - 36:36 (33:45)

FG - 38,4 (43,8)

FT - 82,7 (81,2)

Reb - 6,4 (5,3)

Ast - 9,2 (5,5)

То - 3,2 (3,4)

Stl - 1,8 (1,2)

Blk - 0,2 (0,1)

Pts - 15,5 (16,7)

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

Изменено 24.02.2009 09:06 пользователем roll

[SloNick 19]

И о чем это говорит? Что Вестбрук в этом году играет не хуже Кидда в лучшие годы или о том что по количеству потерь и унизительному проценту с игры нуль уже не хуже Кидда стало быть скоро и в остальном нагонит?

Изменено 24.02.2009 09:10 пользователем SloNick

[roll 0]

И о чем это говорит? Что Вестбрук в этом году играет не хуже Кидда в лучшие годы?

Да там даже в статистике не говоря о понимании игры ничего близко похожего нет.

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:"> Изменено 24.02.2009 09:10 пользователем roll

[SloNick 19]

Пипееееееееееееееееееец, какой же ты тугой. Я все еще не понимаю каким образом ты поставил знак равенства между одним из лучших pass first PG в истории НБА и своим Нулевым Спецпроектом. Вестбрук набирает больше очков? Вау. Сюрприз. Ничего что у Кидда передач едва ли не в 2 раза больше? Как их вообще можно сравнивать?

Я понимаю ты бы Стива Френсиса достал, но Кидд то тут с какого бока?

P.S. Стиви, кстати, подходит идеально. Практически дублирует статистику твоего Ненаглядного в дебютный сезон.

Изменено 24.02.2009 09:19 пользователем SloNick

[roll 0]

У РВБ с кидом нет ничего общего точно так же как и у умозаключений про потери и игровое время нет ничего общего со здравым смыслом.

Пипееееееееееееееееееец, какой же ты тугой. Я все еще не понимаю каким образом ты поставил знак равенства между одним из лучших pass first PG в истории НБА и своим Нулевым Спецпроектом

железная логика (с)

Лан все мне надоело

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Вот не думал, что некоторым так сложно понять разницу между сравнением статистики и уровней-стилей различных игроков.

Изменено 24.02.2009 09:19 пользователем roll

[SloNick 19]

Мне вообще сложно понять ход твоих мыслей, взял выложил статистику Кидда образца Нетс в финале НБА на предмет того что Вестбрук молодец. Что требовалось доказать то? Что бросать мимо кольца и терять мяч круто?

Открой статы молодого Френсиса и увидишь настоящее и будущее своего лысого любимца.

[t-mac9 0]

Согласен со Слоном, невидать Рассэлу титула...

если уж так рассматривать, тот тот же Эрик гордон ИМХО гораааздо интересней сморица в Клипсах,нежели Вестбрук...команды как раз у них одинаковые,ни за что не борящиеся и никаких вопросов не решающие...

тока в ОКС из гардов ваще нет конкуренции даж в состав РВ,а у Парусников есть на позиции гардов Байрон,тот же Джонс и при этом он отлично смотрица!

Касательно команды,борющейся за ПО, Рассела б не то что просили меньше видать, он бы тупо сидел ваще на лавке...вот к примеру был бы он у Споэльстры в Майами,бло б интересно посотреть...если Бизли там сидит, так его б ваще в Д-лигу б возможно отправили

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">