Rookie Of The Year 08/09

[Noumenon 33]

Отправить не отправили, но проиграть место в старте Челмерсу он мог бы легко

[roll 0]

Согласен со Слоном, невидать Рассэлу титула...

не, ваше стадное чувство видать не излечимо - кто на этом форуме хоть раз писал, что РВБ выиграет премию новичка года, чтобы был хоть какой-то смысл соглашаться с теми, кто говорит, что не выиграет? Духон не выиграет МВП - согласен? Ели не выиграет я пророк

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_yahoo.gif" alt=":yahoo:">

если уж так рассматривать, тот тот же Эрик гордон ИМХО гораааздо интересней сморица в Клипсах

имхо ключевое слово) Нет никакого смысла сравнивать столько узкоспециализированного игрока как Гордон с Вестбруком. И его перспективы куда туманней - там-то полсостава перманентно а ауте, поэтому он имеет столько свободы и бросков. Не по игре, но по ситуации в команде аналогия с Сешном прямая. Джонс да

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Это же ни какой-нить ватсон, а джонс! Игрок которого подписывают на 10-ти дневные контракты

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> Убил вообщем) Если вообще посмотреть кто жжот в клипперс последнее время, то аргументация вообще покажется смешной - Де Андре Джордан, Новак, Марди Коллинз вообще звездил и т.д. Против Гордона ничего не имею, он хороший игрок, но в Клипперс разве что мальчики подающие полотенца не показывают выдающейся статистики. Как минимум в этом плане там ситуация не менее благоприятная, чем в окс.

Рассела б не то что просили меньше видать, он бы тупо сидел ваще на лавке...вот к примеру был бы он у Споэльстры в Майами,бло б интересно посотреть...если Бизли там сидит, так его б ваще в Д-лигу б возможно отправили

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

надо хотя бы немного понимать, что в маями по стилю игры рвб скорее бы конкурировал с вейдом, чем с чалмерсом. Было бы полнейшим идиотизмом брать его в маями - раз. Держать на лавке игрока уровня таланта вестбрука - было бы не меньшим идиотизмом в любом случае. Изменено 24.02.2009 11:09 пользователем roll

[roll 0]

Фанат, Бизли играет 24 минуты - это нормально для новичка, тем более ближе к позиции большого. Лав примерно столько же играет. Это не держать на лавке - это придерживать и давать вкатываться в взрослый баскетбол потихоньку. Согласись, Бизли все-таки пока не в Д-лиге.

[SloNick 19]

рвб скорее бы конкурировал с вейдом

Вот это я понимаю. Вот это другой разговор. Кто такой Вейд на фоне Нулли? Как там Френсис поживает кстати? Убедился что у нас тут живая копия прыгает?

[roll 0]

И еще все эти высказывания по поводу вестбрука и другой команды явно с намеком на то, что его статистика не отражает его полезности - правда не понятно тогда почему он имеет показатель плюс/минус на порядок лучше, чем у всей оклахомы и всех остальных новичков сезона

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

[SloNick 19]

Потому что он Спецпроект?

[roll 0]

Если бы он знал, что за шальные броски или ненужные данки (как в конце матча с "Воинами" вроде, когда он важнейший данк смазал) его минуты будут урезать

вообщето это был ненужный навес дуранта на данк рвб) Вот уж кто принимал(и сейчас тоже есть немного=) кучу неправильных решений, делал по 3-4 потери за матч в прошлом сезоне, страдал кривым шот селекш. Вот кажется Дуранту никак не помешало, что его никто не садил на лавку после ошибок. Если бы он попал в такие же рамки как Бизли, увидели бы мы на второй год ТАКОГО игрока? Еще большой вопрос. Так что тут однозначного рецепта нет - кто-то набирается опыта через кнут, кто-то через пряник в виде большого количества игрового времени. Что лучше - неизвестно.

Еще проблема в оценке веструбка в том, что вы как-то судите о нем в застывшем времени, хотя с того же января он здорово прибавил в скидках в проходах, передачах, ведении игры и т.д. В этом плане баскетбольный аку его растет в реальном времени. Сейчас его главная проблема (откуда собстно процент и потери) - нехватка мастерства в реализации себя как слешера. Именно в проходах он часто упирается в никуда и делает бросок отчаиния или передачу сопернику(хотя тут и от партнеров многое зависит).

Изменено 24.02.2009 11:31 пользователем roll

[SloNick 19]

Интересно сколько еще надо раз залезть в лотерею чтобы команда ТАКОГО игрока вышла хотя бы на 50% побед.

P.S. Ролл, а если завтра Танатос напишет Фойл гениален ты его в Спецпроекты зачислишь?

Изменено 24.02.2009 11:39 пользователем SloNick

[roll 0]

Он там вообще один был и его с ходу сделали центром франчайза. Всё-таки с Уэстбруком у них совершенно разные ситуации.

Почему разные? Молодому игроку дали карт-бланш в руки-сезоне (правда у рассила было не совсем так, т.к. он начинал со скамейки и выиграл сначала конкуренцию у ватсона) - в этом смысле ситуации одинаковые. Тогда был один, сейчас - трое и пустота. Для баскетбольной команды все равно недостаточно - так что никто из них не обделен. Изменено 24.02.2009 11:40 пользователем roll

[SloNick 19]

А вот в САС 12 Суперзвезд.

[roll 0]

Фанат, ну в каком смысле общего или не общего. Мы же не сравниваем их как игроков. Дурант пришел со второго номера драфта, потом пришел Грин в обмен не просто за кого-то, а за Аллена(будем ставить их на одну полку с алленом?), затем пришел Вестбрук с 4-ого номера драфта - от всех этих игроков зависит будущее тандер и все они его олицетворяют, все они звенья цепи по построению этой команды. Говорить что не заиграй рвб никто бы не заметил - ну это совсем не так. Особенно на таком драфте. Ошибки на таком уровне ГМам обычно припоминают очень долго. У Тандер еще один драфт есть, не больше - надеюсь опять все будет сделано грамотно, даже если не выпадет Гриффин или Рубио, т.к. на данный момент я считаю, что перестройка проходит почти идеально.

Изменено 24.02.2009 13:03 пользователем roll

[roll 0]

Вот Фанат никогда бы не подумал, что ты из тех людей, которые считают, что в баскетбол в НБА можно играть и выигрывать в одиночку - иначе не пойму к чему ты клонишь)

Изменено 24.02.2009 13:14 пользователем roll

[roll 0]

Ну, Фанат, правильно +много к предыдущему посту) Я же говорю - просто не понимаю к чему ты клонишь) Речь шла о том как лучше растить игроков - карт-бланш или как бизли. Просто дело в том, что каким бы Дурант не был франчайзом в команде ауте это никак не сказыватся на карт-бланше двух других молодых игроков. Им вот так вот всем хватает и бросков и владений. Так что как раз на практике сейчас разницы особой нет - и Грин, и рвб имеют почти такую же свободу действий - расти не хочу.

Изменено 24.02.2009 13:38 пользователем roll

[SloNick 19]

Судя что пока у команды всего 13 побед растут именно так, со слоганом НЕ ХОЧУ. А Дюрант при всем своем ВЕЛИЧИИ пока никого никуда не тянет, по крайней мере на фоне прихода в Кливленд Джеймса его потягушки совершенно не впечатляют. Бизли попал в серьезную команду у которой, в отличии от Охламоны, есть турнирные задачи, играет столько пока может без вреда для общего результата. В общем и целом думаю Тундер не обломались получив Нулевого, но с большим удовольствием заменили бы его на Лопеза. Все таки клон Френсиса хорошо, а толковые центр еще лучше.

[tanat-0s 0]

Судя по количеству потерь и проценту с игры спецпроекта таким количеством минут он обязан исключительно никчемностью своей команды.

Потерь у Уэстбрука меньше чем было у Уэйда в первый год, например. Процент плохой потому, что только начал работать над броском по настоящему в прошлом году. Количеством минут он обязан самому себе, не будем забывать, что он вчистую заборол Эрла Уотсона за место в старте.

Лопез играет сильнее Хорфорда образца прошлого года, если Нетс доберутся до ПО а Лопез не возьмет ROY буду считать это кидаловом

1. Хорфорд не получил РОЙ.

2. Уровень драфтов от года к году сильно разнится, поэтому сравнивать Лопеса с игроком не его года и на этом основании делать выводы о том, достоин ли он награды - глупо.