Разговоры обо всем

[Derek 0]

Ховден

ты приведи СРАВНИТЕЛЬНЫЕ данные о коррупции , воровстве и тд

и хотя бы какой-то конструктив от того кто по твоему мнению должен быть вместо Путина

интернет вне контроля ведь- есть мысли хоть какие-нибудь?

там просто ПУСТО

[Derek 0]

НЕТУ ШТОЛЕ?

[Derek 0]

ждешь пока анальный напишет программу по отраслям?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_muxaxa.gif" alt=":kos:">

[Derek 0]

5-10 лет открытого инфо пространства... и люди появятся. ЭТО НЕ НАДО, СПАСИБО

[Derek 0]

если че нибудь напишешь, в чем я сомневаюсь ставку сделай на КОНСТРУКТИВ

какой ПУтин плохой уже все знают

[Derek 0]

5-го числа твой кандидат победил ( хз кто он правда ) и что он будет делать НЕ КАК ПУТИН и КАК

[Derek 0]

Сквозь соломинку под гигантским давлением можно прокачать всю воду океана. Оставшееся до президентских выборов ускользающе малое время кипит страстями, маршами и митингами, яростью слов и поступков, которые превращают предвыборное время в огненную стремнину. Перед нами разворачивается удивительный фестиваль политических спектаклей. И у каждого — свой режиссёр, свой взволнованный зритель, свои декорации и суфлёры.

Зюганов на коммунистических митингах, стараясь быть твёрдым и грозным, хмурит брови, двигает желваками, говорит о национализации недр, о бесплатной медицине и образовании, вызывая сочувствие и понимание немолодых участников митинга, черпающих вдохновение в трепете красных знамён. Их лидер, желая быть красноречивым и ярким, произносит слово «социалка». И сквозь это словечко уходит в землю всё электричество его твёрдых речей, и возникает странное чувство, что аккумулятор пуст и уже не способен сдвинуть с места отяжелевший политический грузовик.

Сергей Кургинян собрал молодую фалангу воспламенённых его гипнотической страстью, его магическими заверениями в том, что Советский Союз будет восстановлен, и они, молодые бойцы, будут сражаться за этот прекрасный загадочный образ будущего.

Жириновский появляется перед своими адептами в полковничьей папахе, в неловко застёгнутой мешковатой шинели, и его знакомый трескучий голос полон великолепных и дурных обещаний. Сам он по-прежнему веселит и пугает, как веселит и пугает киногерой Тарантино. Сочетание яркой безвкусицы, пузырящейся страсти и завораживающего абсурда.

Миллиардер Прохоров экспонирует себя среди бойцов спецподразделения «Альфа», что-то невнятно вещает — и прославленные бойцы, пробитые чеченскими пулями, опалённые Бесланом и Норд-Остом, с аппетитом жуют икру, внимая миллиардеру как своему военному и духовному лидеру.

Несистемная оппозиция — это бурлящий поток, где оранжевый мешается с красным, голубой с зелёным, имперский с местечковым, блудливое с героическим, лживое с богооткровенным. Этот поток катится по площадям и улицам, оставляя после себя на асфальте множество оторванных подмёток, среди которых подошва Ильи Пономарёва становится «Авророй» оранжевой революции.

И всё же, сколь ни ярки и талантливы упомянутые театральные представления, как ни смешны и наивны анекдоты из книжки Зюганова, как ни аппетитно похрустывают в руках Жириновского сторублёвки, которые он мечет в толпу, как ни великолепно смотрятся двадцать миллиардов Прохорова под охраной богатырей спецназа, самым неожиданным и ярким был театр Владимира Путина. Путин ещё раз подтвердил свою удивительную способность меняться, подобно голографической картинке — в зависимости от того, под каким углом и какой интенсивности падает на неё свет.

Мы знаем о почти незаметном Путине, который клал бумажные папочки на стол Собчака и, быть может, приносил ему кофе. Мы знаем Путина как лёгкую милую бабочку, которую олигархи пересаживали с цветка на цветок.

Мы помним Путина в истребителе над дымящимся Грозным, где он принимал парад среди разгромленной чеченской столицы, и глаза его светились, как сталь пулемётных стволов. Мы помним его действия — точные, как скальпель хирурга, когда он перерезал пуповину, связывающую его с Березовским, унижал гордеца Гусинского, сажал на цепь Ходорковского, пропалывал НТВ, после чего либеральная журналистика навсегда перестала называть себя четвёртой властью, а стала обувным рожком, с помощью которого Путин натягивал свои штиблеты.

Мы помним Путина, когда он смирял взбесившиеся регионы, помещал горделивых князьков Поволжья в банку с мухами. С точностью и спокойствием политического робота приваривал друг к другу распадавшиеся регионы, устраивая вертикаль, вокруг которой выращивался холодный кристалл государственной власти.

Мы помним Путина, который красовался в окружении Буша, Саркози и Берлускони, его вальяжность, нарочитую изысканность и небрежность, словно он накурился кальяна и поддался чарам жрецов мировой религии. Он упивался посещением чужих дворцов и курортов, не избежал обольщения мировой властью, поверил в то, что принят в клуб равных, и казалось, с небрежением и досадой относился к России. Так и не запустил долгожданное русское развитие. Оставил прозябать русские городки и селения. Отмахивался от ржавеющих кораблей и падающих наземь самолётов и выглядел чужаком в стране, которая дала ему жизнь и власть.

Было странно видеть его без устали разъезжающим по огромной стране, когда он появлялся то там, то сям, целовал в живот всевозможных мохнатых зверушек, забрасывал блесну в рыбный омут или залезал в очередную нелепую машину, самозабвенно крутил руль, вызывая уныние и тоску у миллионов людей, созерцающих забавы лидера.

И казалось, Путин навсегда померк и поник, потерял лицо, когда явил миру своего двойника, наблюдая, как тот беспомощно исполняет роль президента, прислушиваясь к подсказкам невидимого суфлёра. Все разговоры о возможном преображении Путина казались бессмысленными. Все надежды на появление нового национального лидера меркли, когда люди читали ворохи его газетных статей, где разными чернилами, неживыми словами, излагались сонмы противоречивых посулов, несбыточных обещаний, предпринимались вялые попытки привлечь к себе общественное внимание.

И вдруг на недавнем предвыборном митинге в Лужниках мы увидели абсолютно иного Путина. Казалось, ему пересадили стволовые клетки. Сконструировали другое лицо. Закатали в глазницы другие глаза и впрыснули в кровь адреналин. Зажгли в его сердце невидимую звезду. Он вышел на сцену среди восторженных толп и напоминал статую на носу корабля, о которую разбивались волны мировой стихии. Он сделал то, что не смог сделать ни один из его конкурентов, чего не сделал сам в предшествующие затянувшиеся годы своего правления.

Он говорил не о социалке, не о хлебе насущном, не сулил народу благополучие и райские кущи, он оживлял таинственные коды, живущие в глубинах русского сознания. Тронул давно молчащие струны, и в людях зазвучала забытая грозная музыка. Он говорил о России как о высшей мистической ценности. Говорил о войнах явных и неявных, которые придвинулись к стране. Говорил о великом братстве русских людей, готовых защищать любимую Родину. Говорил о подвиге во славу России. Он цитировал стихотворение Лермонтова, похожее на молитву. И он говорил о неизбежной Русской победе.

Он пришёл на этот митинг кандидатом в президенты России, а ушёл президентом. Он запустил реактор русской энергии. С помощью этой энергии можно совершить чудеса. Строить дороги и больницы. Лететь к звёздам и идти в атаку. Складывать великие песни. Сражаться за слезу ребёнка. Он запустил реактор невиданной силы.

Но если после 4 марта он вновь превратится в плейбоя, любителя версальских паркетов, этот запущенный им реактор уже не погаснет, не остановит горение, а рванёт, как четвёртый Чернобыльский блок, превратив страну в ядовитый спёкшийся уголь.

[Hovd3n 75]

Он вышел на сцену среди восторженных толп и напоминал статую на носу корабля, о которую разбивались волны мировой стихии. 

Восторженных толп, собравшихся из под палки

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Даже забавно.

Он говорил не о социалке, не о хлебе насущном, не сулил народу благополучие и райские кущи, он оживлял таинственные коды, живущие в глубинах русского сознания. Тронул давно молчащие струны, и в людях зазвучала забытая грозная музыка. Он говорил о России как о высшей мистической ценности. Говорил о войнах явных и неявных, которые придвинулись к стране. Говорил о великом братстве русских людей, готовых защищать любимую Родину. Говорил о подвиге во славу России. Он цитировал стихотворение Лермонтова, похожее на молитву. И он говорил о неизбежной Русской победе.

О боже, о какой ещё русской победе ?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> При Вове русские вымирают дикими темпами. Вова даже слово русский-то боится произнести, ну в смысле как-то чурается этого слова (как-то раз группу асов "Русские Витязи" назвал российскими витязями). А в речи он хотел запугать людей какой-то якобы нависшей угрозой. Изменено 01.03.2012 18:00 пользователем Hovd3n

[Derek 0]

а с мыслями совсем плохо?))) у папки хоть попроси совета

Изменено 01.03.2012 18:10 пользователем Derek

[Derek 0]

и хотя бы какие-то програмные тезисы от того кто по твоему мнению должен быть вместо Путина

если че нибудь напишешь, в чем я сомневаюсь ставку сделай на КОНСТРУКТИВ

Изменено 01.03.2012 18:19 пользователем Derek

[Hovd3n 75]

а с мыслями совсем плохо?))) у папки хоть попроси совета

Ты чё нетерпеливый-то такой, я начал писать, вот немного отвлёкся, до этого в футбол ездил побегать, чё-то тебя колбасит сильно, потерпи, напишу. Отец в Австрии, так что буду сам писАть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Derek 0]

колбасит? меня? я тебя не понимаю как обычно

[Hovd3n 75]

колбасит? меня? я тебя не понимаю как обычно

Ты там 6 сообщений за 15 минут написал, тут уже 2. 

[Derek 0]

да лень редактировать так проще

[Hovd3n 75]

5-го числа твой кандидат победил ( хз кто он правда ) и что он будет делать НЕ КАК ПУТИН и КАК

Однозначно моего кандидата я сейчас не вижу. Есть симпатии к Рогозину, есть симпатии к Навальному (но в то же время скепсис и недоверие есть к обоим). Интересен ещё проект профессора МГИМО и известного в правых кругах публициста Валерия Соловья, который собирается создавать партию "Новая сила". 

Так как ни один из них не является кандидатом, то я напишу свои соображения, чтобы я первоначально попробовал изменить.

Как мне видится есть несколько центральных проблем. Проблема демографии (то есть тут не только как таковое рождение детей, но и в целом сохранение народонаселения страны), проблема коррупции, проблема зависимости судов. 

Что касается демографии. Простите, что без ссылок, но по радио передавали данные опроса, согласно которому женщина в нашей стране желает иметь больше 2 детей, там вроде почти 2,5 в среднем получилось. То есть само по себе желание есть. Основная проблема, как правило, заключается в отсутствии условий для рождения детей (это прежде всего жилплощадь, затем это сложности с утройством детей в детсад). Решение проблемы с жильём, как мне видится, даст мощный толчок и в решении проблем демографии. Сейчас, вот только сегодня статистику читал, в России нужно на квартиру среднюю 26 годовых з\п (в США около 3 годовых з\п), то есть жильё для бОльшей части населения просто недоступно. Почему такие высокие цены ? Во-первых, откаты при каждой стройке минимум - 30%. Минимум. А это прямо бьёт и по карману покупателя жилья, то есть делается за наш счёт. Во-вторых, на одного человека у нас приходится примерно столько же квадратных метров, как в юго-восточной Азии, которая населена очень густо. То есть острый недостаток жилья, как такого. Как решать ? По-моему, в 60ые года в США была запущена программа доступных жилых домов для молодых семей (то есть не многоэтажек, как у нас в основном), а частные однотипные дома, в которых сейчас живёт значительная часть населения. Такая практика потом показала отличные результаты: люди, живущие в таких домах рожали больше, чем люди, живущие в многоэтажках. Северные штаты США вполне сопоставимы с нашей средней полосой, в которой и живёт основная часть населения, так что опираясь на успешный опыт можно было бы запустить подобную программу при помощи государства и, конечно, личных вложениях людей (ну и реально её выполнять, а не как нацпроект "доступное жильё" сами знаете от кого). Плюс это бы позволило увеличить города вширь, а не в высь, как делается у нас, из-за чего и происходят транспортные коллапсы, когда слишком высокая концентрация населения в определённом районе (это, кстати, отличительная черта городов России, всё очень скучковано, хотя казалось бы земли предостаточно, не знаю почему так завелось). 

Далее, по демографии, как опять же видится мне, очень важно ограничить алкоголе- и табакопотребление. Резкое увеличение акцизов на табак. Ограничение точек продажи только большими супермаркетами, чтобы в палатках торговать табаком было запрещено (это позволит и легче контролировать продажи табака несовершеннолетним, ну то есть чтобы не продавать им, и уменьшит доступность табака, как такового). По алкоголю - полная национализация отрасли. У скандинавских стран есть успешный опыт борьбы с пьянством, они пили ещё хуже нас в начале 20 века, вымирали ещё быстрее. Продажа - только в специальносозданных государственных магазинах (опять же контроль за продажей несовершеннолетним), ограниченное количество таких магазинов. Ограниченное время торговли (чтоб, как у нас любят, не ходили за догоном, при этом находя приключений и на свою жопу, и на жопу случайных прохожих). Противники скажут, мол, начнут делать самогон. Во-первых, тех синяков, которые не могут заранее купить себе качественный алкоголь и остановится, когда ты уже в нужной кондиции, а выпивка подходит к концу, мне не жаль, пусть жрут сивуху и травятся. Ну умрёт тысяч 10 от такого. Синяки, мне похер. Почему это важно ? Пример, полумеры, предпринятые Горбачёвым принесли свои плоды, увеличение рождаемости, увеличение продолжительности жизни у мужиков (а это рабочие руки, это активная часть населения, это плюс экономике). Даже те полумеры принесли плоды. Если заняться этим серьёзно на госуровне, то страна ощутит результаты положительные уже через 10 лет. Конечно, надо дать людям взамен доступность спорта, оборудовать площадки во дворе для футбола\баскетбола\хоккея. А то у нас одно старье ещё с советских времён, которое разваливается. Ну и, конечно, пропаганда спорта, здорового образа жизни, полный запрет на любую рекламу алкоголя и табака. Довольно тонкий вопрос с абортами, тут уж не знаю, честно, возможно даже стоило бы провести референдум на эту тему (форма народовластия, которую вообще забыли).

Неплохо было бы перейти на медицину, которая не лечит уже постфактум, а является предупреждающей (это было, кстати, в программе Прохора). Чтобы люди проходили обследования раз в год, например, чтоб можно было выявить болезнь на ранних стадиях, если что. Но я не представляю как это сделать без очень больших вложений в эту отрасль. 

Борьба с коррупцией. Тут правильно говорит Навальный (и отрицать это просто глупо), нужна команда, которая просто не будет пизд*ть. И если кто-то всё-таки из ближайшего окружения начнёт, то надо быть готовым к тому, что этого братюню придётся посадить по букве закона. Нужна политическая воля, желание изменить. И самое главное положительный опыт есть, та же Грузия, в которой по многочисленным отзывам стало гораздо лучше. Те же азиатские страны. Понятно, что полностью скопировать не удастся, но нужно взять то лучшее, что возможно у нас. А пока на самом верху говорят, что, мол, менталитет у нас не тот, то понятное дело ничего не изменится. Желания изменить нет. Из решения этой проблемы пойдёт и решение проблемы с жильём (демография), и серьёзные изменения в пользу увеличения деловой и экономической активности населения, это даст мощный импульс маленьким предприятиям и даже ИПешникам участвовать в различных конкурсах, тендерах. Часто, такие небольшие участники рынка гораздо эффективнее крупных махин, потому что они быстрее адаптируются к изменениям рынка, могут легче уловить тенденции, им проще перестроить, реорганизовать свой бизнес. Показательные дела над чиновниками самых больших должностей определённо нужны. Кроме политической воли обязательно нужен независимый суд.

Во-первых, сейчас суд абсолютно подконтролен исполнительной власти. Во-вторых, судьи просто не справляются с потоком дел, которые к ним поступают. Сам провёл 2 недели на практике в суде, это реально жопа. Несколько дел рассматриваются каждый день. По каждому надо изучить материалы дела, вынести решение, вызвать свидетелей и т.д. Просто тяпают дела, как конвеер. Поэтому, кстати, многие не выдерживают такого ритма. Чтоб не превратится в эту машину, которая стряпает обвинительные приговоры один за другим, нужно тратить своё личное, свободное время (отсюда чрезмерная усталость, стрессы, проблемы в семье). При этом у каждого судьи есть секретарь и помощник. Но всё равно нагрузки бешеные. Возможно, стоит увеличить количество судей, снизив таким образом нагрузку на них. Это позволит улучшить качество рассмотрения дел в суде. Что касается неподконтрольности судов, то тут опять же нужны люди, команда, которая у власти не для того, чтобы спизд*ть денег. Чтобы судьи видели в них опору и гарантию того, что вынося решение не в пользу местного влиятельного человека, с ним ничего не случится. 

Ну вот как-то так мне видятся первоочередные задачи, решение которых позволит проводить дальнейшие отраслевые реформы. При этом я в двух первых пунктах приводил реальные примеры из общемировой практики, то есть решение этих задач вполне реально, если пользоваться опытом других стран и желать положительных изменений в своей.

Изменено 01.03.2012 19:37 пользователем Hovd3n