Разговоры обо всем

[Muerte 0]

Медведев добрый. если бы не связал его товарищ по рукам и ногам хорошие дела мог бы сделать.

Добрый? Ну не знаю, сомнительно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Плюс опять сослагательное

Вот, кстати, занятная вещь - http://politrash-ru.livejournal.com/70925.html . Атаки на группы в контакте и выдача этих групп за сторонников Навального. Вот это и смущает и отталкивает все думающее население. Либо специальная провокация для выставления Алеши в плохом свете, либо действительно наглости нет предела, ПИАР как он есть и для отчетности пригодится.

[Hovd3n 75]

Начну с того, что меня умиляет поклоны несистемной оппозиции в сторону Медведева - одно предложение Удальцова порулить 2 года чего стоит, а до этого и Навальный обмолвился на украинской передаче, и Немцов и т.д. Сам Медведев говорил, что считает, что мол люди (Сахарова) вышли, т.к. я не стал избираться (посыл такой, но не дословно)... Одним словом оппозиционеры плюют в премьера и поддерживают текущего президента, крича как СЕЙЧАС все плохо и что у нас суперпрезидентская республика... Тогда исходя из логики пеняйте на текущего президента и его действия по борьбе с коррупцией, свободами и прочим, а не того, кто 4 года назад был таковым и планирует избираться снова. Но это по логике

Никогда не слышал о поддержке оппозиционеров (либерастов) и Навальным Медведева. Более того, когда Навальный писал про историю с Банком Москвы, там напрямую было сказано, что всё это происходит с позволения и под патронажем Медведа (и что это его сфера влияния). Так что никакого одобрения Димы там нет. 

 

А митинги... начиналось все за честные выборы (кто с этим вообще может быть не согласен??? Да все за честные выборы), свелось к тому какой плохой Путин (тут организаторы постарались, уже сторонники Пу стебутся в духе "отключили воду - виноват Путин"). То Навальный боролся против ПЖиВ (которых на выборах в Думу возглавлял, к слову, Медведев и против него Навальный воде не против

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_rolleyes.gif" alt=":rolleyes:">  ), но теперь вся риторика о том какой плохой Путин. Не защищаю ВВП, но смешно, ей Богу, что сделал Медведев значимого и положительного за свое время пребывание у власти, что так любим либералами, да еще либералами на грантах и "посольственников". Путину "нет", Медведеву "да"??? Что-то слабо понимаю. Чем Медведев как президент лучше Путина? Чем борьба Медведева с коррупцией лучше Путинской (да и в принципе, кто в России хорошо боролся с коррупцией?)? Они оба из "Единой России" к которой негатив у всей не системной оппозиции (да у всех нормальных людей), но Медведев мил и любим? Чем программы Медведева принципиально отличаются от ВВП? Только не нужно про модернизацию и инновации))) За полицаев (и эту убогую реформу с аттестацией) отдельное спасибо Медведеву, как и за количество часовых поясов и летне-зимнее время. На международной арене из недавнего прогиб по Ливии до сих пор ДАМу простить не могу (в этом плане позиция ВВП интересна, не смотря на однобокость наших СМИ поющих о кровавом диктаторе и несении демократии НАТОй). С согласия РФ страну разбомбили и разграбили, с кучей дезы в СМИ и реальной интервенцией. НАТОвцы договорились до того, что из мирных жителей от их бомбежек никто не пострадал... и там сейчас замечательня демократия - война всех против всех.

Диму от Вовы и Вову от Димы не отличает ничего. То, что мы видим на 1 канале - не более чем создание иллюзии разных правителей. Прощупали настроения в народе с помощью якобы более либерального Медведа, нет, не катит, рейтинги ниже Пу => на выборы идёт Вова.

 

Далее, какие еще значимые политические фигуры есть в России? Из текущих кандидатов, вообще смешно выбирать (лично мне, конечно). Миронов, Зюганов, Жириновский, Прохоров, да пусть даже Явлинский (не появлявшийся нигде последние пару лет и всплывший перед выборами)... нет, ну правда, кто из этих товарищей стал бы хорошим президентом? Да хотя бы лучше ДАМа, в конце концов? Даже не так, у кого из этих кандидатов есть реальные шансы стать президентом? И тут сами партии виноваты, что у них такие кандидаты (КПРФ давно пора поменять Зю, голосов бы у них сразу прибавилось - говорю за себя). Кстати, тут Медведев обмолвился о том, что Зю, по сути выиграл у Ельцина, но "сглотнул" все фальсификации и семья дальше тусила у власти. И говорят про зачистку политической арены Путиным... Скорее все просто успели настолько сильно испачкаться и надоесть, что и не рассматриваются серьезно - Немцов со своей братией (Рыжков, Кудрин, Касьянов и прочие бывшие у власти товарищи, которые снова рвутся к пирогу, а не нашим свободам). Из несистемки на ум никто и не приходит, новые лица (новые ли?) там Навальный, да Удальцов (если не считать Чирикову и ей подобных... о Боги, пишу о политике и эта истеричка здесь, только Шендеровича, Каспарова с Парфеновым и Шевчуком да прочих персонажей вспомнить осталось для описания масштаба цирка), но к политикам широких масс не отношу, причем оба очень не однозначные, даже подозрительные. Политики же из не системной уже испачканы с ног до головы.

Поле зачищено под корень. 5-10 лет более-менее свободного информационного пространства, когда на ТВ не только Вова с Димой и люди появятся, уверен.

Поэтому не понимаю, много из того, что делается оппозицией. Есть лозунги в виде свобод, борьбы с коррупцией и честности, но нет программы у оппозиционеров. Вместо программы и адекватных требований/предложений (случай с А.Гордоном, когда хорошее предложение забрили и остались на своем, т.е. сами хотят решать признавать выборы легитимными или нет, даже если они будут происходить по схеме Лиги Избирателей, о как) делают просто выходы на улицу, круги по кольцу (улыбали фотки Бентли с белой символикой - он то чем не доволен???), замыкание кольца и прочее никак не связанное с политикой (изображают активность). Это что мода такая? И у этих товарищей как и у ВВП все сводиться к массовости, а не значению мероприятия.

Вся Европа уже полтора столетия решает вопрос давления на власть массовыми уличными протестами. Ничего более дельного не изобрели. Так что пора понять, что массовые уличные акции - самый действенный способ достучаться, чтобы хотя бы обратили внимание. И пусть те инициативы Димы по реформе политической системы - это просто подачки, возвращение того, что они сами и отобрали, но, как никак, это прямая реакция на декабрьские протесты. 

Вообще создается ощущение, что всей своей деятельностью они только поднимают рейтинг Путину, как бы парадоксально это не звучало. Ну и вся болтовня перед выборами у ВВП многообещающая. Более того, уже сейчас оппозиция говорит, что не признает выборы легитимными (почему? Из-за Явлинского? смешно). Про вбросы за Путина тоже как-то странно слышать (ну может по моей логике, дальше ее опишу). У ВВП плохие позиции в городах (относительно плохие), но все что поменьше и деревни все же за него. Он купил (как бы это не звучало) военных (по знакомым и семье знаю) и ментов (точнее полицию, спасибо ДАМу за это). И его победа в первом раунде даже без фальсификаций более чем реальна, особенно на фоне кандидатов заваливающих выборы (Жирик и Зю все делают, что бы за них не голосовали). Ему (ВВП) эти фальсификации не нужны (по логике, если не хочешь вопросов о своей легитимности от Запада, который вякнет на 100%). Зачем ему 70%? Хватит и честных 51% (к примеру) в первом круге или тех же 70%, но во втором. Для самолюбия? Х.з., но если сделает себе результат в 70-80%, то глупец тот еще Путин.

Рейтинг Путина в городах 20-30 процентов (по крайней мере сужу по результатам ЕдРа на тех участках на Урале, где не было вбросов и других нарушений, например, на моём участке около 23 процентов вроде было у них). Россия - высокоурбанизированная страна (70-80% населения в городах). Так что не всё так однозначно, как тебе кажется. Почитай вот эту статью про психологию: http://slon.ru/russia/uroki_psikhologii_ro...oe-752142.xhtml

«эффект якоря» был открыт Принстонскими исследователями Амосом Тверски и Дэниелем Канеманом. Ими проводился так называемый эксперимент с навязанным числом: две группы испытуемых должны были оценить долю африканских стран в ООН. При этом первую группу спрашивали: «их доля больше или меньше 65%?», а вторую – «их больше или меньше 10%?». В итоге первая группа называла значительно большее число, чем вторая. Несложно догадаться, что, когда люди пытаются представить себе уровень поддержки Путина в обществе, они тоже, по сути, участвуют в «эксперименте с навязанным числом». Даже если они не верят ВЦИОМу и «Левада-центру», сам факт публикации данных о том, что поддержка Путина в обществе якобы составляет около 50%, определенным образом формирует их ожидания. И даже если они знают, что на «путинги» людей свозят автобусами, озвученные официальные цифры числа участников формируют определенные представления об уровне поддержки.

Я не сомневаюсь, что Вове нарисуют победу на выборах, но просто дико мечтаю, чтобы нарисовали больше 70%, тогда такие цифры просто взбесят людей и заставят выйти на улицы ещё бОльшее число. 

З.Ы. Ну и что-то слышал о несанкционированном митинге от Навального то ли 5-го, то ли 9-10-го числа (так ли это? встречал инфу без линка). Просто это к снайперам и прочему прилагающемуся от ГосДепа...

1. По митингу в Москве пока точно неясно. У нас, в Екб, например, не согласовали площадь, на которой обычно это всё проходит, в центре, но всё равно все собираются именно туда, как уже делали 10 декабря.

2. Честно, не понимаю людей, которые считают, что Штаты мечтают избавится от Вовы и его прогнившего режима. Развития - нуль. Конкуренции за рынки и сферы влияния от нашей страны - нуль. Все самые талантливые и обученные - едут в Европу, те же Штаты, работают и приносят пользу там. Мы только поставляем нефть, газ и другие полезные ископаемые. Смысл что-то менять ? 

Изменено 28.02.2012 10:26 пользователем Hovd3n

[Muerte 0]

Никогда не слышал о поддержке оппозиционеров (либерастов) и Навальным Медведева. Более того, когда Навальный писал про историю с Банком Москвы, там напрямую было сказано, что всё это происходит с позволения и под патронажем Медведа (и что это его сфера влияния). Так что никакого одобрения Димы там нет.

Ок. Дома смотрел, сейчас на работе забил в ютубе, вроде этот ролик, где Навальный говорит о ДАМе http://www.youtube.com/watch?v=dLpbbwEwSfA у Кисилева.

Порулить 2 года от Удальцова - ищи ссылку "прием Медведевым оппозиции в Горках". Видео с Немцовым не сложно найти.

Кстати, вот встречал в ЖЖке Медведев - болотный президент - притянуто многое за уши, но там есть линки.

По остальным пунктам отпишусь завтра

Изменено 28.02.2012 10:49 пользователем Muerte

[Hovd3n 75]

Да ну, Удальцов - не серьёзен, на мой взгляд. Для политика он очень сер, ограничен, речь не поставлена, внятных требований и программы действий от него вряд ли дождёшься.

Тут, кстати, соглашусь с тобой, тому же Навальному не мешало бы написать чёткую, серьёзную программу действий, прям по пунктам, что сначала, что потом. Потому что да, изъянов много, но кроме критики он должен же что-то взамен предложить (он периодически предлагает различные поправки в законодательство, но это не тот масштаб, судя по его амбициям). Прям по основным отраслям, что нужно сделать первоочерёдно, что позже, что зачем, на какие средства, в какие сроки и т.д.

Изменено 28.02.2012 11:14 пользователем Hovd3n

[clyde 438]

Hovd3n

что делать на выборах будешь? за кого? я сейчас госдеп-2 посмотрел, что-то захотелось вобще никуда не ходить раз это не выборы.

[Derek 0]

"Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать"

М. Твен

[BUGAY 157]

это точно....

классик бьет в яблочко

[Гость]

Hovd3n

http://www.nakanune.ru/articles/16279

прочитай, не поленись. можно по-разному относиться к личности написавшего и его призыву к Консервативной Революции (лично меня не смущает ни первое, ни второе), при этом статья вполне наглядно отражает суть ситуации, сложившейся на сегодняшний момент. там есть и ответы на некоторые твои вопросы - про тандем или роль США.

кстати, Арс, ошибка, что ты ставишь знак равенства между результатами ЕР на думских выборах и ожидаемыми показателями Путина. это далеко не одно и тоже.

[Гость]

Derek

отличная цитата)

очевидно, что есть два основных типа выборов. западный - каждый голос честно подсчитан, демократия в действии. при этом, мало, кто задумывается, что выбирают между фиолетовым и темно-лиловым цветом (демократами-республиканцами, лейбористами-консерваторами), соответственно, итог практически не влияет на внутреннюю политику в стране и абсолютно никак не влияет на геополитику. ну и наш путь (путь недодемократических государств))) - с активным применением административного ресурса. являются ли оба пути действительно демократическими, а главное, честными?) еще раз прочтите высказывание Марка Твена)

ну а нашим поборникам чистоты выборов напомню выборы 96 года. почему эти же самые рожи в умилении хлопали в ладоши и помалкивали про то, что демократию убивают?! и почему демократический Запад без проблем признал сфальсифицированные итоги тех выборов? ну и совсем риторический вопрос, почему как-то забылось, кто привел к власти самого Путина)

[Derek 0]

sumitomo

согласен полностью. добавлю только что второй тип напоминает современные бусы для индейцев. А на фоне недавних событий в Ливии ( ливийская джамахерия- это одна из высших форм демократии) и отношения запада к Саудовской Аравии ( дремучий феодализм или хз что там у них) новым смыслом наполняются слова Владимир Владимировича " после смерти Махатмы Ганди о демократии и поговорить не с кем"

[pclaker 0]

Цитата отличная. Статья от Суми не понравилась.

Если Путин продолжит после своего избрания снова традиционные для него двусмысленные и уклончивые декларации....

Да мне похер на его декларации, я их и не слушаю. Я просто смотрю на жизнь и вижу что происходит, из того что могу увидеть. И недоверие на максимуме. Байки про Запад, не знаю правда или нет. Но даже и без этого:

1. Берем официальные и предполагаемые неофициальные итоги выборов в Думу - партия власти потеряла безоговорочное доверие масс, но вполне может "делать" себе результат на выборах.

2. Анализируем, что произошло после этого, между выборами - оппозиция разрознена, не может сформулировать чего хочет, нет слаженной команды, нет хорошего единого кандидата.

3. Мой выбор - все одинаково хороши (плохи). Да, мой голос ничего не решает. Но мой гражданский долг - выразить свою позицию. Это все что могу, на баррикады не полезу. Поставлю крестик за всех

4. Власть по определению не может быть справедливой. Народ заслуживает правительство, которое имеет. После выборов останется одна забота - работать, кормить себя и семью. Пережили 90-е, неужели не переживем 10-е?

[Derek 0]

Tehran Times сообщает, что с 20 марта (Навруз - новый год в Иране) нефтяная биржа Ирана начинает торговать в отличных от доллара валютах, указывая, что Индия и Китай не будут возражать. Причем, напоминает автор статьи, обе эти страны имеют ядерное оружие, что для США будет дополнительным осложняющим фактором при попытке повторить опыт Ирака - когда в ответ на решение Саддама, озвученное в 2000, перестать принимать доллары, Ирак получил беспредел и оккупацию. "У США нет никаких вариантов, чтобы избежать экономическое поражение от азиатских держав, кроме как попытаться использовать военную силу", подчеркивает автор.

[Derek 0]

Переговоры о трехстороннем пакте свободной торговли между Китаем, Японией и Республикой Корея начались сегодня в Токио. Совокупные ВВП трех восточноазиатских стран превышают 10 трл долларов - это почти 20 процентов от общего показателя всего мира и 70 процентов от показателя всего восточно-азиатского региона. Кроме того, по мнению экспертов, создание зоны свободной торговли будет стимулировать стабильный экономический рост в регионе. При этом, торговый оборот между странами составляет не более 20 проц. от их общего внешнеторгового оборота. Поэтому новая зона свободной торговли станет третьей по масштабу во всем мире. Идея создания льготного региона появилась в 2002-м году, однако, долгое время переговоры оставались на уровне анализа и обсуждаения мнений экспертов из-за неопределенной позиции японской стороны. В прошлом году на встрече руководителей трех стран было объявлено о начале официальных трехсторонних переговоров по соглашению о свободной торговле.

потихоньку гвоздики колотят в империю доллара и либеральных гомосекав

[rasytojas 7]

Chto imel vidu Gomelski? Eto na Nba.com besplatno budet pokazavat nba su ruskim komentarom?

Трансляции NBA

Здравствуйте, Владимир Александрович!

Внимательно читаю Вашу конференцию, но ряд вопросов по трансляциям NBA все равно возникает:

1. Когда и где можно будет посмотреть матчи NBA именно с Вашими комментариями?

2. На какой стадии сейчас находятся переговоры по контракту с NBA TV?

3. Если трансляции будут на нтв-плюс тогда более менее понятно, а вот если в интернете - то на каком сайте они будут и нужно ли подписываться на лиг-пасс для их просмотра?

4. Была информация про дублирование трансляций на сайте asteros.ru - там эту информацию опровергают. Проясните, пожалуйста! www.facebook.com/Asteros?sk=wa…

29.02.2012 01:37

1. Пока не знаю. если будут трансляции на НТВ+, то одтн раз в неделю они будут с моим комметарием. На сайте НБА на русском языке они появятся в марте. тоже раз в неделю.

2. На стадии подписания.

3. На сайте НБА они будут бесплатными на русском языке.

4. Проясню.

[Muerte 0]

Hovd3n

Обещанное продолжение, сейчас на обеде накатаю

Так что никакого одобрения Димы там нет.

Надеюсь тут тебя и мои доводы и неплохая статья Дерека убедили

Диму от Вовы и Вову от Димы не отличает ничего.

Опять же по делам неа, но для либералов и оппозиции они разные, хотя ДАМ сильно от курса ВВП не ушел. Торгонул интересами, прогнулся, но все это было не в сторону народа. Клоунада с ЕСН (точнее пенс, страх и мед взносами) - компанию нашу чуть не похоронили, т.к. основные затраты у нас именно труд человека. Подъем с 14% до 34% - это грабеж бизнеса. Теперь послабления небольшие... страну просто колошматит, Медведева по другому как Лунтиком народ уже не зовет, а оппозиция его одобряет... епта, представляют интересы народа.

Вся Европа уже полтора столетия решает вопрос давления на власть массовыми уличными протестами. Ничего более дельного не изобрели.

Уличные протесты как давление на власть... да, действенно, но когда конструктивно. А не отменить результаты выборов, перенести выборы - все это бред. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни Справедливая Россия не сдали бюллетени в знак несогласия. Горланили, но не сдали. Значит их все устраивает, ибо поболтать, но не сделать ничего - это имитация несогласия. А несистемная не прошла и вышла поорать. А почему не прошла? Нет программы, четких МИРНЫХ требований (кроме лозунгов). Елки, да Прохор только вступил в свое Правое дело, народ сразу колыхнулся (типа может правда, интересно всем было). Поэтому отсутствие партий - это проблемы самой оппозиции и нежелания что-то делать (хотя вчера слышал, Прохор собрался что-то лепить, но с разными политическими взглядами.. это как?). Появление новой партии с незаеженными персонажами (как Немцов, Рыжков и прочие ребята), например Навальным - была бы принята на раз народом (уверен при всей неоднозначности персонажа). Но ни Навальному, ни его шефам это не нужно, они заточены для улиц. Они не предлагают что-то создавать (показательна передача на Эхо Навального с Борщевским, Алеша вообще не в курсе судебной системы РФ, половина его "предложений" уже реализована, он плавает в технике, только лозунги и все), только разрушать. Все.

И пусть те инициативы Димы по реформе политической системы - это просто подачки, возвращение того, что они сами и отобрали, но, как никак, это прямая реакция на декабрьские протесты.

И этого мало? Сейчас, кстати, венегрет будет. Как в Египте, кажись, когда под 20-30 партий с непонятными программами. Повылезают Лимоновы, Солидарности и прочая чушь. И реальных политических кандидатов не прибавится, более чем уверен. Выборы губернаторов - вообще дикий барский жест))) Наш наместник хоть обратно в Москву укатит, где у него жена и дети.

Рейтинг Путина в городах 20-30 процентов (по крайней мере сужу по результатам ЕдРа на тех участках на Урале, где не было вбросов и других нарушений, например, на моём участке около 23 процентов вроде было у них). Россия - высокоурбанизированная страна (70-80% населения в городах). Так что не всё так однозначно, как тебе кажется. Почитай вот эту статью про психологию: http://slon.ru/russia/uroki_psikhologii_ro...oe-752142.xhtml

Ты бы еще с Солидарности рейтинг Путина вытащил или с Эха Москвы))) Слон, кстати, кажись Прохоровский и статья в унисон, она совсем не айс. Плюс, многое за уши притянуто, по тем же ценам на нефть, и прекращении их роста, ну-ну.

Далее, ты ооочень сильно заблуждаешься приравнивая Путина и ЕД. Единая Россия - это камень на ноге Путина, булыжник тащущий на дно. Он, кстати, в Единую Россию не входит, в отличие от Медведева.

"Россия - высокоурбанизированная страна" - да ладно, мне так не кажется... Больших городов (настоящих мегаполисов более 1 млн. жителей) не так много (плюс большие города, как правило промышленные центры, или мы все таки сырьевая страна?). Сколько у нас миллионников? Я живу, например, не в миллионнике, по сути город торгашей, а край наш аграрный. И здесь хорошая поддержа Путина, возможно, потому что остальные кандидаты просто шлак, возможно потому, что мы все же дотационный регион. Родной город (50 тыс. чел и спутник в 20, ранее бывший оборонным) так же склоняются к Путину. Пишу то, что вижу. Путиным не довольны, но за него будут голосовать, ему верят куда больше, чем любому другому политику России. Хорошо это или плохо, не знаю.

Я не сомневаюсь, что Вове нарисуют победу на выборах

Он сам победит, ничего рисовать не нужно. Вопрос какая это будет победа. Или чистая, но не разгромная или разгромная, но с рисованием. Но то, что Путин сам победит - нет сомнений и у оппозиционеров. Отрицать это глупо. Вопрос победит чисто со скрипом, или красиво с рисованием. Но, то что сам - 100%. Ибо конкуренты ну полное *амно.

Честно, не понимаю людей, которые считают, что Штаты мечтают избавится от Вовы и его прогнившего режима. Развития - нуль. Конкуренции за рынки и сферы влияния от нашей страны - нуль. Все самые талантливые и обученные - едут в Европу, те же Штаты, работают и приносят пользу там. Мы только поставляем нефть, газ и другие полезные ископаемые. Смысл что-то менять ?

Вот тут ты сильно не в теме. Ливия - сосались с Каддафи все, "Обама брэт" и все такое, Берлускони руку целовал, Саркози на его деньги избирался. Мубарак в рот США так смотрел, что зрение рисковал потерять. США разжигает пожар под Европой для дестабилизации соперника, попутно отгребая ресурсы. Сейчас идет война за рынки и те самые ресурсы, война за влияние. Когда есть мускулы и траблы на собственном рынке (доллар нужно поддерживать, а наши кажись трежерис все меньше берут, Каддафи вообще попросил золотишко вернуть, а с Китаем конфуз уже был, когда другой метал подсунули) - можно гопничать, что и делает США. Международную политику поизучай. Конкуренцию мы все еще составляем, у нас есть право вето в совбезе (сейчас США это сильно мешает), есть ЯО и такое не забывают, такое в покое не оставляют (бредовые предложения по нашему разоружению и маячки Маклофа, ПРО вокруг нас - а это денег серьезных стоит).

"Мы только поставляем нефть, газ и другие полезные ископаемые. Смысл что-то менять ? " - когда можно просто забрать, зачем покупать??? Не одно высказывание было, что Сибирь должна принадлежать всему миру (ее полезные ископаемые), а не одной стране. К сожалению, мы живем в мире где "Наши самые верные союзники — армия и флот". Нет всего этого и повод найдется - у Ливии "кровавый диктатор" - в расход, чужими руками, своими агентами. Слаба Сирия "кровавый диктатор" - в расход. Слаб был Ирак "кровавый диктатор и яко бы химическое оружие" - в расход (под словом слаб, не только армия, а расколы внутри страны - возможность купить элиты). Против открытой интервенции нас и будет спасть то самое ЯО и условный генерал-патриот (верю, что такие еще остались). Поэтому вот такая клоунада с попыткой поменять режим через улицу и выборы. Ну это на мой взгляд.

Как бы смешно не звучало, но ГосДеп во всю лезет в наши выборы. Сейчас многие усмехаются, мол везде коварный ГосДеп. Но давайте вспомним, в СССР тоже такое было. Мы подерживали зарождающиеся коммунистические режимы - деньгами и спецами, оружием если нужно (приуэт Вьетнам, там наши летуны даже были). Сейчас это все забыто нами, но не США. Они работают по всем фронтам, иначе бы быстро перестали быть сверхдержавой, там гигантский аппарат сохранился и расходы на него - нужно отрабатывать деньги. И самое смешное работают по одному лекалу, ничего нового. Если раньше втихоря спонсировали, то сейчас открыто грантами (отчитываться им же проще). Не представляю, что бы оппозиция США после, например лидеры, "оккупируй Уолл-стрит" после акции пошли всем табором на приме в посольство России. Их бы тут же судили за измену родине. Просто мы настолько разложились, что это кажется не зазорным, приезд посла, который говорит о себе как о спеце по революциям - тоже норм. "Наши" оппозиционеры получающие деньги и инструкции от властей другой страны будут ли трудится на наши с вами блага? Уверен, что нет. Будут отрабатывать. Поэтому все

вызывают отвращение.

Советую почитать амеров (сенаторы, конгрессмены и политики высказывающиеся о России), ну или популистов-писателей типа Курнигяна, Старикова, Вершинина (только пропаганду у них нужно фильтровать и отметать, она есть везде, а у нас есть мозги для этого). Озвучу популярную и имеющую полное право на жизнь теорию (частично она была описана выше, о влиянии США). МакКейн давно озвучил цели США - Ливия, Сирия, Иран, Россия, Китай (после Ливии сказал, что Ирану РФ и Китаю нужна такая демократия). По целям - первых уже, вторые на подходе, Хилари в открытую зовет, ибо планы летят, вокруг Ирана стягивают силы (уже смеются про авианосец под списание в 2013 году, который подогнали к Ирану - возможна гордая жертва и развязывание мясорубки. Иракских ядерщиков просто в открытую всех повзрывали). Мировая война крайне выгодна США (вот гугл выдал на "перечень войн развязанных США" список до 2004 года, а они еще успели пошустрить), особенно руками союзников (Англия, Франция и прочие) с втягиванием России и Китая. Все Африканские страны, которые демокртизировали США сейчас так или иначе контролируются исламистами (где-то Аль-Каидой), которых после выборов стоит ждать в РФ. Кавказ очень не спокойным может быть. В Афгане, Ливии, Сирии кадры обучены и Кавказ совсем-совсем рядом. Израиль в качестве жертвы возможен. Мир реально на пороге мировой войны... как-то так. Где-то может сгущают краски, а где-то очень реально.

З.Ы. Ну и смотрю ты на Навального киваешь с надеждой. Почитай о нем инфу (предпочитаю находить самое негативное и фильтровать это). Источников много (самый негативный материал - у этого парня, пожалуйста - 1, 2, 3, 4 их много).

И обучение в Еле (кажись Вассерман сказал, что учился там, где граждане США учится не могут, типа подрывная деятельность - хотя опять же, желательно первоисточник смотреть) и что он не разу не адвокат (нет практики вроде), "эффект от его расследований", об его отношении к коррупции (начальная деятельность - чуть ли не рейдерские захваты, сейчас кажись на тонированной вкург инфинити гоняет, как без взятки проехать пост ДПС и остаться с номерами?), взломанная почта, которую он с оговорками признал, да и свинья он по поведению последнему - и наезды на Чулпан, не подкрепленные ничем, после когда нормальный мужик высказался - Алеша отреагировал. Потом произошло горе и он тут же одобрил это, вот перепост (правда первоисточник тот еще, но все же). С Ярославских пацанов лепить демотиватор (понятно, что не он лично сделал, но крайне противно), все время кивать в сторону Путина... низкие приемчики. Не верю и не вижу чистых и хороших политиков. Все они неоднозначные. От первого и до последнего, фильтр у власти такой. Поэтому и выбираем меньшее из зол, а не лучшее.

З.З.Ы. Наткнулся на это 372 долбоеба по телефону и 4 445 долбоеба в сети просят бомбить нашу страну, как и Ливию. Мозг, ты где?!? Это же деградация дикая, просто неимоверная, это как мозги засраны?!? Мне, моей жене и нашей 9 месячной дочери нах*й НАТО не нужно...

З.З.З.Ы. Так получилось, что летом отвез жену с малышкой к родне и остался один работать. Свободные вечера дали возможность поизучать окружающий мир более пристально, причем толкнул перевод Темы статьи о баскетболисте из Ливии бежавшего. Раньше сам считал революции в Африке нормой, Каддафи тираном, верил БиБиСи и СиэНэН... погрузившись глубже, отмев пропоганду и дезу, почитав разные мнения скорее больше убедился в сложном устройстве мира, клановости и глобальных интересах, чем в "несении демократии", "избавлении мира от терроризма", от "химического оружия Садама", "ПРО не против России, а террористов" и т.д. Пока не начнем сами себя развивать в этом направлении так и будем смеяться над неочевидными на первый взгляд вещами - по части влияния ГосДепа, к примеру.