Разговоры обо всем

[stockton 415]

sumitomo

Ты хочешь, чтобы я сделал полный юранализ постановлений Верховной Рады?

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Чтобы ответить на твой вопрос мне надо более детально изучить законы - кто назначает и кто увольняет судей Конституционного суда Украины.

[Гость]

stockton

да не стоит, чё там) ясно же все итак

[roll 0]

sumitomo

Ну вообще, судя по всему, нет, если верить Вики. Там была какая-то проблема с процедурой, но с датами все в порядке. Я кстати лежал в тот момент в больнице и следил за бесчинствами молодчиков с фашисткими дубинками вместе с народом. И с утра 22(?) февраля по России 24 уже крутили видеобращения пропавшего президента Януковича, который божился, что не будет никуда убегать (он просто наступал в другом направлении(с)).

21 февраля 2014 года под давлением стран Запада[12][13][14][15][16] Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный (в течение 2 суток) возврат к Конституции в редакции 2004 года, конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года[192]. В тот же день Янукович покинул Киев.

На следующий день вышло в эфир интервью Януковича телеканалу «112 Украина», в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»[193]. Через несколько часов Верховная рада приняла постановление[194], в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года. Перед голосованием Александр Турчинов заявил депутатам, что незадолго до этого «удалось найти по телефону Януковича. В присутствии депутатов Арсений Петрович Яценюк говорил с ним. Яценюк предложил ему подать в отставку. Он согласился. Но, очевидно, потом, пообщавшись с другими людьми, он опроверг заявление. А его пресс-служба распространила заведомо записанный ролик»[195].

23 февраля обязанности президента Украины были возложены на председателя Верховной рады Александра Турчинова[196]. Данные решения Верховной рады Украины вызывают много вопросов в России, так как в отношении Виктора Януковича не была проведена процедура импичмента согласно статье 111 Конституции Украины.

24 февраля и. о. министра внутренних дел Арсен Аваков сообщил на своей странице в одной из социальных сетей о возбуждении уголовного дела по факту массовых убийств мирных граждан, в связи с чем Янукович и ряд других должностных лиц объявлены в розыск.

Аваков сообщил, что всю предыдущую ночь он совместно с новым руководителем СБУ Наливайченко «занимались урегулированием ситуации в Севастополе и … поиском экс-главы государства».

По сведениям Авакова, 21 февраля Янукович в сопровождении главы администрации президента Андрея Клюева вылетел вертолётами из Киева в Харьков, намереваясь принять участие в съезде депутатов. 22 февраля, переночевав в государственной резиденции в Харькове, Янукович отказался от участия в съезде, записал видеообращение и вертолётами улетел в аэропорт Донецка. Здесь он с охраной пересел на два частных самолета «Фалькон», пытался вылететь, но этому воспрепятствовала пограничная служба, после чего Янукович отбыл в госрезиденцию в Донецке, где и пробыл несколько часов.

Поздним вечером 22 февраля автокортеж Януковича без сопровождения ГАИ отбыл в Крым. 23 февраля он «остановился в одном из частных санаториев, намеренно игнорируя государственные спецобъекты, в том числе — специализированную президентскую госдачу, на которую ранее предполагал прибыть». «Узнав о решениях парламента по назначению и. о. президента Украины Александра Турчинова и о вылете в Крым вновь назначенных глав МВД и СБУ, Янукович спешно покинул частный санаторий по направлению к аэропорту Бельбек, в котором к этому времени уже находились мы с Наливайченко», — написал Аваков. Далее, по его данным, в 23.50 Янукович, не доезжая до аэропорта Бельбек, остановился в частной резиденции в районе Балаклавы. «Собрал свою охрану — спросил, „кто с ним будет в сопровождении дальше”, а „кто останется тут”. Часть сотрудников Управления государственной охраны выразила желание „остаться тут”. Янукович, попрощавшись с ними, передал официальный отказ от государственной охраны», — пишет Аваков. Далее «с оставшейся частью охраны Янукович в сопровождении Андрея Клюева тремя машинами отбыл в неизвестном направлении, отключив все виды связи»[197].

26 февраля российское агентство РБК сообщило, что Виктор Янукович в ночь на 25 февраля прибыл в Москву и в настоящее время находится в Барвихе (Московская область), где располагается ФГБУ «Клинический санаторий „Барвиха”» управления делами президента России[198].

Изменено 04.03.2014 16:14 пользователем roll

[Гость]

я понимаю, военное время - военные решения. но повод для признания юридической несостоятельности решений и назначений - отличный. Москву не слушают, понятно, но будь здесь заинтересованы еврики или уса - гореть новой власти синим пламенем. это к вопросу о двойных стандартах

[Гость]

roll

я не очень то вики)))

первое, что нашлось

[roll 0]

К отставке Януковича, назначению Турчинова много где можно прицепиться. Меня другое удивило в заявления нашего патентованного юриста (ну кроме тигров, купленных в военторге).

Поправьте, если я ошибаюсь:

1. Спецназ ГРУ в ночь занимает парламент АР Крым

2. Наследующий день туда заводят депутатов, больше никого не пускают

3. Премьер-министром Крыма выбирают Аксенова, партия, которого на выборах набрала 4% голосов

4. ????

5. Profit? Путин признает Аксенова как легитимного руководителя АР Крым

Фактологически или юридически это как-то прокомментируете? Просто я не понимаю) Ну чем он лучше Турчинова. Я наверное тупой, но реально не понимаю)

Изменено 04.03.2014 16:24 пользователем roll

[Goorvin 180]

Ну для того, чтобы вам было проще разобраться в ситуации и определить законность действий ВР, копирую вам статью Конституции Украины за номером 111( источник http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254%D0...B2%D1%80/page2)

Президент України може бути усунений з поста Верховною Радою України в порядку імпічменту у разі вчинення ним державної зради або іншого злочину.

Питання про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України.

Для проведення розслідування Верховна Рада України створює спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі.

Висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України.

За наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення Президента України.

Рішення про усунення Президента України з поста в порядку імпічменту приймається Верховною Радою України не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується Президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину."

Кратко на русском:

1. Рада должна создать специальную комиссию, в которую будет включен специальный прокурор и специальный следователь, для расследования действий Президента

2. Выводы комиссии рассматривают в Раде

3. Если есть основания, Рада должна не менее чем 2/3 принять решение об обвинении Президента

4. Решение об устранении принимается не менее чем 3/4 Рады от ее конституционного состава, после проведения проверки дела Конституционным Судом и получения их выводов относительно соблюдения конституционной процедуры расследования, а так же получения выводов от Верховного Суда.

Ух, хоть и не являюсь юристом, но есть у меня подозрение, что процедура была нарушена

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ">

Изменено 04.03.2014 16:30 пользователем Goorvin

[roll 0]

Может вы про разные конституции?

Ну вообще неспроста это все называется революцией. Они нарушили процедуру, а Янукович так вообще позорно бежал. Ситуация явно неоднозначная, но моральный вин по духу закона, имхо, все-таки на стороне хунты. Если бы Янукович не скрылся в неизвестном направлении было бы наоборот.

Изменено 04.03.2014 16:43 пользователем roll

[stockton 415]

Вполне может быть. Блин, тяжеловато на украинском большие тексты читать с непривычки.

Но хочу заметить еще один нюанс - даже если Янукович - Президент, то то, что он не подписывал законы, принятые Радой - еще не значит, что они недействительны) В случае неподписи закона Президентом он вступает в силу через 15 дней с момента принятия Радой. Чтобы он не вступил в силу, Президент обязан его по процедуре его вернуть в Раду. И что-то мне подсказывает, что ничего Янукович не вернул)))

[roll 0]

Кстати вот так вот восстанавливая хронологию, получается Янукович первым нарушил соглашения 21 февраля, отказавшись подписывать переход на конституцию 2004 года? Чего же они теперь так этим соглашения прицепились? К тому же Россия же тоже тогда их отказалась подписывать.

[stockton 415]

И кстати, Президент не имеет права наложить вето на изменения в Коституцию, и уж тем более не имеет права приглашать чужие войска на территорию Украины - таких полномочий у него нет. Тут я прочитал все правильно.

[Гость]

Фактологически или юридически это как-то прокомментируете?

увы, не юрист нисколько) фактов тем более не знаю)

[Гость]

Если бы Янукович не скрылся в неизвестном направлении было бы наоборот.

если бы не скрылся, думаю его бы распяли на Майдане. на полном серьезе

[Гость]

В случае неподписи закона Президентом он вступает в силу через 15 дней с момента принятия Радой.

15 дней в любом случае не прошло. ну да пох. я все ищу подтверждения твоим высказываниям, что Китай выступил против действий России. на украинских порталах нашел, ну, кто бы сомневался. все, что есть - что Китай осудил насилие в Украине, ни слова о России, просто по самой ситуации в Украине. зато здесь наоборот все http://www.washingtonpost.com/blogs/post-p...urmoil/?hpid=z3

и это Вашингтонпост вообще-то

Meanwhile, China, which has publicly backed Russia in this dispute with the West, watches and profits from this old and bilateral rivalry, knowing that much of the rest of the world now has a third choice.

Изменено 04.03.2014 17:03 пользователем sumitomo

[Goorvin 180]

Кстати вот так вот восстанавливая хронологию, получается Янукович первым нарушил соглашения 21 февраля, отказавшись подписывать переход на конституцию 2004 года? Чего же они теперь так этим соглашения прицепились? К тому же Россия же тоже тогда их отказалась подписывать.

Если восстановить хронологию, то по твоей же ссылке, которую ты дал, Янукович должен был подписать переход на конституцию 2004 года в течение 48 часов. Тоесть до 23.02.2014 включительно, в то время как его признали нелегитимным уже в обед 22.02.2014, так что извини, но ты не прав)