MVP 2007-08

[t-mac9 0]

очередная тема переходит в офф-топ...из мвп в бостон))

все жалуюца-но продолжают...))

п.с. продолжу тему Бостона=)

они все дейтительно молодцы и молодцы командой-и с прошлогодней и близко нечего внатуре сравнивать...и тот же Поув неплохой оч. игрок-вон нам 20 симпотично так накидал..

но если по теме-всетаки нещатая порожения нам и ужасной игры КБ-он вон подрят 3 игры провёл на отличном уровне...хоть я его и нелюблю тоже сильно,но он поделу заслужил это трофей в свою коллекцию!

[roll 0]

Наоборот=) Это не оффтоп, а аккуратная подготовка общественного мнения с плавным выходом на настоящее)

[t-mac9 0]

2Ролл,

ну да-уже 4,658 раз не офф-топ

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_wink.png" alt=";)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

и что же на самом деле буит в итоге настоящее??МВП дадут всему Бостону и вручат именно Скалабрини??))

и будет во всей Ирландии праздник))

[Ilya21to5 0]

Я уже писал тут, что Гарнетт не так важен как игрок(хотя безусловно очень важен), он больше нужен команде как дядя-лидер. В раздевалке так сказать. Вы посмотрите игры Бостона, какая у них замечательная химия. Перкинс 3 года был бревном, с приходом Гарнетта же заиграл на приличном уровне. КГ уважают. Его авторитет просто непоколебим. Я уже как то приводил статистику второго матча с Детройтом в этом году, Бостон тогда выиграл, не помню с каким счётом. так вот, у Гарнетта 15 очков 5 подборов 3 передачи. За 30 с небольшим минут, которые КГ провёл на площадке, +/- Бостона - +23. За 15-17 минут, которые он отдыха, +/- у Бостона - -17. Пирс может и достоин MVP, но он не лидер Бостона, как бы вам этого не хотелось. Пирс - первая опция в атаке, скорер. Всё. А вообще смешно когда об игре Бостона рассказывают люди, которые эту самую его игру видели наверняка раз 10 за сезон, не больше))).

[roll 0]

t-mac9

Болельщики Бостона пытаются разъяснить ситуацию по поводу своего кандидата, используя исторические экскурсы и углубления в состав команды - что же в этом оффтопного) Другой вариант обсуждения - писать кг и неи.!=) может не так оффтопно, но имхо получится не лучше)

Изменено 22.03.2008 12:53 пользователем roll

[clyde 441]

Ilya21to5

где ты видишь что кто-то называет Пирса МВП? внимательнее читай посты. за хорошего дядю МВП не дают. так мы дойдем что и Мутомбу следует рассмотреть. знаешь какое у него влияние. новички как посмотрят на его "влияние" так им сразу на площадку хочется...

А вообще смешно когда об игре Бостона рассказывают люди, которые эту самую его игру видели наверняка раз 10 за сезон, не больше

знаешь совсем недавно в России вобще НБА не было возможности смотреть. и ничего не молчали. обсуждали и даже довольно приятно и весело. похвалился своими возможностями просмотра? - вот и славно. принято к сведению. запретил говорить о Бостоне болелщикам других команд? - не получится. один козырял что на матчи в ЛАЛе ходит - 3 дня не видно

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Answerman 0]

один козырял что на матчи в ЛАЛе ходит - 3 дня не видно

к мнению тех кто посещает матчи НБА стоит прислушиваться, всё-таки ТВ и Он-лайн это одно, а видеть вживую - совсем другое

[roll 0]

Учитывая то, что из себя представляет баскетбол - ТВ куда лучшее представление о игре дает, имхо =) Ну по-крайней мере по сравнению с большинстом мест на арене.

Изменено 22.03.2008 13:20 пользователем roll

[clyde 441]

Учитывая то, что из себя представляет баскетбол - ТВ куда лучшее представление о игре дает, имхо =) Ну по-крайней мере по сравнению с большинстом мест на арене.

стопроцентно согласен. один из самых "телевизионных" игровых видов спорта.

[Answerman 0]

Учитывая то, что из себя представляет баскетбол - ТВ куда лучшее представление о игре дает, имхо =) Ну по-крайней мере по сравнению с большинстом мест на арене.

стопроцентно согласен. один из самых "телевизионных" игровых видов спорта.

ну что тогда с вами спорить. ТВ для меня лучше в каких-нить гоночных видах - Ф-1 там например - когда сидиш тока на прямой и всё, и не видиш что происходит в других местах, вот здесь лучше - ТВ

[roll 0]

Ну объясни тогда, чем лучше трибуна для баскетбола?

[Answerman 0]

Ну объясни тогда, чем лучше трибуна для баскетбола

1 - хотя бы тем, что ты видиш не только игру, а видиш что на скамейке происходит.

2 - ты можеш обозревать всю площадку, оба её конца, что на них происходит.

3 - в ближних рядах будет слышно как игроки ведут себя в игре, как ПГ командуют игрой, можно увидеть гораздо больше тонкостей чем по ТВ

Из минусов могу выделить тока один - бывает что прозеваеш ситуацию и хочеться повтора, но его нету.

[roll 0]

Не думаю, что так-то просто попасть на ближнии ряды стэпл центра. Насчет другой стороны площадки - это же не футбол

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> =))) насколько я знаю все игроки в баскетболе обычно на одной стороне площадки =)

Чтобы слышать, что говорят игроки есть инсайд трах... Я не говорю про миниарены и площадки детских команд, где действительно видно и слышно больше...

Изменено 22.03.2008 13:39 пользователем roll

[Answerman 0]

roll

блин ну сходи если не был.

[Answerman 0]

не говорю про миниарены и площадки детских команд, где действительно видно и слышно больше...

ну как бы самые первые ряды не так уж и хороши, а минусы есть всегда, но у просмотра баскета в зале гораздо больше преимуществ чем от просмотра баскета по ТВ