Просмотр NBA на ТВ и в интернете

[RsB 19]

Я тоже раньше так думал. Но пир-ту-пир трафик режут очень часто, например у меня на работе =) Ну и на планшете сильно торренты не покачаешь, удобнее ЛП сразу смотреть. 

 

+1

Очень удобно смотреть заграницей, в поездках, да даже в метро сейчас вай фай довольно сносный, пока доехал уже пол матча посмотрел)

[clyde 437]

Сегодня наконец то получил удовольствие от просмотра боллстрима на планшете Хью даллас. Долго открывал менял сервера но потом чуть не кончил на красоту ))

На работе где скорость маленькая я их так и не подружил. Затыки обрывы. Дома тоже в высоком качестве как то не шло. Походу в планшете вина была. С компом без проблем. Надо бы им для мобильных устройств нормальное приложение придумать.

[clyde 437]

А вот клив ноп картинка грязь. Странно т.к. трансляция от еспн.

[Paulus 26]

качество картинки на виасате лучше чем на боллстримс

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

[clyde 437]

Виасат эталон.

Если ты про хд конечно

[Гость]

Да, у Виасата шикарнейший HD спорт-канал напрямую со спутника если и в кабельных сетях при условии нетронутого исходного битрейта. Кастрированные HD-каналы НТВ+ и рядом не стояли...

Изменено 06.12.2015 10:45 пользователем Mariupolezzz

[Paulus 26]

на ballstreams часто матчи не грузятся в live 

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_unknw.gif" alt=":unknw:">

 

зы на американском сервере заработал 

Изменено 03.01.2016 05:12 пользователем Paulus

[Shell 118]

Господи, ну какое же Донской говнище. Несколько лет не слышал, ибо лиг пасс. А тут просто ради интереса решил матч Торонто с русскими комментами глянуть. Я думал, что хуже, чем раньше уже не будет, но опытный мастер способен удивить.

Дерозан, ***, у него сказал, что остаток контракта хочет выкупить и протестировать рынок свободных агентов.

[Rakoth 302]

Shell

Третий год на лигпасе, есть какие-то пары комментаторов, которые не люблю (просто бесит Томми Хэйнсон на домашних матчах Бостона), но по сравнению с ребятами с Виасата все американские комментаторы это боги. Лучше с интершумом, ей богу. Недавно не помню какой матч смотрел, кажись там Донской и Шестопалов комментили, так это тихий ужас. Полнейший непрофессионализм, какие-то понятные им двоим шуточки, саму игру никто особо читать не может, разбираются в том ,что происходит на поляне на уровне моей мамы (ух как круто это негр только что данканул).

Всегда говорил, что лучше Гомельский, который путает игроков, зато отлично в самой игре разбирается, чем эти клоуны.

 

П.С. Ван Ганди с Брином - лучшие

[Гость]

Если честно, не понимаю ваш тренд хейтить каментов на Виасате. Смотрю там студенческий амерфутбол и баскетбол - все более, чем устраивает и даже больше - мне нравится, помимо этого дают кучу околоспортивной инфы (например, про университеты, их спортивную историю), которую еще куй знает по каким запросам в гугле найти можно. В общем, совсем не разделяю вашу точку зрения, как-то так.

[Shorty 366]

Shell

Третий год на лигпасе, есть какие-то пары комментаторов, которые не люблю (просто бесит Томми Хэйнсон на домашних матчах Бостона), но по сравнению с ребятами с Виасата все американские комментаторы это боги. Лучше с интершумом, ей богу. Недавно не помню какой матч смотрел, кажись там Донской и Шестопалов комментили, так это тихий ужас. Полнейший непрофессионализм, какие-то понятные им двоим шуточки, саму игру никто особо читать не может, разбираются в том ,что происходит на поляне на уровне моей мамы (ух как круто это негр только что данканул).

Всегда говорил, что лучше Гомельский, который путает игроков, зато отлично в самой игре разбирается, чем эти клоуны.

 

П.С. Ван Ганди с Брином - лучшие

Тоже стал Томми бесить, его коллега Майк Горман куда адекватнее, и юмор у него классный. А у Томми три темы - "судья мудак", "большие бегут" и "томми поинт". Ни знаний, ни адекватности. Но он старый уже совсем, на выездные игры Скалабрини коментить ездит. Все же Томми - живая легенда и часть истории Бостона. 

 

Русскоязычных комментаторов не признаю в принципе. Может есть нормальные, но чувак (не знаю фамилию) комментирующий НСАА - это просто позор. Факты про колледж мне, например, нах не нужны, я хочу что б мне игру кто-то комментил, а не молчал по 30-40 секунд в процессе, как тот чувак делает. 

[bltg 81]

помимо этого дают кучу околоспортивной инфы (например, про университеты, их спортивную историю)

это единственное что можно было слушать у донского, но учитывая с какой уверенностью он нес чушь на матчах нба и как переводил документалки типа 30for30 - думаю в адекватность этой инфы верить стоит с оглядкой. ("нес"  и "переводил" потому что давно включил англ дорожку на виасате)

[Shell 118]

Хэйнсон, видать, всех бесит. Пол игры слушать о том, что когда судья свистнул не в пользу Бостона - то он не прав, как-то раздражает.

 

А хейтить Виасатовцев? Раньше, когда не было выбора и смотрели только то, что есть - казалось, что всё здорово и большего и не нужно. Но когда появилась возможность сравнивать их с американскими коллегами, то сразу отмечаешь для себя разницу.

Из 7твшного и плюсовского поколения нравился только Торосян. Ну, Гомельского можно просто ставить отдельно. Зачастую несет ахинею, но зато понимает игру.

Ну и Решетов со своими: "Финикс сливает игру, вот это да. Ладно, всем чао-какао, пока." А уже потом до него дошло, что сказал он это всё перед сиреной об окончании третьей четверти. И его, видать, чуть ли не в коридоре развернули.

[Гость]

 

 

А хейтить Виасатовцев? Раньше, когда не было выбора и смотрели только то, что есть - казалось, что всё здорово и большего и не нужно. Но когда появилась возможность сравнивать их с американскими коллегами, то сразу отмечаешь для себя разницу.

 

А много ли здесь даже на форуме (ибо за его пределами - еще меньше) людей, которые в состоянии слушать американские каменты и ПОНИМАТЬ о чем идет разговор? Я вот, в принципе, считаю, что неплохо знаю английский, мне нравится читать книги на английском, нравится смотреть кино на английском. При это мой мозг способен перевести процентов 70 от текста, остальные 30 мозг додумывает и вставляет отсебятину, что выливается в общем-то цельную картинку, которую, в принципе, можно понимать. А вот когда смотрю баскетбол с английскими камментами, извините, не понимаю нихрена. Не знаю почему так. Как шумовое оформление амерские каменты да, шикарны, но понять о чем речь, к тому же если диалект нигерский - это извините, вышка. Я не говорю, что на Виасате качественный комментарий, нет, я говорю о том, что он приемлемый и устраивающий абсолютное большинство обычных рядовых зрителей-любителей спорта. Единственное, в чем я бы "обвинил" Донкого и компанию - это в их расхлябанности, порожденной отсутствием конкуренции. Люди не хотят прогрессировать, топчатся на месте, а не прогрессирующий человек со временем деградирует, что на примере этих персонажей и выливается в 30-секундные молчания и использования сленга, типа это модно... А в остальном чуваки  мне очень грамотными коментаторами-любителями кажутся. Вот, например, интерактив с вопросами от зрителей и ответами каментами прямо по ходу матчей - вы где-то аналоги этого видели, на тех же плюсах? По-моему, просто шикарно! 

[clyde 437]

Донской просто непрофессионал. его и время не лечит. несет АХИНЕЮ. лишь бы чего говорить. это БУБНЕЖ. причем лепит это все в неправильные предложения. меня лично просто коробит от его языка. Знаменский вполне, Шестопалов да. но только не Донской.