Разговоры обо всем

[Muerte 0]

Нужно понимать сущность нынешней ситуации. Она, по сути дела, военная, идет война с сочетанием элементов всего арсенала "холодной войны" и собственно военных действий. Эти операции мы называем геополитическими. Необязательно оружие или военная сила стоят на первом плане, но финансовые операции, информационно-психологическое подавление, экономические санкции сегодня выходят на первый эшелон войны. А военная сила используется тогда, когда удается расшатать внутреннюю ситуацию

интересное мнение

и вот "4 числа придется вспоминать поговорку - "Делай что должен, и будь, что будет". И опять-таки - решение, что делать 5, 10 или еще какого там числа, должен принимать каждый сам за себя. Не слушая гуру, лидеров, вождей."

Изменено 29.02.2012 08:52 пользователем Muerte

[BUGAY 157]

Muerte

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smiley13.gif" alt=":cool:"> :cool:

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smiley13.gif" alt=":cool:">

зачитался спасибо.

[Derek 0]

Насральный во всей красе

http://worldcrisis.ru/crisis/946168

[Derek 0]

http://worldcrisis.ru/crisis/940450

вот хорошая статейко

Аналогичная ситуация сложилась для западных верхушек во второй половине 1980-х годов, когда аховая экономическая ситуация угрожала их позициям на мировом рынке — Тэтчер открыто сказала об этом в конце 1991 г., выступая в Институте нефти (Хьюстон, США), подчеркнув экономическую конкурентную угрозу со стороны СССР в 1980-е годы (а нам тогда перестроечная шпана врала о системном кризисе советской экономики).

Изменено 29.02.2012 14:19 пользователем Derek

[Hovd3n 75]

Уличные протесты как давление на власть... да, действенно, но когда конструктивно. А не отменить результаты выборов, перенести выборы - все это бред. Ни КПРФ, ни ЛДПР, ни Справедливая Россия не сдали бюллетени в знак несогласия. Горланили, но не сдали. Значит их все устраивает, ибо поболтать, но не сделать ничего - это имитация несогласия. А несистемная не прошла и вышла поорать. А почему не прошла? Нет программы, четких МИРНЫХ требований (кроме лозунгов). Елки, да Прохор только вступил в свое Правое дело, народ сразу колыхнулся (типа может правда, интересно всем было). Поэтому отсутствие партий - это проблемы самой оппозиции и нежелания что-то делать (хотя вчера слышал, Прохор собрался что-то лепить, но с разными политическими взглядами.. это как?). Появление новой партии с незаеженными персонажами (как Немцов, Рыжков и прочие ребята), например Навальным - была бы принята на раз народом (уверен при всей неоднозначности персонажа). Но ни Навальному, ни его шефам это не нужно, они заточены для улиц. Они не предлагают что-то создавать (показательна передача на Эхо Навального с Борщевским, Алеша вообще не в курсе судебной системы РФ, половина его "предложений" уже реализована, он плавает в технике, только лозунги и все), только разрушать. Все.

Прости, но бред откровенный. Как бы сейчас ты не вертелся, но партию просто не зарегестрирует минюст, каждый раз находя какие-нибудь предлоги. Это из разряда регистрации кандидатов независимых через подписи, если власть не хочет регистрации тебя, как кандидата, то у тебя забракуют какую-то жалкую тысячу подписей, которую собирали хорошо подготовленные люди (пример - Леонид Волков в нашем городе, когда до верхновного суда РФ дошло и там его всё-таки сняли по указке сверху, при чём настолько надуманные причины, просто как самим то не стыдно было рубить).

И этого мало? Сейчас, кстати, венегрет будет. Как в Египте, кажись, когда под 20-30 партий с непонятными программами. Повылезают Лимоновы, Солидарности и прочая чушь. И реальных политических кандидатов не прибавится, более чем уверен. Выборы губернаторов - вообще дикий барский жест))) Наш наместник хоть обратно в Москву укатит, где у него жена и дети.

И этого мало. Я уверен, что нужно отходить от суперпрезидентской республики, которая есть сейчас. 20-30 партий будут конкурировать за голоса, пообещав что-то, получив голоса, и не выполнив обещания, они на следующих выборах не получат ничего. Конкуренция - двигатель прогресса. Самое главное, при данных правителях, ещё хрен знает зарегистрируют ли всякие "солидарности" минюстом. Тут же вопрос реформирования ещё в том, чтобы было примерное равенство в доступе в СМИ, вопрос недавления властью на СМИ. Вот эти изменения позволят появится достойным людям в медиапространстве, а не только тех, кого пускают (чтоб показать, какие они мудаки даже по сравнению с Вовой)

Ты бы еще с Солидарности рейтинг Путина вытащил или с Эха Москвы))) Слон, кстати, кажись Прохоровский и статья в унисон, она совсем не айс. Плюс, многое за уши притянуто, по тем же ценам на нефть, и прекращении их роста, ну-ну.

Далее, ты ооочень сильно заблуждаешься приравнивая Путина и ЕД. Единая Россия - это камень на ноге Путина, булыжник тащущий на дно. Он, кстати, в Единую Россию не входит, в отличие от Медведева.

Я ниоткуда ничего не вытаскивал, у нас на выборах ЕдРо набрало 30% по области, а по городу 23 вроде. Пффф, ты сам не из ЕдРа или из сторонников Пу ? Просто показательно Вова начал дистанцироваться от ЕдРа после проваленных декабрьских выборов. Это даже как-то косо выглядит. Но всем нормальным людям понятно откуда он выдвигался и какой партией, и все помнят, какую партию он поддерживал перед выборами в декабре. 

"Россия - высокоурбанизированная страна" - да ладно, мне так не кажется... Больших городов (настоящих мегаполисов более 1 млн. жителей) не так много (плюс большие города, как правило промышленные центры, или мы все таки сырьевая страна?). Сколько у нас миллионников? Я живу, например, не в миллионнике, по сути город торгашей, а край наш аграрный. И здесь хорошая поддержа Путина, возможно, потому что остальные кандидаты просто шлак, возможно потому, что мы все же дотационный регион. Родной город (50 тыс. чел и спутник в 20, ранее бывший оборонным) так же склоняются к Путину. Пишу то, что вижу. Путиным не довольны, но за него будут голосовать, ему верят куда больше, чем любому другому политику России. Хорошо это или плохо, не знаю.

Миллионников у нас 12. В 20 крупнейших городах живёт 35 млн человек. Городов с населением более 100 тысяч у нас 164. 75% населения живёт в городах - это высокий уровень урбанизации. Города - это, как правило, более-менее доступный интернет, в котором представлены разные точки зрения, а не одна первого канала (Россия вышла на первое место по числу пользователей интернета в Европе, дальше - больше), соответственно люди могут думать, выбирать, анализировать. 

Он сам победит, ничего рисовать не нужно. Вопрос какая это будет победа. Или чистая, но не разгромная или разгромная, но с рисованием. Но то, что Путин сам победит - нет сомнений и у оппозиционеров. Отрицать это глупо. Вопрос победит чисто со скрипом, или красиво с рисованием. Но, то что сам - 100%. Ибо конкуренты ну полное *амно.

Если выборы были бы действительно честные, без подсчёта чурова и применения административного аппарата, то это бабка надвое сказала. Многие выбирают из двух зол, и выбирают не в пользу Путина. Опять же по принципу за любого, кроме Пу. 

Вот тут ты сильно не в теме. Ливия - сосались с Каддафи все, "Обама брэт" и все такое, Берлускони руку целовал, Саркози на его деньги избирался. Мубарак в рот США так смотрел, что зрение рисковал потерять. США разжигает пожар под Европой для дестабилизации соперника, попутно отгребая ресурсы. Сейчас идет война за рынки и те самые ресурсы, война за влияние. Когда есть мускулы и траблы на собственном рынке (доллар нужно поддерживать, а наши кажись трежерис все меньше берут, Каддафи вообще попросил золотишко вернуть, а с Китаем конфуз уже был, когда другой метал подсунули) - можно гопничать, что и делает США. Международную политику поизучай. Конкуренцию мы все еще составляем, у нас есть право вето в совбезе (сейчас США это сильно мешает), есть ЯО и такое не забывают, такое в покое не оставляют (бредовые предложения по нашему разоружению и маячки Маклофа, ПРО вокруг нас - а это денег серьезных стоит).

Я читал байку про то, что Кадаффи хотел к золоту вернуться, но толку-то ? Прекрасно понимаю, что США дестабилизирует обстановку на ближнем востоке, чтоб насолить своим соперникам, только это скорее не против Европы, а против Китая, который активно торговал и торгует с арабскими странами, закупал у них сырьё.  Ну и любая война определённых людей обогащает, заставляет работать промышленность, создаёт те же рабочие места, это всё понятно. Конкуренцию мы давно уже просто не в состоянии составить, потому что почти ничего не производим конкурентоспособного. Всё, на чём ещё держится сейчас Россия - это наследство от СССР (членство в СовБезе ООН, там, кстати, поправок не вносили, и до сих пор СССР числится постоянным участником, а мы - правоприемники), ЯО - тоже самое, при чём количество ядерных боезарядов довольно сильно сократилось.  

"Мы только поставляем нефть, газ и другие полезные ископаемые. Смысл что-то менять ? " - когда можно просто забрать, зачем покупать??? Не одно высказывание было, что Сибирь должна принадлежать всему миру (ее полезные ископаемые), а не одной стране. К сожалению, мы живем в мире где "Наши самые верные союзники — армия и флот". Нет всего этого и повод найдется - у Ливии "кровавый диктатор" - в расход, чужими руками, своими агентами. Слаба Сирия "кровавый диктатор" - в расход. Слаб был Ирак "кровавый диктатор и яко бы химическое оружие" - в расход (под словом слаб, не только армия, а расколы внутри страны - возможность купить элиты). Против открытой интервенции нас и будет спасть то самое ЯО и условный генерал-патриот (верю, что такие еще остались). Поэтому вот такая клоунада с попыткой поменять режим через улицу и выборы. Ну это на мой взгляд.

Как бы смешно не звучало, но ГосДеп во всю лезет в наши выборы. Сейчас многие усмехаются, мол везде коварный ГосДеп. Но давайте вспомним, в СССР тоже такое было. Мы подерживали зарождающиеся коммунистические режимы - деньгами и спецами, оружием если нужно (приуэт Вьетнам, там наши летуны даже были). Сейчас это все забыто нами, но не США. Они работают по всем фронтам, иначе бы быстро перестали быть сверхдержавой, там гигантский аппарат сохранился и расходы на него - нужно отрабатывать деньги. И самое смешное работают по одному лекалу, ничего нового. Если раньше втихоря спонсировали, то сейчас открыто грантами (отчитываться им же проще). Не представляю, что бы оппозиция США после, например лидеры, "оккупируй Уолл-стрит" после акции пошли всем табором на приме в посольство России. Их бы тут же судили за измену родине. Просто мы настолько разложились, что это кажется не зазорным, приезд посла, который говорит о себе как о спеце по революциям - тоже норм. "Наши" оппозиционеры получающие деньги и инструкции от властей другой страны будут ли трудится на наши с вами блага? Уверен, что нет. Будут отрабатывать. Поэтому все

вызывают отвращение.

Да понятно, что противостояние есть. Понятно, что нам нужна сильная армия. Понятно, что многие либерасты купленные (если ты по моим высказываниям вдруг подумал о том, что я им симпатизирую - то это ошибка, я либерастов типа Немцова, Милова, Рыжкова, Касьянова и т.д просто презираю, они русофобы, они фальшивки, и да, они во многом служат совсем не интересам нашей страны и нашего народа). Просто то, что сейчас находится у власти создаёт только иллюзию такой жёсткой конфронтации с США, а на самом деле США давно кладут на мнение Рашки (Бомбёжки Сербии, вторжение в Ирак). А Вову прям преподносят как борца за интересы страны, да клал он на интересы, вывозит и продаёт через друзей всё, что только можно. Вот про защитника всея Руси Вовочку: http://naganoff.livejournal.com/46632.html

З.Ы. Ну и смотрю ты на Навального киваешь с надеждой. Почитай о нем инфу (предпочитаю находить самое негативное и фильтровать это). Источников много (самый негативный материал - у этого парня, пожалуйста - 1, 2, 3, 4 их много).

И обучение в Еле (кажись Вассерман сказал, что учился там, где граждане США учится не могут, типа подрывная деятельность - хотя опять же, желательно первоисточник смотреть) и что он не разу не адвокат (нет практики вроде), "эффект от его расследований", об его отношении к коррупции (начальная деятельность - чуть ли не рейдерские захваты, сейчас кажись на тонированной вкург инфинити гоняет, как без взятки проехать пост ДПС и остаться с номерами?), взломанная почта, которую он с оговорками признал, да и свинья он по поведению последнему - и наезды на Чулпан, не подкрепленные ничем, после когда нормальный мужик высказался - Алеша отреагировал. Потом произошло горе и он тут же одобрил это, вот перепост (правда первоисточник тот еще, но все же).  

Политреш пишет за деньги. В условиях полностью зависимого суда я не знаю как можно бороться с липовыми закупками более эффективно. Обучение за границей почему-то ставится как минус, но очень многие члены Единой России обучались по различным программам в США и в Европе, что какбэ никому из них не ставится в укор. Во взломанной почте не было почти ничего грязного, что даже удивительно, потому что в России и за меньшие наезды убивают, а тут на Роснефть и прочие крупные корпорации прямые доказательства в махинациях, но покровителя у Навального в почте так и не нашлось. Я не говорю, что он святой, но в ответ на его "вы воруете вот тут-то" ему отвечают "а ты агент госдепа". Это смешно. Политику тяжело остаться чистым, ему нужно сотрудничать с информаторами, где-то идти на компромиссы, в этом и есть политика. 

З.З.З.Ы. Так получилось, что летом отвез жену с малышкой к родне и остался один работать. Свободные вечера дали возможность поизучать окружающий мир более пристально, причем толкнул перевод Темы статьи о баскетболисте из Ливии бежавшего. Раньше сам считал революции в Африке нормой, Каддафи тираном, верил БиБиСи и СиэНэН... погрузившись глубже, отмев пропоганду и дезу, почитав разные мнения скорее больше убедился в сложном устройстве мира, клановости и глобальных интересах, чем в "несении демократии", "избавлении мира от терроризма", от "химического оружия Садама", "ПРО не против России, а террористов" и т.д. Пока не начнем сами себя развивать в этом направлении так и будем смеяться над неочевидными на первый взгляд вещами - по части влияния ГосДепа, к примеру.

А до этого считал, что все эти предлоги не надуманные что ли ? Ну лучше поздно, чем никогда прозреть

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_smile.png" alt=":)" srcset="http://fantasynba.ru/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Изменено 29.02.2012 15:50 пользователем Hovd3n

[Гость]

pclaker

почему-то я уверен, что статью до конца ты не дочитал, а остановился на первом упоминании про Путина) меж тем, главный ее тезис - необходимость формирования третьей, патриотической силы на политкарте России. никак не связанной с действующей властью, но способной оказывать на нее давление с обратного либеральному фланга.

Байки про Запад, не знаю правда или нет

а ты считаешь, что сценарий, по которому прошли последние двадцать пять лет жизни одной шестой части суши - это самопроизвольный ход истории? или то, что происходило и происходит в мире сейчас - это случайные конфликты и даже "сознательный выбор угнетенных народов"?

После выборов останется одна забота - работать, кормить себя и семью. Пережили 90-е, неужели не переживем 10-е?

а до выборов этой заботы не было?) шучу. а вот по-второму пункту не до шуток. пройти 90-е помогла "прослойка жира" советского Колосса, сейчас же на этом месте осталась обвисшая дряблая кожа.

[BUGAY 157]

так кто и за кого пойдет голосовать если не секрет...

[clyde 441]

я вот думаю в европе народ также просыпается с мыслью "лишь бы не было войны"?

так кто и за кого пойдет голосовать если не секрет...

Прохоров.

[Noumenon 33]

Путин)

[BUGAY 157]

а я вот как овно в проруби

Пожалуйта, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть image

/emoticons/default_laugh.gif" alt="ГЫ"> пока не могу "прибиться к берегу" определиться....

и вв не хочется и альтернативы нет....

выбираю из прохорова и жирика....

[Derek 0]

хотел за Зюганыча,но он замарался на болотной. Владимир Владимирыч и только он

[Derek 0]

Есть только два кандидата, способных выйти во второй тур и победить. Это Путин и Зюганов. Всё остальное это кандидаты для расчленения голосов протестного электората. Прохоров Куршавельский не просто фигура сомнительная. Важнее, что на его место Путин с Сурковым могли бы посадить порядочного человека, незапятнанного грабежом норильчан, секс-скандалами и идиотскими идеями вроде введения в РФ евро. Могли посадить истинную няшечку, аж ни с какого конца не подкопаешься, но цель этой няшечки все равно была бы раскол протестного электората. Да, пикантно, что голосование за Зюганова ударит по легитимности Путина, но не прибавит легитимности Зюганову. Однако, это уже проблемы Кремля, что решили избирать президента на 6 лет и в любом случае будущий президент будет вынужден не аппелировать к своей легитимности, а будет поставлен перед выбором - или делами заслужить прощение населения за нелегитимность, или стать полностью нелегитимным в глазах населения. Есть логика протестного голосования и точка. Всё остальное это словоблудие.

[Derek 0]

незавидна судьба предателей- подыхает как собака

http://aftershock.su/node/1304

[Hitpoint 5]

Было интересно многих почитать, сам за последними событиями не особо следил, поэтому много интересной инфы перед выборами подчерпнул, сам пока не решил точно как голосовать буду, выбираю из двух вариантов отметить все квадратики или за Прохорова. Есть все же надежда что Путин задумается после выборов, и начнет что-то созидательное делать, ну или появятся настоящие достойные кандидаты.

[Hovd3n 75]

Hitpoint

Путин - во-первых, он силовик, он не умеет по-другому, не умеет побеждать в реальной политической борьбе, во-вторых, он выстроил эту систему, а сейчас является заложником этой системы, даже если он захочет что-то изменить, кого-то посадить, ему скажут, Володя, подожди, ты же сам дал гарантии тут, дал добро здесь, пообещал прикрыть тут. У него вариант либо пытаться удержать власть, либо пойти под суд.